夷陵之战

中国三国时代发生于蜀汉和孙吴间的战争

夷陵之战,又称xiāo亭之战清朝避諱稱彝陵之战[9],是三国时期蜀汉君主劉備進攻江東之戰役,是東漢末年、三國初年“三大战役”(官渡之戰赤壁之戰夷陵之戰)中的最后一场。221年七月,即劉備稱帝三個月後,以替關羽報仇為由,揮兵東征,氣勢強勁。吳王孫權立即以陸遜率軍應戰,陸遜以逸待勞,擋住蜀漢军攻勢,後於222年八月在夷陵一带以火攻打败蜀军。

夷陵之战
三國戰役的一部分

藍色為蜀軍路線、紅為吳軍
日期蜀汉年号:章武元年七月至二年闰六月

孫吳年号:东汉建安二十六年七月至吴黄武元年闰六月

公元221年8月中旬至222年10月中旬[1]
地点
结果 吳軍大勝
领土变更 維持現狀,此戰之後40年三國國土基本保持不變
参战方
蜀漢 東吳
指挥官与领导者
劉備
馮習 
張南 
黄权 投降(魏)
吴班
傅肜 
馬良 
沙摩柯 
陳式
陸遜
朱然
孫桓
徐盛
潘璋
韓當
宋謙
駱統
步騭
兵力

总数无载
刘备支党四万人[2]

总营数五十以上(孙权传)[3]
五万人[4]
伤亡与损失

不明,蜀军损失有多种记载,
傅玄說法是八萬人以上[5]
数万(见于孙权传)[6]
四十余营(夷陵一役,见于陆逊传)[7]

死者万数(马鞍山一役,见于陆逊传)[8]
无载

戰事 编辑

东汉建安二十四年(219年),孙权劉備的大將關羽正在北伐樊城的空檔,派兵攻打荆州以南的大部分要地[10],進而偷襲关羽[11],隨後在麥城之戰將關羽、關平父子擒捉斬殺,正式與劉備方反目為敵。同時孫權又以刘璋为益州牧、周泰为汉中太守,在巫县秭归设立与刘备治下区划同名的固陵郡并以潘璋为太守,计划进一步攻打刘备治下的益州[12]

隔年,遠在洛陽的曹操去世,劉備聽到消息後,為了探取曹營方面的動向,以便準備伐戰事,便派韓冉许昌吊丧,並送上錦布等賻贈之禮向曹丕交好。曹丕知曉劉備借喪求好的意圖,下令荊州刺史傅群斬殺韓冉以杜絕劉備。韓冉借病留在上庸躲過一劫,之後曹丕篡漢稱帝正式建立曹魏朝,韓冉以書信告知劉備;劉備收到漢獻帝已死的傳聞,在群臣的上表進奉和萬聲擁戴下,以延續漢室大統之名自立為漢帝[13],在成都武擔山之南登基,史稱蜀汉

蜀汉章武元年(221年)四月,劉備稱帝。五月,大將張飛閬中出征前被部下反叛刺殺,儘管損失了一大戰力,劉備仍舊不改伐吳念頭。七月,以奪回荊州,同時替遇害的關羽報仇為由,親率數萬大軍伐吳。得到消息的孫權連忙遣使求和,由诸葛瑾写信送給劉備陳說利弊,希望劉備能夠打消伐吳念頭。[14]劉備憤怒不答應,拒絕了孫權的求和,孫權便任命陸遜大都督率軍應戰。

為了避免兩線作戰,八月,孫權以諸侯身份承認曹丕獲禪讓帝位的合法性,向魏國稱臣結盟納貢,獲封吳王與大將軍[15]

以逸待勞 编辑

劉備率領大軍進逼夷陵西界,任命馮習為大督,領軍統率蜀漢全軍,張南為前部,輔匡趙融廖化傅肜等將領各為別督。蜀漢將領吳班、馮習等攻破屯在巫縣李異,蜀軍到達秭歸,武陵當地的五谿蠻遣使響應蜀軍發兵。劉備還守秭歸,吳班和陳式的水軍屯夷陵,夾擊江東的西岸。[16]

222年二月,劉備親自從秭歸進軍猇亭,開通通向武陵郡的道路,並派遣侍中馬良安頓、撫慰五谿蠻,賜予黃金和錦帛,同時授予他們官職和爵位,使五谿蠻相繼響應蜀漢。劉備又以黃權指揮江北軍等,與吳軍在夷陵道對峙。劉備還派遣吳班率數千士兵設在平地立營,打算挑釁敵人進行誘敵作戰;孫軍諸將打算出戰迎擊劉備,陸遜以蜀軍銳氣始盛、求勝心切及乘高守險等緣故,決定先讓一步,再相機決戰[17],令吳軍退至夷陵(今湖北宜昌北)、猇亭(今湖北宜昌東南)一帶,據守有利地形。蜀軍相繼推進至夷陵以及宜都郡治夷道(今湖北宜都),大致收复宜都郡和东吴置的固陵郡,以廖化为宜都太守。蜀軍連營數百里,並得當地土著部族的支援,聲勢浩大,荆南的桂阳零陵也发生叛乱以响应,只有长沙因吳軍的步骘率军坐镇而没有异动。

蜀軍頻繁挑戰,但陸遜堅守夷陵不出,孫桓也死守夷道。兩軍相持達半年之久,蜀軍疲憊,為求速戰在山谷設伏兵,並鬆懈防守引誘吳軍來攻,但陸遜沒有中計,劉備知道此計行失效,乃從山谷中引出八千伏兵,陸遜此時才開始反擊。[18]

火燒連營 编辑

閏六月,陸遜在大舉進攻之前,先攻漢軍一營,結果失利,諸將皆說這是浪費兵力、白死了許多將士,陸遜卻說:「吾已曉破之之術。」陸遜發現了漢軍的營寨都是由木柵欄組成,便決定使用火攻

吳軍放火,並封鎖江面,扼守夷陵要道,展開全線出擊,打了劉備一個措手不及,蜀漢方面的馮習、張南沙摩柯、马良等人因此陣亡,還有杜路劉寧等人向吳軍投降。吳軍克營40餘座,陸遜督促諸軍,四面攻擊之,漢軍戰死者數萬,「舟船、器械,水、步軍資,一時略盡,屍骸塞江而下」。傅肜程畿戰死,統領江面水軍的黃權因回歸蜀漢的退路被吳兵截斷,不得已只好率眾投降魏國。只有向宠所部仍然完整。

大量參戰的蜀漢將領陣亡,劉備大敗,與殘部退回益州,直至永安縣白帝城(今重慶奉節東),隨後一病不起。其先前夺取的宜都郡、东吴固陵郡皆被东吴收复。而東吳方面,徐盛潘璋宋謙等人各競表言「劉備必可以擒獲,請求再次出兵。」陸遜與朱然駱統則上言孫權:「曹丕大合士衆,外託助國討備,內實有奸心,謹決計輒還。」孫權聞奏,便下令停止追擊劉備,同時調軍回防曹丕。秋九月,曹丕開始攻吳[19][20]

議和 编辑

《吳書》222年12月,孫權說:「近日收到玄德(劉備)的求和書信,其已深感愧疚。孤之前之所以名西邊為蜀,是因為漢獻帝尚在,如今漢朝已被廢除,劉備可以自名為漢中王。」於是派遣鄭泉出使蜀,劉備問鄭泉「為什麼吳王不回覆我的求和信?莫非我名不正、言不順?」鄭泉回覆劉備:「託為宗室,曹氏篡漢不先討曹氏,反自立為帝,不得天下所認同,所以殿下一直不答復你之前的求和。」劉備聽後非常慚愧。之後,孫劉兩方開始恢復正常的外交往來[21]

《吳錄》劉備在後來聽聞魏軍大出伐吳,就寫信給陸遜:「如今賊軍已到達江陵,若果我再次東征,將軍(陸遜)能夠應付不?」陸遜回信答道:「但恐怕蜀軍剛破,創傷未癒,率先求和通好,且應當休養生息,不要再窮兵黷武了。若不為自己打算,就會招來另一個滅頂之災,你若果從老遠來送死,這次就無法逃走了。」[22]

《晉書》陸遜既打敗蜀軍,致使劉備在白帝城絕命,同時又打敗魏軍,挫敗兩國將領,因此曹魏向吳請好,蜀漢向吳乞求結盟,所以孫權改年號,鼎足而立[23]

《蜀書》222年,孫權得知劉備沒有退回成都,而是持續待在離前線很近的白帝城,感到疑慮的孫權便主動遣使再次議和及探查劉備態度[24]。劉備同意並派宗瑋復命。

影响 编辑

此戰,劉備的漢軍以八萬大軍的情況下先是擊退東吳的前線部隊,孫權陸遜迎敵後雙方成對立之勢。劉備雖用詭計引誘東吳出兵,但被陸遜識破。又劉備因天熱在密林紮營被陸遜使用火攻造成兵士資源大量折損,雖然在此之後劉備帶著殘兵登上馬鞍山意圖重整軍勢,卻被追擊而來的陸遜下令圍山包抄進一步造成其軍隊大量傷亡,劉備因此無力反擊進而慘敗,在吳軍一路追擊下遁逃至白帝城。東吳守住了荆州,而蜀漢大敗元氣大傷,無力外征只能固守,花了數年到公元227年後,諸葛亮才有餘力發兵北伐。章武三年(223年)二月,劉備召成都丞相諸葛亮到其所在的永安。三月,劉備病勢加重,向諸葛亮交代後事,託付蜀漢的軍政大權,四月,劉備在永安宮(今奉節師範學校內)逝世,後諸葛亮遣使與東吳恢復同盟,共同對抗曹魏。东吴亦未將此戰中一度失守後收復的固陵郡恢复建置,仍将其并入宜都郡

經此一役,雙方實力都受到影響,蜀吳消除矛盾重修於好,自此到蜀亡時二國再無大戰,同時往北與曹魏對峙。到263年魏滅蜀之戰之前三國領土再無重大改變,因此夷陵之戰被認為是前後三國之分界。宋末、元初史學家胡三省稱:「曹公不追關羽,陸遜不再攻劉備,其所見固同也。以智遇智,三國所以鼎立歟!」

胜败原因 编辑

在夷陵之战中,陆逊善于正确分析军情,大胆后退诱敌,集中兵力,后发制人,击其疲惫,巧用火攻,终于以五万吴军一举击败气势汹汹的蜀军,创造了由防御转入反攻的成功战例,体现了高超的指挥艺术和军事才能,表明他不愧为一位杰出的军事统帅。至于刘备的失败,也不是偶然的。他“以怒兴师”,恃强冒进,犯了兵家之大忌。在具体作战指导上,他又不察地利,将军队带入难以展开的二、三百公里的崎岖山道之中;同时在吴军的顽强抵御面前,又不知道及时改变作战部署,而采取了错误的无重点处处结营的办法,终于陷入被动,导致悲惨的失败,自食“覆军杀将”的恶果,令人不胜感慨。

历代评价 编辑

夷陵之战中,“火烧连营”可以认为是重要转折,这既是刘备最大的军事失误,也是陆逊军事谋略的重要体现。当魏文帝曹丕得知刘备连营七百里,就对群臣说:“备不晓兵,岂有七百里营可以拒敌者乎!‘苞原隰[xí]险阻而为军者为敌所禽’,此兵忌也。孙权上事今至矣。” [25]

而对于陆逊的出色指挥,晋代史学家陈寿在《三国志·吴书·陆逊传》中的评语写到:“刘备天下称雄,一世所惮,陆逊春秋方壮,威名未著,摧而克之,罔不如志。予既奇逊之谋略,又叹权之识才,所以济大事也。” [26]

晋代文学家陆机在《辨亡论》称赞陆逊说:“汉王亦冯帝王之号,率巴、汉之民,乘危骋变,结垒千里,志报关羽之败,图收湘西之地。而我陆公亦挫之西陵,覆师败绩,困而后济,绝命永安。续以灞须之寇,临川摧锐,蓬笼之战,孑轮不反。”

西秦高祖乞伏乾归曾对麾下诸将说:“昔曹孟德取袁本初于官渡,陆伯言摧刘玄德于白帝,皆以权略取之。”

明代小说家罗贯中对于夷陵之战,写诗歌三首称赞陆逊,一是:“坐帐谈兵按六韬,安排香饵钓鲸鳌。三分自是多英俊,又显江南陆逊高。”二是:“陆逊运良筹,能分吴国忧。挥毫关将堕,焚铠蜀王羞。功业昭千载,声名播九州。至今巫峡地,草木尚添愁。”三是:“持矛举火破连营,玄德穷奔白帝城。一旦威名惊蜀魏,吴王宁不敬书生。”

清代学者邓廷罗在《兵镜》中评价说:“司马懿挑朱然,吴班挑陆逊,皆不得行其计,岂非将之有能有不能哉?”

毛泽东读卢弼《三国志集解》卷五十八《吴书·陆逊传》的批语说:“土石为之,亦不能久,粮不足也。宜出澧水流域,直出湘水以西,因粮于敌,打运动战,使敌分散,应接不暇,可以各个击破。”

參戰将领 编辑

三國演義 编辑

  • 明代《嘉靖本》、《志傳本》、《李評本》均稱此役為「夷陵」,清代以後的刊本均改稱「彝陵」。
  • 甘寧黃忠早在夷陵之戰前病死,甘寧非為蠻將沙摩柯所射殺,黃忠也並非因逞強出擊而中潘璋的埋伏陣亡。
  • 周泰关兴张苞正史中并未记载参与此战,且从张飞西乡侯爵位传于次子张绍来看,张苞很可能早于张飞去世。而周泰也沒斬沙摩柯。
  • 朱然潘璋等數位知名的吳國將領實在夷陵之戰中立下戰功,演義中則被寫成戰死於此戰。亦因此造成之後東吳對曹魏江陵之戰沒有详寫,并将朱然的战功嫁接给陆逊。
  • 士仁(演義被誤為傅士仁)與糜芳投降東吳後並未逃回蜀漢,也未殺馬忠,然而在演義中被描寫兩人見情況不對勁便殺死馬忠逃回蜀漢,遭劉備處刑。范彊張達同理。
  • 陸遜並非演義中只有二十七歲及從未带兵的將領,大戰時他其實已接近四十歲。
  • 演义中被蜀军斩杀的吴将夏恂、周泰弟周平、谭雄、史迹、崔禹均不见于史料记载。

注釋 编辑

  1. ^ 兩千年中西曆換算. [2016-12-10]. (原始内容存档于2018-06-15). 
  2. ^ 《魏书》曰:癸亥,孙权上书,说:“刘备支党四万人,马二三千匹,出秭归。“
  3. ^ 蜀军分据险地,前后五十余营
  4. ^ 《三国志·吴书十三》黄武元年,刘备率大众来向西界,权命逊为大都督、假节,督朱然、潘璋、宋谦、韩当、徐盛、鲜于丹、孙桓等五万人拒之。
  5. ^ s:三國志/卷14#劉曄注引《s:傅子#補遺下》權將陸遜大敗劉備,殺其兵八萬餘人,備僅以身免
  6. ^ 逊随轻重以兵应拒,自正月至闰月,大破之,临陈所斩及投兵降首数万人。刘备奔走,仅以身免.
  7. ^ 一尔势成,通率诸军同时俱攻,斩张南、冯习及胡王沙摩柯等首,破其四十余营。
  8. ^ 备升马鞍山,陈兵自绕。逊督促诸军四面蹙之,土崩瓦解,死者万数。
  9. ^ s:上諭内閣 (四庫全書本)/卷130 雍正十一年四月己卯諭內閣:「朕覽本朝人刊寫書籍,凡遇胡虜夷狄等字,每作空白,又或改易形聲。如以『夷』為『彝』,以『虜』為『鹵』之類,殊不可解。揣其意蓋為本朝忌諱,避之以明其敬慎,不知此固背理犯義不敬之甚者也。」
  10. ^ 当时襄陽及以北繼續屬曹魏
  11. ^ s:三國志/卷47#吳主_孫權:先遣呂蒙公安
  12. ^ 《三国志·刘璋传》:孙权杀关羽,取荆州,以璋为益州牧,驻秭归。璋卒,南中豪率雍闿据益郡反,附於吴。权复以璋子阐为益州刺史,处交、益界首。《三国志·周泰潘璋等传》:后权破关羽,欲进图蜀,拜泰汉中太守、奋威将军,封陵阳侯。……权即分宜都巫、秭归二县为固陵郡,拜璋为太守、振威将军,封溧阳侯。甘宁卒,又并其军。
  13. ^ s:三國志/卷32#先主_劉備注引《魏書》及《典略》
  14. ^ s:三國志/卷32#先主_劉備:六月,以子永為魯王,理為梁王。車騎將軍張飛為其左右所害。初,先主忿孫權之襲關羽,將東征,秋七月,遂帥諸軍伐吳。孫權遣書請和,先主盛怒不許,吳將陸議、李異、劉阿等屯巫、秭歸;將軍吳班、馮習自巫攻破異等,軍次秭歸,武陵五谿蠻夷遣使請兵。
  15. ^ s:三國志/卷02#文帝秋八月,孫權遣使奉章,並遣于禁等還。丁巳,使太常邢貞持節拜權爲大將軍,封吳王,加九錫
  16. ^ s:三國志/卷47#吳主_孫權:是歳,劉備師軍來伐,至巫山、秭歸,使使誘導武陵蠻夷,假與印傳,許之封賞。於是諸縣及五谿民皆反爲蜀。權以陸遜爲督,督朱然、潘璋等以拒之。
  17. ^ s:三國志/卷58#陸遜注引吳錄,諸將並欲迎擊備,遜以為不可,曰:「備舉軍東下,銳氣始盛,且乘高守險,難可卒攻,攻之縱下,猶難盡克,若有不利,損我大勢,非小故也。今但且獎厲將士,廣施方略,以觀其變。若此閒是平原曠野,當恐有顛沛交馳之憂,今緣山行軍,勢不得展,自當罷於木石之閒,徐制其弊耳。」諸將不解,以為遜畏之,各懷憤恨。
  18. ^ s:三國志/卷58#陸遜
  19. ^ s:三國志/卷58#陸遜:無幾,魏軍果出,三方受敵也。
  20. ^ s:三國志/卷47#吳主_孫權:秋九月,魏乃命曹休、張遼、臧霸出洞口,曹仁出濡須,曹眞、夏侯尚、張郃、徐晃圍南郡。
  21. ^ 《三國志·吳主傳》:十二月,權使太中大夫鄭泉聘劉備于白帝,始復通也。江表傳曰:權云:「近得玄德書,已深引咎,求復舊好。前所以名西為蜀者,以漢帝尚存故耳,今漢已廢,自可名為漢中王也。」吳書曰:鄭泉字文淵,陳郡人。博學有奇志,而性嗜酒,其閑居每曰:「願得美酒滿五百斛船,以四時甘脆置兩頭,反覆沒飲之,憊即住而啖肴膳。酒有斗升減,隨即益之,不亦快乎!」權以為郎中。嘗與之言:「卿好於衆中面諫,或失禮敬,寧畏龍鱗乎?」對曰:「臣聞君明臣直,今值朝廷上下無諱,實恃洪恩,不畏龍鱗。」後侍讌,權乃怖之,使提出付有司促治罪。臨出屢顧,權呼還,笑曰:「卿言不畏龍鱗,何以臨出而顧乎?」對曰:「實侍恩覆,知無死憂,至當出閤,感惟威靈,不能不顧耳。」使蜀,劉備問曰:「吳王何以不荅吾書,得無以吾正名不宜乎?」泉曰:「曹操父子陵轢漢室,終奪其位。殿下託為宗室,有維城之責,不荷戈執殳為海內率先,而於是自名,未合天下之議,是以寡君未復書耳。」備甚慙恧。
  22. ^ s:三國志/卷58#陸遜注引吳錄曰:劉備聞魏軍大出,書與遜云:「賊今已在江陵,吾將復東,將軍謂其能然不?」遜答曰:「但恐軍新破,創痍未復,始求通親,且當自補,未暇窮兵耳。若不惟算,欲復以傾覆之餘,遠送以來者,無所逃命。」
  23. ^ 《晉書》而我陸公亦挫之西陵,覆師敗績,困而後濟,絕命永安。由是二邦之將,喪氣挫鋒,勢衄財匱,而吳藐然坐乘其弊,故魏人請好,漢氏乞盟,遂躋天號,鼎峙而立。
  24. ^ 三國志先主劉備傳
  25. ^ 陈, 寿. 《三国志 魏书 文帝记第二》. 
  26. ^ 《三国志 吴书 陆逊传》. 
  27. ^ s:三國志/卷32#先主 劉備》:「陸議大破先主軍於猇亭,將軍馮習、張南等皆沒。」
  28. ^ s:三國志/卷45#楊戲》:「時又有義陽傅肜,先主退軍,斷後拒戰,兵人死盡,吳將語肜令降,肜罵曰:「吳狗!何有漢將軍降者!」遂戰死。」
  29. ^ s:三國志/卷45#楊戲》:「偉南名朝,永南兄。郡功曹,舉孝廉,臨邛令,入為別駕從事。隨先主東征吳,章武二年卒於永安。」
  30. ^ s:三國志/卷45#楊戲》:「季然名畿,巴西閬中人也。……後隨先主征吳,遇大軍敗績,泝江而還,或告之曰:「後追已至,解船輕去,乃可以免。」畿曰:「吾在軍,未曾為敵走,況從天子而見危哉!」追人遂及畿船,畿身執戟戰,敵船有覆者。眾大至,共擊之,乃死。」
  31. ^ s:三國志/卷39#馬良》:「及東征吳,遣良入武陵招納五溪蠻夷,蠻夷渠帥皆受印號,咸如意指。會先主敗績於夷陵,良亦遇害。」
  32. ^ s:三國志/卷58#陸遜》:「斬……胡王沙摩柯等首,破其四十餘營。」
  33. ^ s:三國志/卷45#楊戲》:「國山名甫,廣漢郪人也。好人流言議。劉璋時,為州書佐。先主定蜀後,為緜竹令,還為荊州議曹從事。隨先主征吳,軍敗於秭歸,遇害。」
  34. ^ s:三國志/卷58#陸遜》:備將杜路、劉寧等窮逼請降。

参考文献 编辑