常规渠道 (Usual channels)”是一个英国政治术语。用来描述政府党鞭反对党之间关系。基本上,是要获得双方之间的合作,以确保尽可能多的业务能在每届议会会期内得到处理。
“常规渠道”的谈判每天都在进行,关键角色由未经选举的公务员,如党鞭长的私人秘书扮演。他们决定如何使用每届议会的时间,在2010年大选之前,他们还决定了专责委员会英语Select committee (United Kingdom)组成及其主席的人选。
在2002年,“国会议事录英语Hansard Society”发表了一份名为《打通常规渠道》的报告,其结论是,如果该制度由其他立法机构使用的正式“事务委员会”取代,则下院将受益于更大的透明度。[1]2006年,伦敦大学学院宪法小组英语The Constitution Unit也提出类似建议。[2]
2009年,在议会开支丑闻英语Parliamentary expenses scandal之后,成立了一个临时的改革下议院专责委员会,莱特委员会英语Wright Committee,以审议下议院改革的问题。报告的建议包括设立一个后座事务委员会和选举专责委员会的主席,这将从根本上改变常规渠道的工作方式。[3]
继2010年5月大选后,当年6月成立了一个后座事务委员会英语Backbench Business Committee,负责每周一天确定下议院的业务。此外,专责委员会的主席首次由下院全体议员以无记名投票方式选出,而专责委员会的成员则在每个党派内部选举产生。

参考资料

编辑
  1. ^ Rush, Michael; Clare Ettinghausen. 打通常规渠道. London: 国会议事录英语Hansard Society. December 2002. ISBN 978-0-900432-86-6. (原始内容存档于2012-02-22). 
  2. ^ Russell, Meg; Akash Paun. 如何将国会管理得更好?下议院的事务委员会 (PDF). London: The Constitution Unit: 38. August 2006 [15 December 2009]. (原始内容 (PDF)存档于2016-03-04). 
  3. ^ 下院改革委员会. 重建下议院 (PDF). House of Commons. 24 November 2009 [15 December 2009]. (原始内容存档 (PDF)于2016-10-26).