Talk:因蒂

本条目页依照頁面品質評定標準被評為丙级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评丙級、高重要度）

	神话主题查论编本条目页属于神話专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科神话相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目页已评为丙级。
高	根据专题重要度评级标准，本條目已评为高重要度。

你知道吗？

因蒂曾於2008年9月15日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

新條目推薦

最新留言：在15年前发布16条留言9人参与讨论

～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）

因蒂

哪位神祇是印加人崇拜的太陽神？（自薦）--Onlim (留言) 2008年9月13日 (六) 16:32 (UTC)回复
- (！)意見：注释那里是否漏写刊物名称？“何国世，2006年：43页”这样的注释在下实在不知阁下所指刊物是哪本刊物。—小周 (留言) 2008年9月13日 (六) 16:57 (UTC)回复
  - (：)回應：列於該條目參考文獻一節。如閣下認為此編排方式有不妥，我會在注釋中補回刊物名稱。謝謝！--Onlim (留言) 2008年9月13日 (六) 17:15 (UTC)回复
    - (：)回應：根据Wikipedia:註腳中的例子，在下倾向于认为在注释那里应该有刊物名称。—小周 (留言) 2008年9月14日 (日) 02:20 (UTC)回复
      - (：)回應：明白了。已作出相應修改。謝謝指教！--Onlim (留言) 2008年9月14日 (日) 03:07 (UTC)回复
- (＋)支持，值得玩味的條目。──clioherodotus（對話）2008年9月13日 (六) 17:48 (UTC)回复
- (！)意見：您的注释不就是参考出处么，可以用同项参考嘛，注释这一节完全没必要了~—火星蜥蜴★TALK★BLOG 2008年9月13日 (六) 18:07 (UTC)回复
  - (：)回應，页码不同啊，不应该用同项参考。—长夜无风(风过耳) 2008年9月14日 (日) 01:08 (UTC)回复
    - 呃~我还从来没讲过这样的参注方式，呵呵，我(＋)支持吧—火星蜥蜴★TALK★BLOG 2008年9月14日 (日) 02:55 (UTC)回复
      - (：)回應：同意長夜無風的看法。歡迎大家繼續發表寶貴的意見哩！--Onlim (留言) 2008年9月14日 (日) 03:07 (UTC)回复
- (＋)支持，但有改進的空間。—J N I V 2008年9月14日 (日) 03:17 (UTC)回复
  - (：)回應：可以指出在哪方面作改進嗎？謝謝！--Onlim (留言) 2008年9月14日 (日) 10:35 (UTC)回复
- (＋)支持—小周 (留言) 2008年9月14日 (日) 04:19 (UTC)回复
- (＋)支持窗簾布 (留言) 2008年9月14日 (日) 09:58 (UTC)回复
- (＋)支持—Iflwlou [ M { 2008年9月14日 (日) 19:15 (UTC)回复

～移動完畢～—天上的雲彩雲端對話 2008年9月15日 (一) 08:19 (UTC)回复

添加话题