Talk:大东亚战争肯定论

最新留言:1年前由Tokisaki Kurumi在话题能否解释一下内发布
          本条目页依照頁面品質評定標準被評為初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
日本专题 (获评初級未知重要度
本条目页属于日本专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
书籍专题 (获评初級未知重要度
本条目页属于书籍专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科書籍相關條目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
历史专题 (获评初級未知重要度
本条目页属于历史专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科历史类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
台灣专题 (获评初級未知重要度
本条目页属于台灣专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

能否解释一下 编辑

@李康宇我注意这个条目修改前后有巨大差别甚至连条目主体的名字都变了,您能否解释一下?特别是关于这本书到底是绿色日本列岛还是大东亚战争肯定论的问题。--ときさき くるみ 2023年5月8日 (一) 21:07 (UTC)回复

您好,我印象中該條目原本的連結是我從日本維基百科大東亞戰爭肯定論連接到錯誤的頁面,故我直接按照日文維基百科進行直接覆蓋的動作。因為該書的確是日文版本跟中文翻譯都是大東亞戰爭肯定論。不過也有可能是原本對接的頁面錯誤而已。現在您提出來,如果我前面的假設為真,我覺得這是我製造出來的一個大問題。這裡想聽取您的意見,您認為應該如何解決。--文部省維基局❯❯❯公文來信 2023年5月9日 (二) 04:42 (UTC)回复
也没有绿色日本列岛的单独条目吧,我的评价是如果您能按照日维翻就按日维来呗。--ときさき くるみ 2023年5月9日 (二) 09:13 (UTC)回复
返回到“大东亚战争肯定论”页面。