Talk:文學結構

(重定向自Talk:文學結構 (保羅·古德曼)
最新留言:8天前由A1Cafel在话题優良條目評選内发布
優良條目落選文學結構曾獲提名優良條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的链接中可了解落選的詳細原因及改善建議。條目照建議改善之後可再次提名評選。
2024年5月12日優良條目評選落選

優良條目評選 编辑

文學結構编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:文學和文學作品-歐美文學和文學作品,提名人:August0422留言2024年5月8日 (三) 10:25 (UTC)回复
投票期:2024年5月8日 (三) 10:25 (UTC)至2024年5月15日 (三) 10:25 (UTC)
下次可提名時間:2024年6月14日 (五) 10:26 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
  •   符合优良条目标准:提名人票。譯自英維同名典範條目,自認符合標準August0422留言2024年5月8日 (三) 10:25 (UTC)回复
    如果經常使用Harv參考文獻格式的話,推薦一個腳本 en:User:Svick/HarvErrors.js,可以協助檢查Harv參考文獻格式的錯誤。--Allervous初音ミクのセーラー服 2024年5月10日 (五) 03:26 (UTC)回复
  • (!)意見:翻譯痕跡明顯,Bibliography丟失,內文的書目引用應改用{{Sfn}}而非{{Cite book}}。--銀の死神走馬燈劇場轉轉心情人又照舊 2024年5月8日 (三) 11:16 (UTC)回复
    補充:「哈佛引用格式錯誤:此sfn模板連結並未指向任何有效引用。」--WiTo🐤💬 2024年5月9日 (四) 03:22 (UTC)回复
    @T45614631協助處理完畢。--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年5月10日 (五) 05:53 (UTC)回复
    感覺可以再改善一點格式,但由於我不熟該領域所以單純以好奇點入的讀者角度提出幾個疑問(另「抽象」一詞是消歧意需要修改)
    • 新亞里斯多德主義應該可以解釋一下?看本站是有亞里斯多德主義條目,但跟新的是否一樣?同理,芝加哥學派有好幾個,新批評運動又是什麼?閣下可能得重新篩選過需要內鏈的單詞。
    • 部分句子有點邏輯語序問題,如這篇論文,題為《詩歌的形式分析》,收錄了古德曼為評論和思想分析課程寫的研究。直到1954年,他才收到了學位,當時大學接受了新命名的《文學結構》的一份副本,代替了論文的原稿這句我實在是沒看懂,所以是這本書本身就是其學位論文嗎?
    • 另外兩種類型:「文類批評」那另一種又是...?
    • 有些用詞難以理解,「角色毀滅」是什麼?
    • 另外就是有人曾經拿來評論過我主編條目的問題:「他」真的太多了,中文語境下不會有這麼多「他」而是名字或其他代稱指其主體。
    大抵上來講,我個人讀起來就跟由於風格問題,一些段落難以理解,需要讀者在頭腦中重寫句子以理解古德曼的意圖差不多。--WiTo🐤💬 2024年5月10日 (五) 07:10 (UTC)回复
    已補回Bibliography--August.0422 2024年5月10日 (五) 05:44 (UTC)回复
(!)意見已修正大部分參考資料及內部連結的問題,惟許多語帶翻譯腔的部分需要請主編再多檢查潤飾,之後若改善良好應會投同意票。--Arc Unin留言2024年5月11日 (六) 04:37 (UTC)回复
  •   符合优良条目标准我是一隻北極熊 北極熊的皮膚是黑的,毛是透明的 2024年5月11日 (六) 04:51 (UTC)回复
    各位抱歉,最近尚無時間潤飾,本人將從5月19日起開始更改,並於6月14日重新提名--August.0422 2024年5月12日 (日) 02:18 (UTC)回复
    @August0422所以您要提早關閉評選並以落選結案?--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年5月12日 (日) 03:08 (UTC)回复
    我認為可以--August.0422 2024年5月12日 (日) 05:43 (UTC)回复
    先說單純翻譯就想寫出GA這種事不太可行,建議閣下至少找個幾本參考來源簡單對一下。並且以下幾個改善方向供閣下參考:
    • 閱讀WP:翻譯腔,雖說不是方針,但讀了可以使條目更通順,更漢化一些。
    • 讀來源,並檢查有沒有誤譯,有些書查書名可以在google books找到線上資源。
    • McKeon的發音比較接近麥基恩/麥基昂。,並且前後譯名不一致。
    • 加一些綠連和藍連,尤其是人名。
    • 章節名有些需要調整,比如說「遺產」就不能從英文「譯」過來,按我對那段的理解我會下「影響」。另外那段的組織架構很亂,有部分沒有切題。
    • 蠻多語句有語病。如「其方法論幾乎沒有被廣泛採用」,「一位評論家發現由於風格問題,一些段落難以理解,需要讀者在頭腦中重寫句子以理解古德曼的意圖」這句翻譯腔明顯,有贅字,可考慮寫成「有評論家發現,部分段落的寫法難以理解,讀者需要在重組句子才能理解古德曼的意思」。有些倒裝句也需要改正,如「古德曼在1940年完成了他的博士論文,然而他並未將其提交並且在十年多的時間裡也未收到正式的學位,因為他不願意支付排版費用」可改成「1940年,古德曼完成博士論文,但不願意支付排版費用,因此沒有提交,十多年間也未獲得正式學位。」
    • 會考加油!
    --Y. Sean 2024年5月12日 (日) 03:33 (UTC)回复

提名人撤回。--A1Cafel留言2024年5月12日 (日) 10:20 (UTC)回复


未通过的新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
返回到“文學結構”页面。