Talk:朝鮮顯宗
 |
本条目页依照頁面品質評定標準被評為初级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
關於顯宗的後宮! 编辑
目前在肅宗實錄中,可得知福平君,福昌君兩人身為皇親國戚卻奸淫宮女,被奸之宮女為先朝承恩者.可見顯宗可能有承恩宮人. 目前得知與福昌,福平通姦的宮女為貴禮和金常業.實錄中說李楨所奸的宮女為先朝承恩者 http://sillok.history.go.kr/viewer/viewtype1.jsp?id=wsa_10103012_003&mTree=0&inResult=0&indextype=1&keyword=%E7%A6%8F%E5%B9%B3%E5%90%9B http://sillok.history.go.kr/viewer/viewtype1.jsp?id=wsa_10103014_002&mTree=0&inResult=0&indextype=1&keyword=%E7%A6%8F%E5%B9%B3%E5%90%9B http://sillok.history.go.kr/viewer/viewtype1.jsp?id=wsa_10607003_001&mTree=0&inResult=0&indextype=1&keyword=%E6%89%BF%E6%81%A9%E8%80%85 http://sillok.history.go.kr/inspection/insp_king.jsp?tid=wsa&pos=3&tabid=w&mTree=0&inResult=0&indextype=1&keyword=%E8%B2%B4%E7%A6%AE (此篇提及將福昌君李楨與常業判同等罪行) http://sillok.history.go.kr/viewer/viewtype1.jsp?id=wsa_10103014_002&mTree=0&inResult=0&indextype=1&keyword=%E8%B2%B4%E7%A6%AE (此篇提及福平君與貴禮私會) 因此推斷,福昌君李楨所通姦的金常業為顯宗承恩內人.66.65.3.28（留言） 2014年3月18日 (二) 01:33 (UTC)
- (－)反对：內人金常業並非顯宗後宮而是孝宗後宮，關鍵是在下面這一段，請慢慢閱讀。
內人常業, 人物本來無形。 仁宣大妃初喪, 兩王子及福昌兄弟, 入治喪事, 其時福昌與常業有不測之事, 而予方病重, 未及詳知矣。 仁宣大妃私藏器物, 先王罔極之中, 與諸公主親自區處, 福昌亦入侍, 見常業氣色殊常, 先王覺之, 言於予曰: ‘我所目見之地, 此輩顯有不安之色。 衆目所覩, 若至現露, 則必爲福昌之禍, 自今無令相近可也。’ 予以爲此言不可煩說, 招老尙宮分付曰: ‘常業有駭異擧措, 汝必善爲伺察。’ 厥後再三入來, 有綢繆尋覓之色。 先王以爲: ‘男女之慾, 人所難制。 今見福昌氣色, 必生大患。’ 七夕茶禮, 自內設行, 親臨之時, 兩王子、福昌兄弟爲執事, 內人奉祭物以進, 常業見褔昌失色, 褔昌注視常業, 不自覺其首之回也。 先王極用驚駭, 以處置爲憂。 予屢請以他事黜之, 而以仁宣大妃嘗信任之故, 不忍黜矣。 常時內人以事出外, 則以御筆書出字於鐵牌, 然後始出。 一日常業稱病, 請浴椒, 先王無心之中書出字。 其後見內人出外置簿, 問之曰: ‘內人金氏誰耶?’ 尙宮以常業對。 先王大驚曰: ‘此何言耶旣? 出渠家, 與之相從, 而至於生子, 則難以掩覆速爲招入。’ 自內屢次招之, 而稱托不來。 先王遣別監, 問何故出去, 則稱以魂殿尙宮使之出去。 先王招問尙宮, 尙官對以不知。 先王以爲: ‘置而不問, 則無以懲畏, 若至詰問, 則恐害福昌。’ 故姑使之待令, 而常恐事跡現露, 言于予曰: ‘臺諫若知, 則必有論啓。 若有臺啓, 則我亦不能救矣。’ 思欲善處, 而遷延未決, 遽至昇遐。 昇遐之後, 常業始自入來, 悖亂之言, 震動宮中。
--首醫女張德㊣銅匭 2014年3月18日 (二) 08:37 (UTC)
- (－)反对：有来源资料也要看清楚内容！根据实录种种，内人金氏分明不是显宗后宫！显宗亲眼目睹福昌君与金内人有暖昧关系，大为惊骇。如果是显宗后宫，为什么是惊骇而不是震怒？明圣王后数次请求显宗找理由复黜金内人，显宗却不知道怎么处置金氏，若自己的内人还用找理由还用以处置为难？金氏出宫后，显宗数次下令招她进宫，金氏竟然抗命不从，若金氏是显宗后宫，金氏怎么敢不从？显宗说放任金氏在外，跟福昌君一起假如生子就难于遮掩了。如果金氏是显宗内人，就算生了儿子别人也不会说闲话吧，宫人生王子，大家只会恭贺而已，为什么要遮掩？并非显宗宫人明显！先朝承恩者也，先朝一定是显宗吗？事发之际，显宗死了也没多久，实录提到皆称先王，独独在金氏上就改称先朝了？
-- 权颂天下清州（留言） 2014年3月18日 (二) 09:39 (UTC)
- (：)回應：實錄另一條連結記載,楨所奸之人為顯廟承恩者,所以到底是顯宗的承恩內人還是孝宗的?http://sillok.history.go.kr/inspection/insp_king.jsp?tid=wsa&pos=0&tabid=w&mTree=0&inResult=0&indextype=1&keyword=%E6%89%BF%E6%81%A9+%E5%AD%9D%E5%BB%9F 66.65.3.28（留言） 2014年3月22日 (六) 02:52 (UTC)