Talk:睡眠 (系统调用)

最新留言:4年前由Jack.A.Black在话题删除理由反对内发布
          本条目页属于下列维基专题范畴:
电脑和信息技术专题 (获评未知重要度
本条目页属于电脑和信息技术专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科資訊科技相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

建議改名:“睡眠 (系統)”→“睡眠(系统调用)” 编辑

睡眠 (系統)” → “睡眠(系统调用)”:现有的条目名称“睡眠(系统)”依然难以与操作系统关机选项的睡眠功能区分,因此提出移动请求。--耶稣会士张明山大师 2019年6月25日 (二) 10:47 (UTC)回复

删除理由反对 编辑

@游魂阁下所述“这种稗官野史跟条目主体并没有足够关系”,令我不禁怀疑您是否真的了解计算机程序设计界对此系统调用及其衍生函数的使用,段子所述内容就是行业现状,不知您是否了解?如此武断下定论是否合适,不提讨论直接删除是觉得此段毫无意义嘛?贵“社群”真的很严格呢。一个月作为主编创建十个条目,一个被提了快删,一个被您删了一大段,一个因为我删了几条红链被协作者疯狂喷,贵“社群”是不想要新人了对吧。牛逼,属实牛逼。(本段不符合“方针与指引”中“文明·杜绝不文明行为·其他不文明行为”所述方针政策,要杀要剐随你便。)Jack.A.Black留言2019年7月1日 (一) 01:52 (UTC)回复

@Jack.A.Black
  1. 该段内容两个来源一个是自媒体,另一个是问答网站,显然均非可靠来源。即使真是行业现状,也请阁下选择更好的来源直接描述该现状,而不是在条目里放置“段子”。
  2. 无论您说的是哪个社群,社群其他人的举动与我无关,您需要就事论事一一沟通来解决问题。小提醒,如果您发现很多熟练用户都在挑您编辑的毛病,您最好反思一下问题是否出在自身。
  3. 新人身份不是犯错误的借口。希望您能够及时掌握相关的维基百科编辑规范和文明守则成为熟练用户,以更好地被社群接纳。
 
2019年7月1日 (一) 03:42 (UTC)
    • 不了不了,我写我的条目,你们觉得不合格,内容不充分,我说的是假话、我写的东西不会有人看,你们老司机提删、合并或是修正都可以,我见过的大多熟练用户还是友好地帮助我修缮条目的,只是最近条目多了一些扔上来两个模板,留言指责我胡说八道或说我条目虚假然后就走,也不帮忙修正或提出建设性意见,历史编辑也看不出和条目领域有鸡毛关系的人。就当我在发牢骚吧,“编安”。Jack.A.Black留言

未通过的新条目推荐讨论

在候选页的投票结果
返回到“睡眠 (系统调用)”页面。