Talk:W劇場:沒有你依然燦爛

最新留言:7个月前由Rastinition在话题POV(比重)問題簡述(拆分討論)内发布
          本条目页依照頁面品質評定標準被評為小作品级
本条目页属于下列维基专题范畴:
台灣专题 (获评小作品級未知重要度
本条目页属于台灣专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 小作品级小作品  根据专题质量评级标准,本条目页已评为小作品级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
電視专题 (获评小作品級未知重要度
本条目页属于電視专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科电视类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 小作品级小作品  根据专题质量评级标准,本条目页已评为小作品级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

POV(比重)問題簡述(拆分討論) 编辑

條目目前WP:比重失衡原因

  1. 演員名單的內容佔條目內容的50%以上
  2. 過度使用單一網站的來源,且來源是使用者生成屬性的社群網站
  3. 演員名單已經收錄演員,資訊框及首段重複收錄(包含強調主演)導致比重進一步失衡

如果沒有解決條目失衡問題,應該拆分內容成演員名單跟無演員資訊的版本 --Rastinition留言2023年9月4日 (一) 23:06 (UTC)回复

資訊框怎能和演員列表相提並論?資訊框是簡要資訊,且只包含主要演員,連飾演的角色都沒有,若這樣算是重複,那是否應該考慮廢除資訊框?
現在提分拆的意義不大,分拆後主條目、演員列表條目的份量都未達WP:SPLIT標準,到時可能又會被提合併。目前的重點是擴充,即已提出之{{In-universe}},而非急於提分拆。--Sa Young Sun留言2023年10月11日 (三) 10:42 (UTC)回复
@Sa Young Sun演員名單比例失衡,不是資訊框比例失衡--Rastinition留言2023年10月11日 (三) 10:50 (UTC)回复
我知道閣下的意思,我是強調長度都未達標,拆分言之過早。且首段作為條目的概要或總結,說明主演應不會造成失衡、重複收錄,因為真正的問題在於擴充。--Sa Young Sun留言2023年10月11日 (三) 11:23 (UTC)回复
話題沒有設定截止時間,觀察30日後再重新檢查--Rastinition留言2023年10月11日 (三) 11:29 (UTC)回复

記錄在條目曾持續活動的IP(部分與破壞相關)方便統計RANGE 编辑

  1. 移除ref資訊
    • 36.230.92.155
  2. 過多(部分是重覆性質)外部連結(像是youtube)
    • 36.230.101.235
    • 36.230.122.158
  3. 插入無來源資訊(部分混合將內容置入{{reflist}}下方或置入重播資訊)
    • 36.230.95.80
    • 36.230.92.155
    • 36.231.68.145
    • 219.79.10.198
    • 211.20.45.226
    • 150.129.229.181
    • 1.200.241.239
    • 114.40.146.198
    • 2404:e801:2001:68f:89a4:2c36:268b:1793
    • 2402:7500:a17:3fc:5816:bcff:fe3a:9760
  4. 插入重覆的文字數次(像是文字W劇場-沒有你依然燦爛)
    • 36.230.67.49
  5. 移動人名排序
    • 61.61.180.134
    • 111.248.14.95
    • 2404:e801:2001:68f:89a4:2c36:268b:1793
  6. 重覆36.230.95.80編輯特性的帳號
  7. 計算上面已經能計算RANGE的IP

--Rastinition留言2023年10月9日 (一) 22:52 (UTC)回复

返回到“W劇場:沒有你依然燦爛”页面。