User:Oiuy4503/aboutwikipedia
关于维基的牢骚。放在这里，应该不会发现。权当是维基日志。
我看维基 编辑
维基，对我来说是一个分享平台——把自己知道的告诉别人，把别人的吸收成为自己的。
这的确是我一开始的想法。
但自从我接收到了侵权通知开始，我就动摇了。
我依然在许可范围内编辑，但是有些事情真的让我觉得很窝心。
例子，编辑战。按理说，可以写进维基百科的应该是客观事实、或在当前状态下可以被认为是真理的条目。对于编辑战的产生我十分费解。不知其他语种是否有此类情况。
还有，关于中国共产党的条目。我是大陆人，我知道写下这些东西会被认为是愤青，但是我还是说，维基的中立原则在有关中共条目上我完全看不到。大多数条目提到中共及中华人民共和国政府时都会用隐蔽的、酸溜溜的语气间接的指责或否定。说实在的，台湾那P大点地方让中华民国政府管理成那德行，还不如中共的指导方针呢。
另外，管理方面的严重漏洞。管理员是维基警察，警察局乱糟糟一片，人民能好过吗？维基方针就相当于维基世界的宪法，可是警察却不按照宪法执法，维基世界岂不大乱？
人民民主专政，对人民民主，对敌对分子专政。这是中共的方针。劝那些管理员们好好体会体会，中共即使被打压、被批评、被指责，却依然能发展的原因是什么。
不必要的争议 编辑
汶川地震，其实真的是蛮重要的一个纪念性的事件。
但是很多维基人竭力反对——当然啦，这也可以理解，很多港澳台维基人以及被“资本主义化”（比喻义）的维基人固执的找各种理由表面认为修改图标如何如何不合理，事实上就是反共嘛！
- 汶川地震无论之后处理怎么样，至少这地震不是共产党整的吧？遇难者不是被迫害的吧？非要拿什么64、中国人权之类的试图将其政治化，地震怎么就成了政治呢？很多维基人就奉行这样的原则：“中国大陆共产党是原罪，只要什么不好的事就一定是共产党的错~！”
- 很多人在投票的时候说“有功夫整这个不如把条目好好编辑”云云。然而投票居然要通过了！于是开始说投票规则有问题，并竭力进行反面宣传，成功使方案一流产；随后的方案二居然真的通过了！于是就说投票规则有问题云云，在互助客栈中争吵不已。之前说的要编辑的人消失了，反倒是支持纪念的人在修缮条目！多虚伪！