维基百科:同行评审/宋朝

宋朝

编辑
 
宋朝编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志
说明:宋朝條目內容豐富,希望能提出一些須要加強的部分,謝謝。— Jason 22  對話頁  貢獻  2011年1月2日 (日) 09:37 (UTC)[回复]
评审期︰2011年1月2日至2011年2月2日

内容与遣词

编辑
包括条目内的学术成份遣词造句翻译精确性行话術語完成度连贯性等與條目内容有关的要点
  • (!)意見:条目比较长,没有看完,先说说目前意见。
    • 历史一开始的部分是不是加上宋朝诞生前的背景比较好?像是当时的社会格局,唐朝的结束等等。其他方面类似唐朝条目,似乎可以扩充经济、文化、社会生活方面的内容。行政区域方面也应该写写路以下的行政单位吧?又或者全国的国土面积什么的。人口那里的图片似乎放到区划里去才对吧?人口中提到的人口是哪一年的统计结果?另外,对于在文中出现的一家之言持怀疑态度,不同的史学家给出的评价可能截然不同,那么取用某一个史学家的结论而放弃其他的理由是什么呢?这样是不是有失中立呢?蓝色的顶夸克-对撞机·气泡室- 2011年1月4日 (二) 07:22 (UTC)[回复]
  • (!)意見:部分程度上同意蓝色的顶夸克的意见,简要介绍宋朝建立的历史背景是必需的,但也无需太详尽。叙述历史朝代或时期的条目内容难免持少数几家之言,全面列出是不可能的,只要避免模糊论证、客观引用、不定论是非即可。唛贞灵Boris1567 (留言) 2011年1月12日 (三) 17:23 (UTC)[回复]

格式与排版

编辑
包括维基化专题格式错别字标点符号列表章节排版序言)等信息
  • (!)意見


参考与观点

编辑
包括是否有参考文献可供查證)、中立观点未發表的原創脚注地域中心以及其他方针与指引等
  • (!)意見:还是有许多内容没有来源,比如“人口从太平兴国年间的3250万增至大观年间的1亿1275万”、“又一说,宋太祖迷信五德终始说,认为自己的朝代属火,取用宋字,内有木字,乃钻木取火之意”等等。另外部分注释实际应归入参考部分,望整理。蓝色的顶夸克-对撞机·气泡室- 2011年1月4日 (二) 07:21 (UTC)[回复]
(:)回應,註解都補上了,朝廷屬火那段已移除-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年1月15日 (六) 14:44 (UTC)[回复]
  • (!)意見:注释和参考方面确实需要整理,由于时间关系,抱歉不能一一指出:
  1. 例如,条目摘要(开头)第二段有一个注释,敝人不知道是否能够代表参考来源,且这一段的后半部分也没有来源提供了。全文不止一处有这种情况。
  2. 安稳时期第三段,无一个参考来源,一般来说特色条目每段至少需要给出一个参考来源。
  3. 上述指出的问题,希望能得到修正。支持参选特色条目!敝人乐见自己会在deadline前投支持票!唛贞灵Boris1567 (留言) 2011年1月12日 (三) 17:23 (UTC)[回复]
(:)回應,註解都補上了-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年1月15日 (六) 14:44 (UTC)[回复]
其他请参见条目的讨论页