维基百科:特色圖片評選/港鐵巴士K75P綫
港鐵巴士K75P綫 编辑
本討論已經结束，處理結果：入选。请不要对这个存档做任何编辑。
- 投票將於 2019年6月10日 (一) 09:24 (UTC) 結束
- 理由
- 圖片光猛，解像度高，且清晰地顯現車頭和車身，認為能成為一張FP。
- 使用此圖片的條目
- 港鐵巴士K75P綫
- 此圖片的特色圖片類別
- 車輛載具
- 原作者自薦而表示(＋)支持 —KMB-ATENU139 （討論） 2019年5月27日 (一) 09:24 (UTC)
- (＋)支持，符合標準。Fran·1001·hk 2019年5月27日 (一) 11:01 (UTC)
- 另@SH6188，請在圖片描述頁加入座標。Fran·1001·hk 2019年5月27日 (一) 11:10 (UTC)
- (＋)支持：多个条目使用，图片具有内容完整性和较强代表性。--Unravel17（留言） 2019年5月27日 (一) 18:23 (UTC)
- (＋)支持，符合標準。--Cohaf(talk) 2019年6月2日 (日) 06:19 (UTC)
- (－)反对：题材并不特别，清晰度也很一般，并未达到特色图片水平。--如沐西风（留言） 2019年6月4日 (二) 15:47 (UTC)
- @如沐西风：請問题材特别定義是什麼？標準並無規定。--KMB-ATENU139（Talk） 2019年6月5日 (三) 06:33 (UTC)
- “一張特色圖片為條目增加重要的百科全書價值”，请问一辆普通巴士的照片的百科全书价值在哪里？此外，清晰度一般这一条已经足够毙掉这张图了，我不觉得您有必要追问我。--如沐西风（留言） 2019年6月5日 (三) 06:47 (UTC)
- 圖像哪裡「清晰度一般」了？私以為這幅圖像已夠清晰。Fran·1001·hk 2019年6月5日 (三) 09:34 (UTC)
- 烦您大驾点开原图，缩放到原大看看能看到哪些细节。几乎没什么sharpness。车的正面和侧面都不够清楚。我甚至不知道原作者是想把焦对到车的哪个部分、想突出什么、要表达什么。不知您有没有参加过Commons上每年一届的特色图片投票？恕我直言，照片本身的构图、题材就没有什么新意，质量也不突出，总体不过是勉强及格的水平，绝对称不上佳作。--如沐西风（留言） 2019年6月5日 (三) 12:01 (UTC)
- @如沐西风：請問题材特别定義是什麼？標準並無規定。--KMB-ATENU139（Talk） 2019年6月5日 (三) 06:33 (UTC)
- (＋)支持，符合標準，感謝貢獻﹗--蟲蟲飛♡♡→♡℃※留言 2019年6月5日 (三) 13:00 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。--西安兵马俑主义好！※🔞 2019年6月6日 (四) 14:26 (UTC)
- 倾向(＋)支持，虽然构图一般，但百科全书性尚在，清晰度也符合规定。--进入低产期的Rowingbohe♬Taizhou/Sign 2019年6月9日 (日) 12:27 (UTC)
- (＋)支持，符合標準，感謝貢獻﹗--David290（留言） 2019年6月10日 (一) 06:07 (UTC)
- 8支持，1反对，当选特色图片。--Super Wang欢迎您助力✈2012年空难系列条目 2019年6月10日 (一) 23:52 (UTC)