「華人與狗不得入內」告示牌

「華人與狗不得入內」都市傳說中相傳之上海租界黃浦公園門前的種族歧視性的牌子,為民國時代的外國駐華記者和商人所流傳。[1]

圖為苏联摄影师於上海戰役後在上海拍攝的纪录片《中国的重生》展示的牌子
1917年公園注意事項,圖中第一項表明公園是保留給外國人(使用);第四項表明狗與單車不准入內;第八項表明傭工若在照顧孩子時,不允許她們在歌隊表演時佔用坐位

目擊與記載 编辑

清末民初的中國文人、在華外國人的外語散文集裡,[1]對此有不同細節的記載。

周作人日記記載,他1903年9月10日(農曆七月十九)坐船到達上海[2],9月11日(農曆七月二十)去十六浦途中經過公園,看到公園門懸一金字牌,大書「犬与華人不准入」七字,哀嘆自己作為華人竟然和狗同列[3][4]陳天華在其1903年的著作猛回頭提到「上海的西洋人,有一個花園上貼一張字:只有狗與支那人,不准進入!中國人當狗都當不得了!」他在《警世鐘》也提到類似情況。

陳立夫的回憶錄記載,他1911年在上海租界區的公園入口看到「狗與華人不得入內」的標示[5]

1923年蔡和森说他看到的是“华人与犬不得入内”八个字;1924年孙文在《中国内乱之原因》一文中说是“狗同中国人不许入”这八字;杨昌济于1913年写道:“上海西洋人公园门首榜云:华人不许入……又云犬不许入”;方志敏在其著作《可爱的中国》中记录牌子上写有“华人与狗不准进园”八个字,陈盂熙则指,“一到外滩,公园门口木牌子‘华人与狗不得入内’的字体赫然在目,真使我们感到莫大的侮辱”。陈岱孙周而复曹聚仁苏步青、宋振庭等都说此牌确实存在。1972年的香港電影精武門》根據此事,拍攝由李小龍飾演的角色陳真怒踢此門牌的經典畫面。[6][7][8]

撤除與開放 编辑

中華民國史事日誌》記載,上海公共租界公園於1928年6月1日撤除「狗與華人不准入內」木牌,此前的4月19日,租界納稅華人大會議決開放公園,後來6月18日上海法租界公園也開放[9]

爭議 编辑

在華外僑最早於1927年反駁這一傳說,1927年外國商人印製小冊子澄清事實,指斥所謂的「華人與狗不得進入」的牌子純屬捏造,以抹黑外國人[1],後來亦有資料顯示當時公園的規則中並無把“华人”和“狗”的禁止事項並列同一句[6],故近世有不少評論認為此都市傳說實乃虛構抹黑,因沒有任何實際證據支持這種告示牌曾經存在。[10]

1994年,薛理勇在《世纪》杂志发表《揭开“华人与狗不得入内”流传之谜》,文中称“华人与狗,不得入内”的故事“缺乏根据”,是“编造一个史实去哗众取宠”,並指出上海曾有博物館僞造一份「華人與狗,不得入內」的牌子。[11]薛理勇等學者認為,本標語在公衆視線中出現的部分原因是為了激發民族主義情緒。[11]薛理勇文章一出,激起全国很多批判文章與反駁文章,《世纪》被迫聲明「本刊未对史实严格核对即予发表,也有不可推卸的责任,我们感谢读者的诚意批评」並轉載多位反駁者的稿件。[7]

衍生传说 编辑

1940年代的日文材料中有将华人与狗不得入内(犬と支那人入るべからす)告示记为“不知哪一国人在哈尔滨的公园所设立”的例子。[12]:86

相关条目 编辑

参考文献 编辑

  1. ^ 1.0 1.1 1.2 Bickers, Robert A.; Wasserstrom, Jeffrey N. Shanghai's "Dogs and Chinese Not Admitted" Sign: Legend, History and Contemporary Symbol. The China Quarterly (Cambridge University Press). 1995-06, (142).  引证错误:带有name属性“Bickers”的<ref>标签用不同内容定义了多次
  2. ^ 周作人. 歇浦之遊覽 十九日. 周作人日記(影印本). 大象出版社. 1996-12: 395. ISBN 7-5347-1950-X (中文(繁體)). 十九日雨止舟抵上海 
  3. ^ 周作人. 公園之感情 二十日. 周作人日記(影印本). 大象出版社. 1996-12: 395. ISBN 7-5347-1950-X (中文(繁體)). 上午乘車至髙昌庙晤封燮臣仝至十六浦途中經公園地甚敞青蔥滿目白人遊息其中者無不有自得之意惟中國人不得入门悬金字牌一大書「犬与华人不准入」七字哀我華人与犬为伍 
  4. ^ 方舟子. 究竟有没有“华人与狗不得入内”的牌子?. 2019-10-03 [2020-08-22]. (原始内容存档于2020-08-22). 
  5. ^ 陳立夫. 去上海的日子. 成敗之鑑——陳立夫回憶錄. 正中書局. 1994-06: 14. ISBN 957-09-0904-8 (中文(繁體)). 西元一九一一年,由於二叔陳其美(字英士)之邀請,我們全家都到了上海。……在上海,我們住在英租界跑馬場附近的「馬霍路」,市區的道路、洋樓、汽車,都給了我新鮮的印象,而租界區常可見到英國人侮慢中國人的舉動,更留給了我極強烈和極惡劣的形象,尤其是印度巡捕,且有當街踢打我們同胞的,更可恨的是在公園入口處,高掛著「狗與華人不得入內」的標示,這些都深深地損傷到我們民族的尊嚴,給了國人無比的沈痛,這也是促使我日後加入了國民黨,獻身於國民革命工作的原因之一。 
  6. ^ 6.0 6.1 「Shanghai's "Dogs and Chinese Not Admitted" Sign: Legend, History and Contemporary Symbol 互联网档案馆存檔,存档日期2012-03-26.
  7. ^ 7.0 7.1 真有“华人与狗”的木牌吗?. 騰訊歷史. 2016-01-04. (原始内容存档于2016-01-12). 
  8. ^ 苏智良. “华人与狗不得入内”. 《甘肃社会科学》. 2009, (4) [2020-08-22]. (原始内容存档于2020-08-22). 
  9. ^ 郭廷以. 中華民國史事日誌. 中央研究院近代史研究所. 1984. (原始内容存档于2019-06-04). 
  10. ^ 余杰. 《滾出中國》:是誰偽造了「華人與狗不得入內」的牌子?(下). The News Lens 關鍵評論網. 2020-03-18 [2022-12-22]. (原始内容存档于2022-12-22) (中文(臺灣)). 
  11. ^ 11.0 11.1 薛理勇. [1]薛理勇.揭開“華人與狗不得入內”流傳之謎[J].世紀,1994(02):15.. 世紀. 
  12. ^ 長与善郎. 復刻版 少年滿洲読本. 德间书店. 2015-07-15. ISBN 9784199070365 (日语).