五代史纂误》,北宋史学家吴缜著,原書5卷,[1]一說是劉恕之子劉羲仲所著,[2]用於糾舉歐陽脩新五代史》中的錯誤:“欧阳脩《五代史》,义存褒贬,而考证则往往疏舛。如司马光通鉴考异》所辨晋王三矢付庄宗等事,洪迈容斋三笔》所摘失载朱梁轻赋等事,皆讹漏之甚者。”[3]。又《新五代史》记杜晓“开平二年拜中书侍郎同中书门下平章事”,《五代史纂误》稱:“今按本纪,开平三年九月辛亥,翰林学士承旨、工部侍郎杜晓为户部侍郎、同中书门下平章事,与传不合,未知孰是。”清人邵晋涵《旧五代史考异》亦稱:“杜晓入相之岁,《欧阳史》纪作三年,传作二年,吴缜已辨其误。”又如《杨涉传》云:“祖收,父严。”吴缜《纂误》云:“收与严乃兄弟,非父子也。”

南宋绍兴八年(1138年),湖州知府宇文時中將《五代史纂誤》與《新唐书纠谬》二書合刻於吴兴,附於《新唐书》、《新五代史》之末卷。此書於清代已失传,後從《永乐大典》中辑出5卷,约存原书十之五六。詳見於《四库全书总目提要》卷四十六〈史部二〉。清代吴兰庭撰《五代史记纂误补》六卷,是吴缜《纂误》之续作。

參考書目 编辑

注釋 编辑

  1. ^ 陈振孙直斋书录解题》载此书五卷,《宋史·艺文志》载此书三卷。
  2. ^ 周密齐东野语》曰:“刘羲仲,道原之子也。道原以史学自名。羲仲世其家学,摘欧公《五代史》之讹,为《纠谬》一书以示坡公。公曰:‘往岁欧公著此书初成,荆公谓余曰:“欧公修《五代史》而不修《三国志》,非也。子盍为之乎?”余固辞不敢当。夫为史者网罗千百载之事,其间岂无小得失耶?余所以不敢当荆公之托者,正畏如公之徒,掇拾於其后耳。’”
  3. ^ 四库全书总目提要》卷四十六。