打开主菜单

元光(元年:前134年-末年:前129年)是汉武帝的第二个年号,也是中国历史上的第二个年号。汉武帝使用元光这个年号一共六年。

元光
政权 西汉
君主 汉武帝刘彻
历时 6年
元光在西汉及汉武帝时期的位置

源由编辑

《漢書·武帝紀》:建元六年八月,有星孛于东方,长竟天。」

《史記·封禪書》、《漢書·郊祀志》:「有司言元宜以天瑞命,不宜以一二數。……二元以長星曰『光』……」

年號爭議编辑

元光年號問題,學界目前有兩種看法:

其一認為年號為漢武帝後來追命,此派依據《史記·封禪書》、《漢書·郊祀志》的記載「有司言元宜以天瑞命,不宜以一二數。一元曰『建』,二元以長星曰『光』,三元〔以日月復始曰『朔』,四元〕[1]以郊得一角獸曰『狩』云」,認為在武帝元鼎三年時新作出來,再往前追加所定的。宋代的司馬光,清代的錢大昕、趙翼、王先謙、周壽昌,近代的辛德勇均支持此論。辛德勇認為當時以一、二、三、四數紀元,太初元年以前,現實生活中一直沒有正式採用以年號紀元的方式,並舉例漢代銅器銘文有「四元七年正月甲寅造」一文以証明此論。

其二認為年號為漢武帝登基時創制使用,並舉出《筠清馆金石记》、《小校經閣金文》、《藤花亭鏡譜》收錄的金文中有銘刻「建元」、「元朔」、「元光」、「元狩」等年號,認為這些文物上的款识都应该是当时所记,从而判断出元鼎之前年号并非追加的。李崇智即謂「以上諸器年款足以証明漢武帝建元、元光等並非後來追命」。辛德勇從銘文形式、器制、管理制度,認為這些漢代器物多數皆出自後人所偽造的贗品,不能証明當時已使用年號紀元。

大事记编辑

元光二年,馬邑之圍

元光四年,窦婴被处斩。三月乙卯,丞相田蚡逝世。

元光五年,皇后陈氏被废。

元光六年,西漢首次對匈奴的主動出擊,衛青打擊朔方(北方)匈奴祭祀祖先的龍城。

出生编辑

逝世编辑

纪年编辑

參考文獻编辑

  1. 辛德勇,《建元與改元:西漢新莽年號研究》,中華書局,2013年
  2. 李崇智,《中国歷代年號考》,中華書局,2004年

注釋编辑

  1. ^ 據辛德勇《建元與改元:西漢新莽年號研究》考証,《史記·封禪書》、《漢書·郊祀志》所記當闕「以日月復始曰朔四元」九字。

参看编辑


前一年號:
建元
中国年号 下一年號:
元朔