打开主菜单

当且仅当

(重定向自双条件

当且仅当(英語:if and only ififf),在數位邏輯中,逻辑算符反互斥或閘exclusive or)是对两个运算元的一种邏輯分析类型,符号为XNORENOR。与一般的邏輯或非NOR不同,當兩兩數值相同為是,而數值不同時為否。在数学哲学逻辑学以及其他一些技术性领域中被用来表示“在这个条件成立,并且仅在这个条件成立时”之意。当命题满足“当”且“仅当”时,称为“当且仅当”,其他等价的说法有“当且仅当[註 1]”;“充分必要条件(充要條件)”;“等价”。

「当且仅当」的各地常用別名
中国大陸 当且仅当
臺灣 若且唯若
港澳 當且僅當

↔⇔≡
当且仅当的逻辑符号

一般而言,當我們看到“当且仅当”,我們可以知道“如果成立時,則一定成立;如果成立時,則也一定成立”;“如果不成立時,則一定不成立;如果不成立時,則也一定不成立”。

当且仅当编辑

标记编辑

与此相对应的逻辑符号是  。这两个通常被当作是相等的。但是,一些数学教科书,特别是那些关于一阶逻辑而非命题逻辑对此有所区别,在那里前者被用来表示逻辑公式,后者表示那些公式的推理(譬如说在元逻辑中)。

证明编辑

  為两命题,在证明“当且仅当  ”时,这相当于去同时证明陈述“如果 成立,则 成立”和“如果 成立,则 成立”。另外,也可以证明“如果 成立,则 成立”和“如果 不成立,则 不成立”,后者作为对偶,等价于“如果 成立,则 成立”。

有关英语缩写iff的开端编辑

在出版物中,英语iff的表示标记最早出现在约翰·L·凯利的《一般拓扑学》中。它的发明通常被认为是归于数学家保罗·哈尔莫斯,但在哈尔莫斯的自传中却声明该标记另有出处,他只是首先在数学领域使用[1]

“当”与“当且仅当”编辑

简单地,如下的两个例子可以说明这两者的不同:

  1. 冰淇淋是香草口味的,则小王会吃这个冰淇淋。
    这等于说:如果冰淇淋是香草口味的,那么小王一定会吃这个冰淇淋。
  2. 当且仅当冰淇淋是香草口味,则小王会吃这个冰淇淋。
    这等于说:如果冰淇淋是香草口味的,那么小王一定会吃这个冰淇淋;并且,如果小王吃冰淇淋,那么这个冰淇淋一定是香草口味的。

第1句指小王一定会吃香草口味的冰淇淋,但没有排除他会吃香草口味以外冰淇淋的可能性,能肯定的是他不会拒绝香草口味的冰淇淋。

第2句指小王一定吃且只吃香草口味的冰淇淋,他不会吃其它口味的冰淇淋。

进一步的思考编辑

用「当且仅当」连接两个句子造成的句子被称为是“双条件句”。“当且仅当”把两个句子结合成新的句子。它不应该跟描述两个句子之间关系的“逻辑等价”混淆。

双条件句“当且仅当  ”,是用  来陈述  所描述的事件状况之间的关系。

相对照的,“ 逻辑等价于 ”则注重两个句子:它只是陈述两个句子之间的关系,而不是它们所介绍的什么事情。

这里的区别非常容易混淆,已经使得很多哲学家迷惑。当然,在“ 逻辑等价于 ”时,“当且仅当  ”为真,但是它的逆并不成立。让我们重新考虑上面的句子:

  • 当且仅当冰淇淋是香草口味,则小王会吃这个冰淇淋。

很清楚,对于这个特定的双条件句,两个半句之间并没有逻辑等价。如想了解更多的差异,请参照W. V. Quine的《数理逻辑,第5节》。

在哲学和逻辑学中,“当且仅当”通常用作定义,因为定义被认为是全称量化的双条件句。但在数学中,相比起“当且仅当”,如果通常被用于定义。这里给出一些使用到“当且仅当的”真陈述,也是真双条件句(第一句是一个定义的例子):

  • 当且仅当一个人是未婚且可结婚的男人,则他是单身男性。
  • 当且仅当 ,则 
  • 对于任意命题 ,当且仅当 ,则 

更一般的用法编辑

“当且仅当”在逻辑领域以外,在数学出版物或者普通的谈话中也会用到。如同上面所说,它指的是某个陈述是另外一个的充分必要条件。这是一个数学术语的例子。

注解编辑

  1. ^ 直譯自q if and only if p,並不符合漢語語法

参考文献编辑

参见编辑