國 (政治實體)

有組織的社區生活在一個政府系統下; 無論是主權國家,組成國家還是聯邦國家

國家(法語:État,德語:Staat,英語:state,西班牙语/葡萄牙语:estado)是指一個有組織的政治群體,在單一政府之下共同生活[1]

國的英文「state」未必是主權國家(sovereign state),也可能是構成或服從於某個主權國家的政治實體,例如構成國諸侯國,例如蘇聯內的國家,有俄羅斯、白俄羅斯與烏克蘭等多個國家,他們也都是聯合國會員,使得蘇聯一國具有聯合國的三票。此外,「state」也可以指聯邦下的一個[1],例如美國就是由50個不同政治體制的小國家,連合組成的。

字源编辑

政治学上的国家(state)一词,最早来自于意大利思想家马基维利所用的statos一词,该词来自于拉丁文status

定義問題编辑

在學術界上沒有國(state)最適當定義的共識。[2]「國」一詞是指一組相互關聯,一定範圍內的政治現象理論。[3]:9-10但若要具體的定義,可能會有分歧,因為不同的定義會形成不同作用的國家論說而得出不同的政治策略。[3]:10-11。依照傑佛瑞以及佩因特英语Joe Painter的論點:「若我們針對在某個地方或是時期,『國』的必需條件 ,有可能會發現在另外一個地方或是時期,其他政治實體也稱為『國』,但沒有之前定義的必需條件。」[4]

不同定義的差異在於強調國的「手段」(means),或是國的「目的」(ends)。有關手段的定義包括马克斯·韦伯查爾斯·堤利的定義,兩者都以暴力手段的方式來定義國。韦伯的定義是:「在給定區域內,擁有合法使用暴力的壟斷地位的群體」《政治作為一種職業》(Politics as a Vocation),而堤利的定義是「 施加脅迫的組織」(Coercion, Capital, and European States)。

有關目的的定義則以目的論來看國的目標及目的。馬克思主者將國的目的是為了有利於統治階級,為了統治階級的永久存在,在資本主義下,統治階級就是資產階級。國家的存在是為了捍衛統治階級對私人財產的主張,並且用無產階級為代價,來剥奪剩餘利潤。馬克思指出:「現代國家的行政機關只是為了管理資產階級共同事務而成立的委員會。」《共产党宣言》。

自由主義者提出另一個有關國的目的。依照約翰洛克的論點,國或聯邦的目的是「the preservation of property」《政府論》。此處的property不止於個人的財產,也包括生命以及自由。因此,國家可以提供社會凝聚力以及生產力的基礎,保證人的生命、自由以及個人財產會受到保護,因此增加了人們創造財富的動力。

另一個常用的定義是马克斯·韦伯的定義[5][6][7][8][9],描述國是有強制力的政治組織,有中央集权政府,在特定的區域內維持對暴力的壟斷[10][11]。國家機構的分類包括有官僚制法律系統軍隊組織或宗教組織[12]

國的合法性编辑

各國通常依賴於一個政治合法性,以保持他們對臣民的統治。[13][14][15]

君權神授說编辑

君權神授說是古代以宗教來主導政治時期君主為了鞏固自己的权力而提倡的一種法。即指自己是天神派遣下來凡間管治世人,是神在人間的代表,作為人民只可遵從君主的指示去做,不能反抗。這個說法在世界各地都曾出現過,在啟蒙時代後,人們思想開始由宗教指導中釋放出來,使這個說法的相信者變得越來越少。[16]

法理型權威编辑

法理型權威是一種領導的形式。在這種形式下,一個組織的或政權的權威很大程度是與法制上的理性、合法性和科層制度連繫著的。根據這種分類的方法,二十世紀大多數的現代國家,皆以法理型權威的形態實行統治。[17][18]

社會學中,法理型權威的概念來自於馬克斯·韋伯的「三種統治形式」理論(這是其中一種社會學家用以為政府分類的其中一個方法);相比法理型權威,另外兩種則為傳統型權威感召型權威(又稱「卡里馬斯式權威」)。這三種統治形式都是韋伯心目中理型的例子;對他而言,歷史上該些形式都會以混合的情況出現。在傳統型權威中,權威的合法性來自於傳統。在感召型權威中,權威的合法性來自於統治者個人的人格及領導才能。而在法理型權威中,權威的合法性則來自法制及科層制度。[19][20][21]

参见编辑

腳註编辑

  1. ^ 1.0 1.1 state. Concise Oxford English Dictionary 9th (Oxford University Press). 1995. 3 (also State) a an organized political community under one government; a commonwealth; a nation. b such a community forming part of a federal republic, esp the United States of America 
  2. ^ Cudworth et al, 2007: p. 1
  3. ^ 3.0 3.1 Barrow, Clyde W. The Miliband-Poulantzas Debate: An Intellectual History. (编) Aronowitz, Stanley & Bratsis, Peter. Paradigm lost: state theory reconsidered. University of Minnesota Press. 2002 [2013-07-22]. ISBN 978-0-8166-3293-0. (原始内容存档于2013-06-02). 
  4. ^ Painter, Joe; Jeffrey, Alex. Political Geography 2nd. London: Sagr Publications Ltd. 2009: 21. ISBN 978-1-4129-0138-3. 
  5. ^ Dubreuil, Benoít. Human Evolution and the Origins of Hierarchies: The State of Nature. Cambridge University Press. 2010: 189. ISBN 978-0-521-76948-8. (原始内容存档于4 May 2016). 
  6. ^ Gordon, Scott. Controlling the State: Constitutionalism from Ancient Athens to Today. Harvard University Press. 2002: 4. ISBN 978-0-674-00977-6. (原始内容存档于3 May 2016). 
  7. ^ Hay, Colin. Routledge Encyclopedia of International Political Economy. New York: Routledge. 2001: 1469–1474. ISBN 0-415-14532-5. (原始内容存档于3 May 2016). 
  8. ^ Donovan, John C. People, power, and politics: an introduction to political science. Rowman & Littlefield. 1993: 20. ISBN 978-0-8226-3025-8. (原始内容存档于8 May 2016). 
  9. ^ Shaw, Martin. War and genocide: organized killing in modern society. Wiley-Blackwell. 2003: 59. ISBN 978-0-7456-1907-1. (原始内容存档于3 June 2016). 
  10. ^ Cudworth et al., 2007: p. 95
  11. ^ Salmon, 2008: p. 54 互联网档案馆存檔,存档日期15 May 2016.
  12. ^ Earle, Timothy. State, State Systems. (编) Barfield, Thomas. The Dictionary of Anthropology. Wiley-Blackwell. 1997: 445. ISBN 978-1-57718-057-9. 
  13. ^ Vincent, 1992: p. 43 页面存档备份,存于互联网档案馆
  14. ^ Malešević, 2002: p. 85 页面存档备份,存于互联网档案馆
  15. ^ Dogan, 1992: pp. 119-120 页面存档备份,存于互联网档案馆
  16. ^ Kirchhof, Paul. Grundgesetz. Staats- und Verwaltungsrecht Bundesrepublik Deutschland: Mit Europarecht 57. C.F. Müller. 2017: 5-14. ISBN 978-3-8114-5625-9. 
  17. ^ Colomer, Josep Maria. Liderazgo. Ciencia de la política: 2ª edición revisada y actualizada (Ariel Ciencias Sociales). Editorial Ariel. 2017: 122-128. ISBN 978-8-4344-2528-6. 
  18. ^ Bonavides, Paulo. A Sociedade e o Estado. Ciência Política 24. Malheiros. 2017: 71-76. ISBN 978-8-5392-0378-9. 
  19. ^ Wallerstein, Immanuel. The end of the world as we know it: social science for the twenty-first century. University of Minnesota Press. 1999: 228 [2013-07-22]. ISBN 978-0-8166-3398-2. (原始内容存档于2013-05-28). 
  20. ^ Collins, Randall. Weberian Sociological Theory. Cambridge University Press. 1986: 158 [2013-07-22]. ISBN 978-0-521-31426-8. (原始内容存档于2013-05-28). 
  21. ^ Swedberg, Richard & Agevall, Ola. The Max Weber dictionary: key words and central concepts. Stanford University Press. 2005: 148 [2013-07-22]. ISBN 978-0-8047-5095-0. (原始内容存档于2013-05-28). 

文獻编辑