打开主菜单

漢城条約(日语:漢城条約朝鮮語:한성조약漢城條約)是甲申政變後,日本朝鮮國在1885年1月9日(農曆十一月二十四日)於朝鮮首都漢城(今南韓首爾特別市)締結的媾和條約。日方代表為全權大使井上馨,朝方代表為全權大臣金弘集。與甲申政變相關的條約,尚有、日間的清日天津條約

汉城条约
條約類型 不平等條約
簽署日 1885年1月9日
地點 朝鮮國漢城
簽署者 朝鮮國 金弘集
日本 井上馨
締約方  朝鮮國
 大日本帝国
語言 汉语日语
漢城條約
諺文 한성조약
汉字 漢城條約

目录

談判過程编辑

背景编辑

 
竹添進一郎
 
井上馨
 
金弘集
 
穆麟德

甲申政變失敗後,時任日本駐漢城公使竹添進一郎率眾撤退到仁川的日本租界,途中被朝鮮民眾攻擊(竹添認為有清軍在內)。[1]:131竹添於是向朝鮮政府抗議「漢城日僑遭到朝鮮民眾和清軍暴虐對待」,並通知駐朝清軍、朝鮮政府「朝鮮人、清國人攻擊撤退到仁川的公使一行人」。

朝鮮政府認為日本公使館積極協助金玉均發動政變,和六位守舊派大臣遭殺一事關係密切,且指責竹添當時未通知朝鮮政府,即率兵進入王宮。竹添則出示高宗親筆書寫、蓋有玉璽詔書,上書「日使來衛」四字,認為日軍進宮是受國王之邀,保護其安全,為正當行為。[2][3]雙方認知大相逕庭。

朝鮮認為日本出示的詔書是金玉均等人偽作,但承認璽印的真實性。[4]沒有知會朝鮮政府、獲得允許便進入王宮一事,後來也不再追究。[a][5]雙方各自主張其正當性、互不讓步,後來由日本派至朝鮮的全權大使、外務卿井上馨解決僵持。

日本國內,由於竹添和日軍涉入政變之事被隱瞞,傳播媒體大幅報導清軍襲擊、日僑遇害消息,輿論多主張對朝、清開戰。[6][7]自由黨機關報《自由新聞日语自由新聞》社論認為不能容許清國「焚毀代表我日本帝國的公使館,並虐殺我在朝僑胞」,主張應該武力「蹂躪」中國全境。福泽谕吉時事新報日语時事新報》主張「向北京進軍」[6][7]片岡健吉日语片岡健吉在自由黨中央所在地高知县組織志願軍團,日本各地陸續出現抗議或追悼集會,日本陸軍主力和薩摩閥一派亦在準備動員[6][7]

談判编辑

當時日本政府內部一致認為,以當時日本的軍事力量和經濟實力,和清國全面對決万无胜算,应尽量避免。[7]1884年底,日本全權大使、外務卿井上馨帶領三艘軍艦和兩個大隊的陸軍抵達漢城。井上否認日本官方涉及甲申政變,迅速修復日朝關係,並擱置雙方認知不同處的爭議,僅就「在韓日僑遇害」及「日本使館被燒毀」兩事談判[2][7][8]

日方代表除井上馨外,尚有其隨員、参事院議官井上毅,朝方代表則是全權大臣、左議政金弘集、督辦交涉通商事務趙秉鎬朝鲜语조병호 (1847년)和協辦穆麟德[b]。身為朝鮮宗主國的清國則以調查、處理藩屬朝鮮內亂名義,派遣北洋副大臣吳大澂到漢城。吳大澂於1月1日率領40名隨員、250名護衛兵抵達漢城。[2]吳大澂以政變亦涉及中日兵營糾紛為由,試圖干涉日朝談判,但井上馨拒絕其干預,並以吳大澂無全權代表資格,拒絕即刻交涉兵營糾紛[c]。吳大澂最後留下書函,以宗主國大臣身分,斥責金弘集忽略政變責任歸屬議題而與井上談判,是避重就輕的行為。井上馨對此極為不滿。[1]:138

金弘集最終同意了井上馨提出的方案,不過將重建公使館的賠償額由四萬元減至兩萬元。議定後,金弘集要求井上馨引渡逃亡至日本的政變領導金玉均等人,井上以日朝之間無引渡條約為由敷衍,當下並未首肯。[1]:138-139雙方於1885年(明治十八年)1月9日在議政府簽字,締結《漢城條約》。條約言明朝鮮國須向日本謝罪,賠償日本死傷者,並負擔日本公使館的重建費用。[2][7]

內容编辑

 
《济物浦条约》部分掃描件(第四、第五條)
维基文库中相关的原始文献:

《漢城條約》議定朝鮮國應該以國書向日本謝罪。支付11萬圓恤給遇害日僑遺族,並賠償日商貨物受損、被劫者,由於日本認為甲申事變中受害者較壬午軍亂時為多,故賠償金額比起《濟物浦條約》有所提高。日方原本亦要求朝鮮提供重建公使館、領事館的土地、房屋和四萬圓經費,後來應朝方要求,降至兩萬圓。同時,日本要求朝鮮將殺害磯林大尉的「兇徒」「從重正刑」,在條約「另單」中附帶要求,仿照《濟物浦條約》規定,應於20日內懲辦。條約最後也再次確定《济物浦条约》第五款所議定,日本駐漢城的軍隊兵營,設置於公館附地,且由朝鮮負責設置、修繕。[1]

朝鮮後來命禮曹參判徐相雨朝鲜语서상우 (1831년)為欽差大臣、德籍外務顧問穆麟德為副欽差大臣[9],赴日謝罪。

相關條目编辑

註釋 编辑

  1. ^ 金弘集的委任狀中提及“京城不幸有逆黨之亂,以致日本公使誤聽其謀,進退失據,館焚民戕,事起倉促,均非逆料。”
  2. ^ 1882年壬午軍亂後清國推薦給朝鮮政府的籍外交顧問,掌握朝鮮海關稅務,對其財政有很大影響。
  3. ^ 日本外務卿井上馨已獲得對清談判全權,太政大臣三条实美訓令讓中、日兩國自朝鮮撤兵。

參考文獻编辑

  1. ^ 1.0 1.1 1.2 1.3 王信忠. 甲申事變始末. 清華學報 (國立清華大學出版社). 1937-01 [2019-08-21]. 
  2. ^ 2.0 2.1 2.2 2.3 海野福寿. 韓国併合. 岩波新書日语岩波新書. 岩波書店. 1995-5: 68–71. ISBN 4-00-430388-5 (日语). 
  3. ^ 国立公文書館亞洲歷史資料中心日语アジア歴史資料センター「朝鮮暴動事件 一/1 〔明治17年12月12日から明治17年12月19日〕」レファレンスコード(B03030193500)朝鮮当局と竹添公使の間で交わされた書簡問答より
  4. ^ 国立公文書館亞洲歷史資料中心「朝鮮事変/4 〔明治17年12月26日から明治17年12月31日〕」レファレンスコード(B03030194700)p.19- 竹添公使と督弁交渉通商事務趙秉鎬の会談記録
  5. ^ 国立公文書館亞洲歷史資料中心「朝鮮事変/5 〔明治18年1月4日から明治18年1月31日〕」レファレンスコード(B03030194800)p.5
  6. ^ 6.0 6.1 6.2 牧原憲夫. 文明国をめざして. 全集日本の歴史13. 小学館. 2008-12: 278–286. ISBN 978-4-09-622113-6 (日语). 
  7. ^ 7.0 7.1 7.2 7.3 7.4 7.5 佐佐木克. 日本近代の出発. 集英社版日本の歴史17. 集英社. 1992-11: 224–229. ISBN 4-08-195017-2 (日语). 
  8. ^ 中司, 廣志. 『甲申事変』報道に見る『大新聞』の朝鮮・清国政策. 法政論叢 (日本法政学会). 2000-11-15, 37卷第1號: 162–172 (日语). 
  9. ^ 高宗二十一年十月二十七日戊戌二番目記事.〈高宗實錄〉21卷. 國史編纂委員會

参考書目编辑

  • 対韓政策関係雑纂/明治十七年朝鮮事変》(日本外務省紀錄)