微积分基本定理

定理
(重定向自牛顿-莱布尼茨公式

微积分基本定理(英語:Fundamental theorem of calculus)描述了微积分的两个主要运算──微分积分之间的关系。

定理的第一部分,称为微积分第一基本定理,此定理表明:給定任一連續函數,可以(利用積分)構造出該函數的反導函數。這一部分定理的重要之處在於它保證了連續函數反導函數的存在性。

定理的第二部分,称为微积分第二基本定理牛顿-莱布尼茨公式,表明某函數的定积分可以用該函數的任意一個反導函數来计算。这一部分是微積分或數學分析中相當關鍵且應用很廣的一個定理,因为它大大简化了定积分的计算。[1]

该定理的一个特殊形式,首先由詹姆斯·格里高利(1638-1675)证明和出版。[2]定理的一般形式,则由艾萨克·巴罗完成证明。

對微积分基本定理比較直觀的理解是:把函數在一段區間的「无穷小变化」全部「加起來」,會等于该函數的净变化,這裡「無窮小變化」就是微分,「加起來」就是積分,淨變化就是該函數在區間兩端點的差。

我们从一个例子开始。假设有一个物体在直线上运动,其位置为,其中为时间,意味着的函数。这个函数的导数等于位置的无穷小变化除以时间的无穷小变化(当然,该导数本身也与时间有关)。我们把速度定义为位置的变化除以时间的变化。用莱布尼兹记法

整理,得

根据以上的推理,的变化──,是的无穷小变化之和。它也等于导数和时间的无穷小乘积之和。这个无穷的和,就是积分;所以,一个函数求导之后再积分,得到的就是原来的函数。我们可以合理地推断,这个运算反过来也成立,积分之后再求导,得到的也是原来的函数。

历史 编辑

詹姆斯·格里高利首先发表了该定理基本形式的几何证明[3][4][5]艾萨克·巴罗证明了该定理的一般形式[6]。巴罗的学生艾萨克·牛顿完善了微积分的相关理论。莱布尼茨使得相关理论实现体系化并引入了沿用至今的微积分符号。

正式表述 编辑

微積分基本定理有兩部分,第一部分是定積分的微分,第二部分是原函数和定積分之間的關聯。

第一部分 / 第一基本定理 编辑

    黎曼可積分,定義函數   如下:

 

  1.  閉區間   連續
  2.    連續,則 

第二部分 / 第二基本定理 编辑

 
图解

若兩函數   滿足:

  •   (即    的一个原函數)
  •    黎曼可積分

則有:

 

可簡記為

 

證明 编辑

第一部分 编辑

(1)   連續

因為   為黎曼可積,所以   有界 (否則會有矛盾) ,也就是存在   使

  (對所有的  )

根據黎曼積分的定義,若取  

 

那這樣,如果取    ,則

 

那根據函數極限的定義,可以得到

 

故得証。  

(2)若    連續,則 

   連續意為:對所有   ,都存在   使得所有的   定義域裡的   只要滿足   就有  

而根據黎曼積分的定義可以知道,若對黎曼可積分的    ,則

 

這樣考慮上述連續定義   的部分會有

 

類似的,   的部分會有

 

那同樣根據函數極限的定義,就有

 

即為所求。  

第二部分 编辑

 在区间 上连续,并设  的原函数。我们从以下表达式开始

 

设有数

 

使得

 

可得

 

我们加上 及其相反数,这样等式仍成立:

 

以上表达式可用以下的和表示:

 

我们将使用均值定理。就是:

 在闭区间 连续,在开区间 可导,则开区间 内一定存在 使得

 

可得

 

函数 在区间 可导,所以在每一个区间 也是可导和连续的。因此,根据均值定理,

 

把上式代入(1),得

 

根据第一部分的结论,我们有 。另外, 可表示为第 个小区间的 

 
 
一个黎曼和的收敛数列。右上角的数是灰色矩形的面积。它们收敛于函数的积分。

注意到我们正在描述矩形的面积(长度乘以宽度),并把这些面积相加起来。每一个矩形都描述了一部分曲线的估计。同时也注意到, 并不需要对于任何 都是相同的,换句话说,矩形的长度可以变化。我们要做的,是要用 个矩形来近似代替曲线。现在,当 增加而每一个矩形越来越小时,它的面积就越来越接近曲线的真实面积。

当矩形的宽度趋近于零时取极限,便得出黎曼积分。也就是说,我们取最宽的矩形趋于零,而矩形的数目趋于无穷大时的极限。

所以,我们把(2)式的两边取极限,得

 

  都不依赖于 ,所以左面的极限仍然是 

 

右边的表达式定义了   的积分。这样,我们有

 

证明完毕。

例子 编辑

 

计算以下积分:

 

在这里,  是一个原函数。因此:

 

推广 编辑

我们不需要假设 在整个区间是连续的。这样定理的第一部分便说明:如果 是区间 内的任何一个勒贝格可积的函数,  内的一个数,使得  连续,则

 

 是可导的,且 。我们可以把 的条件进一步降低,假设它仅仅是可积的。这种情况下,我们便得出结论: 几乎处处可导,且 几乎处处等于 。这有时称为勒贝格微分定理

定理的第一部分对于任何具有原函数 的勒贝格可积函数 都是正确的(不是所有可积的函数都有原函数)。

泰勒定理中把误差项表示成一个积分的形式,可以视为微积分基本定理的一个推广。

对于复数函数,也有一个类似的形式:假设  的一个开集, 是一个在 处具有全纯原函数 的函数。那么对于所有曲线 曲线积分可以用下式来计算:

 

微积分基本定理可以推广到多维空间的曲线和曲面积分,也可以推广到流形

这个方向上的一个有力的表述是斯托克斯定理:设 为一个可定向分段光滑 维流形,并设   上的C1紧支撑微分形式。如果 表示M 边界,并以 的方向诱导的方向为边界的方向,则

 

这里 外导数,它仅仅用流形的结构来定义。斯托克斯定理将德拉姆上同调和奇异链的同调联系起来。

參見 编辑

注解 编辑

  1. ^ 更加确切地,该定理涉及了可变上限和任意选择的下限的定积分。这类特殊的定积分允许我们计算函数的无穷多个原函数之一(除了那些没有零点的原函数)因此,它几乎跟不定积分是等价的,大部分作者把它定义为产生任何一个可能的原函数的运算,包括没有零点的原函数。
  2. ^ See, e.g., Marlow Anderson, Victor J. Katz, Robin J. Wilson, Sherlock Holmes in Babylon and Other Tales of Mathematical History, Mathematical Association of America, 2004, p. 114页面存档备份,存于互联网档案馆).
  3. ^ Malet, Antoni. James Gregorie on tangents and the "Taylor" rule for series expansions. Archive for History of Exact Sciences (Springer-Verlag). 1993. doi:10.1007/BF00375656. Gregorie's thought, on the other hand, belongs to a conceptual framework strongly geometrical in character. (page 137) 
  4. ^ See, e.g., Marlow Anderson, Victor J. Katz, Robin J. Wilson, Sherlock Holmes in Babylon and Other Tales of Mathematical History, Mathematical Association of America, 2004, p. 114.
  5. ^ Gregory, James. Geometriae Pars Universalis. Museo Galileo: Patavii: typis heredum Pauli Frambotti. 1668. 
  6. ^ Child, James Mark; Barrow, Isaac. The Geometrical Lectures of Isaac Barrow. Chicago: Open Court Publishing Company. 1916. 

参考文献 编辑

  • Larson, Ron, Bruce H. Edwards, David E. Heyd. Calculus of a single variable. 7th ed. Boston: Houghton Mifflin Company, 2002.
  • Leithold, L. (1996). The calculus 7 of a single variable. 6th ed. New York: HarperCollins College Publishers.
  • Malet, A, Studies on James Gregorie (1638-1675) (PhD Thesis, Princeton, 1989).
  • Stewart, J. (2003). Fundamental Theorem of Calculus. In Integrals. In Calculus: early transcendentals. Belmont, California: Thomson/Brooks/Cole.
  • Turnbull, H W (ed.), The James Gregory Tercentenary Memorial Volume (London, 1939)