打开主菜单

王偉雄英文Wai-hung Wong),香港分析哲學家,現《立場新聞》哲學版主編[4]加州州立大學奇科分校哲學教授[5][6],曾任職於維珍尼亞聯邦大學[6]

王偉雄
出生  英屬香港[1]
地区 西方哲學
学派 分析哲學
主要领域
認識論[2]形而上學[2]

目录

生平编辑

王偉雄在香港出生和成長,大學本科主修中國語文及文學,於香港大學讀碩士時方轉讀哲學,後於美國柏克萊加州大學完成哲學博士學位。[7]至今在美國生活了二十多年。[1]

思想编辑

倫理學编辑

王偉雄厭惡康德義務論[8],認為義務論無人情味又過份強調理性[9]。王偉雄是斯多葛主義者,他列出數條命題:「認清事情,判別哪些方面是自己能控制的、哪些方面在自己控制之外,不多想後者」、「沒有任何事物可以天長地久,一切皆如過眼雲煙」、「成事不盡在人,順逆無跡可尋」、「不順意甚至不幸的事隨時會發生」、「在情緒即將翻騰時立刻停止思想和行動,深深呼吸三下,然後反覆思考上述四個命題」、「睡前反省當天的思想和言行」,主張任何事物,如果令我們心境不平靜,那不是由於事物本身,而是由於我們對事物的看法,又主張嫉妒別人的成就或所得,以致心有不甘,這心理痛苦之源頭盡在自己,可說是自討苦吃,並且認為斯多葛式思想習慣的練習方法特別能對治嫉妒之苦。[10]王偉雄認為,斯多葛主義屬於德行倫理學[11]

知識論编辑

王偉雄,批評有若干人是「天真的理性主義者」,粗疏瞭解理性,高估自己的理性程度。王偉雄以歸納法為例子證明,理性思考裏有些成份是沒有充份理據支持的:「歸納法到目前為止都很可靠,因此往後也可靠」,所以支持歸納法的理由只是使用歸納法來支持,而沒有充份理據支持歸納法到歸納法。王偉雄繼而諷刺「天真的理性主義者」:「如果你認為理性思考不應該有任何成份,沒有充份理據支持,你除了應該停止使用歸納法,你的所有理據都應該有理據支持,而這些理據的理據也應該有理據支持,如此類推。」、「問題是,你真的能夠對所有理據提出理據嗎?如果做不到,就是不理性嗎?」[12]

尼采编辑

王偉雄認為,尼采查拉圖斯特拉如是說》能讓人全新或更深刻領會人生和世事:

「自有人類以來,人們自尋歡樂的事太少;單單這一點,我的兄弟們,那是我們的原罪!如果我們學會了更好地自尋歡樂,就最能使我們忘掉使他人受苦和想出折磨他人的詭計。」(尼采查拉圖斯特拉如是說》.第二部:〈同情者〉)

王偉雄認為,尼采是認為自得其樂和折磨他人有對立關係:越是要「使他人受苦和想出折磨他人的詭計」,就越難自得其樂。王偉雄從中得到一個觀點:我們可以「遺忘使他人受苦和想出折磨他人的詭計」,而享受自得其樂的時刻,例如:當打算報復某人在Facebook的惡意留言,不如即刻去沖一杯香濃咖啡,邊飲邊細心閱讀尼采《查拉圖斯特拉如是說》。[13]

文學编辑

關於如何設定特定讀者,並且驅趕特定讀者以外之人,王偉雄以尼采為例子說明。王偉雄認為,尼采一早設定了自己特定之讀者,而不關心特定讀者以外之人,怎樣看待他的著作,是否讀得懂,會不會誤解等。王偉雄指出,尼采之寫作風格可以說是故意為難「特定讀者以外之人」,要令他們望而生厭或知難而退,尼采著作裏有很多極長的段落令不少人讀得辛苦,就是一個例子。王偉雄認為,尼采是寫作天才,十二、十三歲時寫的文章已很成熟得體,又認為尼采是注重風格和有強烈自我意識。[14]

著作编辑

  • 《魚之樂:哲思隨筆集》
  • 《沉思武俠立斜陽:感悟金庸小說》
  • 《The Possibility of Philosophical Understanding: Reflections on the Thought of Barry Stroud》(與Jason Bridges、Niko Kolodny合編)
  • 《宗哲對話錄》(與劉創馥合著)

相關條目编辑

參考資料编辑

  1. ^ 1.0 1.1 王偉雄. 親情和倫理. 立場新聞. 2016-01-03 [2019-02-24]. 我在香港出生和成長 
  2. ^ 2.0 2.1 Welcome to Wai-hung Wong's Home Page. 加州州立大學奇科分校. 2015-08-10 [2019-02-24]. 
  3. ^ 王偉雄. 維根斯坦哲學三喻. 立場新聞. 2015-10-23 [2019-02-24]. 
  4. ^ 立場科哲. About. Facebook. 2019-02-01 [2019-02-24]. 
  5. ^ 王偉雄. 王偉雄. 立場新聞. [2019-02-24]. 
  6. ^ 6.0 6.1 王偉雄. About. Facebook. [2019-02-24]. 
  7. ^ 王偉雄. 克服亨利 · 詹姆斯. 立場新聞. 2019-02-21 [2019-02-24]. 
  8. ^ 王偉雄. 真的很討厭康德的道德哲學. Facebook. 2018-10-05 [2019-02-24]. 
  9. ^ 王偉雄. 康德道德哲學. Facebook. 2017-12-01 [2019-02-24]. 
  10. ^ 王偉雄. 斯多葛提示. 立場新聞. 2018-05-02 [2019-02-24]. 
  11. ^ 王偉雄. 一切都不在乎. 蘋果日報. 2018-02-10 [2019-02-24]. 
  12. ^ 王偉雄. 天真的理性主義者. 立場新聞. 2015-05-16 [2019-02-24]. 
  13. ^ 王偉雄. 自得其樂和折磨他人. 立場新聞. 2016-02-06 [2019-02-24]. 
  14. ^ 王偉雄. 故意為難讀者?. 立場新聞. 2016-06-26 [2019-02-24].