打开主菜单

詩品》,原名《詩評》,唐代改題作《詩品》,南朝遠征記室鍾嶸撰,共三卷。《詩品》是中國第一部詩論專著,後人稱之為“百代詩話之祖”、“詩話之伐山”[1],對中國的詩歌理論和詩話著作、日本的漢詩與和歌產生了深刻影響[2]

詩品
原名 詩評
撰者 鍾嶸
成书年代 南朝梁
注解者 張錫瑜(清)
卷数 三卷
最初著录隋書》經籍志
版本群書考索
分类 集部詩文評

內容提要编辑

鍾嶸字仲偉,太尉鍾繇十一世孫,通學,官至晉安王記室。《詩品》一書專論五言詩。大致分為序言與品語兩部分。序言論述了詩的發生、體裁流變以及詩的本質,對詩歌創作的時俗流弊予以批評。品語則迎合漢末以來流行的品評人物之風氣,效倣劉歆“七略裁士”、班固“九品論人”[3],建立了一套詩學源流與比較評論體系。取梁代以前五言詩作者一百二十餘人,分為上、中、下三品,逐一品題。在重要詩人的評語中,先敍其詩風淵源、傳承關係,再論其作品風格與優劣得失,以及不同詩人間的比較。因作者的美學思想難免受時代風氣影響,以後世觀點看來,其品評不乏失當之處。如將張協詩列為上品,魏武帝詩為下品,而最受後人詬病的是陶淵明詩僅列中品。[a]

《詩品》中將五言詩的源流分為三派:國風小雅楚辭。鍾嶸取詩人作品的主流風格,追溯了曹植阮籍王粲等三十六人的詩風淵源。如論曹植詩“其源出於國風”,顏延之“其源出於陸機”,檀超、謝超宗等七人“並祖襲顏延”。有少數詩人兼具兩家風格,如陶淵明“其源出於應璩,又協左思風力”。這些論斷中也有不少頗具爭議。如論陶淵明詩出於應璩,後人多以為“了不相類”[4]。又詩源出自小雅者,僅有阮籍一人。

在文章詞采上,鍾嶸極為推崇曹植,以及風格與之相近陸機、謝靈運等人,強調詩的“骨氣”、“詞采”,又講求“情兼雅怨、體被文質”[5]。反對過分追求聲韻與堆砌典故,對任昉詩“動輒用事”與沈約四聲八病頗有微詞。

貢獻编辑

《詩品》引用歷史法的批評,探討作家和作品的流別,而定其優劣,並進一步論述文學和社會環境的問題。《詩品》提出文學批評的原則,強調內在的「風力」和外在的「丹采」應同等重視。《詩品》並總結創作經驗,反對用典、聲病、玄風;主張和比興協合運用。

收錄詩人编辑

版本源流编辑

《詩品》現存之最早刊本為延祐七年(1320年)圓沙書院刊《山堂先生群書考索》本。明代中期以後多有刊刻。最早的完整校註本為清咸豐十年(1860年)張錫瑜《鍾記室詩平》三卷。今人校注本有陳延傑《詩品注》,曹旭《詩品集注》。

维基文库中相关的原始文献:

註釋及徵引文獻编辑

  1. ^ 汲古閣刊《詩品》毛晉
  2. ^ 《詩品集注》前言,33頁。
  3. ^ 《詩品》序
  4. ^ 葉夢得《石林詩話》卷下
  5. ^ 上品魏陳思王植
  6. ^ 建安七子大多卒於東漢末年。《詩品》將其繫於曹魏。
  7. ^ 7.0 7.1 7.2 7.3 曹魏。
  8. ^ 卒於魏末。《詩品》將其歸入晉代。
  9. ^ 原書歸入劉宋。
  10. ^ 書中原作毛伯成。案毛玄,字伯成,以字行。原書誤入南齊。

參考書目编辑

注释编辑

  1. ^ 胡可先先生在《作诗漫话》中指出,陶渊明仅列为中品的原因是,在当时,陶渊明被认为是承袭应璩(诗品云其源出于应璩)的一位诗人,在当时,应璩尚未遗失,应璩仅为中品,陶渊明自然不会太高,而且钟嵘已经意识到陶渊明是古今隐逸诗人之宗,只是后来,应璩的作品大量失传,很多人没有读过应璩的作品,因而陶渊明的地位也就水涨船高。曹操被列入下品,则主要因为《诗品》主要论五言诗,而曹操的诗主要成就在于四言。并且当时曹操的政治形象很不好,加之钟嵘主要看重词采,而非思想,曹操的评价自然不会太高了。