打开主菜单

鍾嶸(?-518年),字仲偉潁川長社(今河南長葛西)人。出身世族,父親鍾蹈曾任南朝齊朝中軍參軍。鍾嶸與兄鍾岏、弟鍾嶼「好學,有思理」,[1]精《周易》,有辭章修養,永明年間為國子生。在梁天監年間曾作過參軍記室等官。[2]

曾仿漢代“九品論人,七略裁士”的方式撰寫《詩品》(原名《詩評》,北宋後改稱為《詩品》),成書於梁武帝天監十二年(513年)以後,品評自122位五言詩作家,之際,文學思潮浮靡訛濫,故書中提倡風力,反對玄言,是中國第一部專論五言詩的古典文學批評名著。

目录

特色编辑

鍾嶸建立了「歷史法批評」方法,以探索源流評定價值為兩大要務:

  • 他將從時代的一百多名詩人,分為上中下三品。『一品之中,略以世代為先後,不以優劣為銓次。』其中上品11人,中品39人,下品72人,共122人。
  • 他對於各家的作品,往往認為其源出於某人與某體,標出國風小雅楚辭五言詩的三大系統。

重要主張编辑

《詩品》貢獻及爭議编辑

  • 《詩品》最成功之處,應在對各家詩歌風格之論析,往往極其中肯。
  • 陶淵明雖置於中品,但其評語不僅備極推賞,而且能說出陶詩最大的優點,從評語來看,鍾嶸對陶詩的推崇,實在超過對其他列為中品,甚至上品的詩家,只是礙於當時的文學風尚,以及鍾嶸認為陶淵明的詩源自於中品的應璩,而《詩品》並沒有「源下而流上」的例子,因此陶詩不能超過中品。
  • 《詩品》亦有評曹操父子,鍾嶸對曹操的作品評價「曹公古直,甚有悲涼之句。」,[3]將其置於下品,引起爭議,[4]後世學者亦有認為曹操作品應置於上品。[5]一般認為是由於鍾嶸喜五言詩,而曹操的作品以四言詩見長之故。

参考文献编辑

  1. ^ 《梁書》卷四十九
  2. ^ 《梁書》卷四十九
  3. ^ 《詩品》卷下
  4. ^ 明代王世貞《藝苑巵言》曾批評:「魏文不列乎上,曹公屈第忽下,尤為不公。少損連城之價。」
  5. ^ 清代王士禎《漁洋詩話》即認為:「下品之魏武,宜在上品。」
  • 劉大杰《中國文學發展史》
  • 葉慶炳《中國文學史》上冊
  • 南史》(卷七十二)
  • 梁書》(卷四十九)