双重标准

双重标准是指针对某一種特定行為，因实施的人不同，而导致评价褒贬不一的现象。例如允许某一群体或个人实施某一種行為，但禁止另外一群体或个人实施相同行为。

雙重標準是一種人与人之间的偏見或歧视，違反了公正、平等的原则，而实行“双重标准”的人通常不会承认这一点，甚至称自己很公平。

對於某种事態因时代、环境等外部条件不同，而以兩個不同的標準處理时，也可能被指责為「雙重標準」。

能够表达“双重标准”意思的词句如「选择性执法」、「只許州官放火，不許百姓點燈」等^[1]；劝诫避免「雙重標準」的词句如「正人先正己」、「以身作则」等。

实施编辑

实施双重标准，首先要针对特定的人制定标准。例如古代中国针对女性制定了所谓“贞洁”、“顺从”等标准，而这些标准并不适用于男性^[2]。由于这个标准造成的影响直到今日仍未完全消除，因此针对同一种特定现象，对于男性、女性而言可能会有褒贬不一的评价^[3]。

無論是历史上还是現實中，雙重標準的例子随处可见^[5]。

在15世紀開始流傳的故事《巴比倫的蘇丹》（The Sultan of Babylon）中，巴比倫的蘇丹一家信伊斯蘭教，但後來其女兒（公主）愛上敵對的基督徒並改信基督教，更通敵導致王國覆滅。故事中的她為了拯救基督徒無惡不作，但這些行為都被形容為正義的，彷彿基督徒對「異教徒」的惡意行為是正義的一般^[6]。

普世价值：美英等西方國家一向声称自由民主，鼓勵或間接支持少數民族公投自立^[7]，但對自身或一些與其利益有衝突的獨立運動（例如克里米亞公投，加泰隆尼亞獨立運動等）刻意忽略甚至百般阻撓^[8]。美国經常批評中華人民共和國、伊朗等國的人权情況，卻有意回避美国自身或其盟友沙特阿拉伯、巴林等國家存在的侵害人权的现象^[9]，甚至曾经支持一些国家的右翼军人（如智利的皮诺切特）发动政变，推翻民选政府，建立独裁统治。
正视历史：中国政府常常指责日本不正视历史，然而中国政府对自己的历史亦有隐瞒之事（如六四事件）^[10]^[11]。
拥核权利：包括美国在内的联合国安理会常任理事国自己可以制造核武器，对朝鲜拥有核武器的计划却百般阻挠。
信息管制：
- 斯诺登声称美国政府十年来一直在监控民众，斯诺登的支持者认为这是双重标准。美国以信息安全为由排斥华为中兴等中国通信企业，更禁止政府部门采购中国IT产品^[12]，并且胁迫苹果和谷歌提供用户数据，入侵荷兰金雅拓公司监听全球SIM卡信息^[13]，却抗议中方要求美国在华高科技企业提供重要数据，被若干西方媒体认为是双重标准^[14]。