打开主菜单

馬加爾尼使團

英國於1793年派往中國的使團
马加尔尼晋见乾隆

馬加爾尼使團英國首個派到中國的使團,其出使於1793年,以其領導者馬加爾尼伯爵命名。使團的目標包括:開放更多貿易口岸、在北京設立使館並放寬對英國商人的貿易限制、讓中國讓出領土作為英商的居留地、允许英人傳教等。

使團最後成功覲見到了當時中國的統治者——乾隆皇帝,但因各種問題發生爭議,所請事項全部被拒絕,最後無功而返。

背景编辑

乾隆五十七年農曆十月,英國商人波朗、亞免、質臣等來廣州,奉國王喬治三世命向廣東總督報告說:「因前年大皇帝萬壽未申祝厘,今遣使臣馬加爾尼等將由天津入貢。」總督郭世勳轉奏乾隆帝,乾隆帝諭「準其所請」。[1]

經過编辑

出發编辑

1792年9月26日,英国政府正式任命马加尔尼为正使,乔治·司当东为副使,以贺乾隆帝八十大寿为名由朴茨茅斯港出使中国,这是西欧国家政府首次向中国派出正式使节。隨員80餘人,包括天文數學家、藝術家、醫生,和95名衛兵,由兵船護送,費用歸東印度公司負擔[2]:39。所攜「貢品」,約值1萬5千餘英鎊,內有天文、地理儀器、圖書、毯氈、軍用品、車輛、船式,總計600箱,俱為用心選購,以表示英國文明[2]:39

抵達中國编辑

1793年6月19日,使團船隊抵達廣州,之後馬加爾尼一行於8月抵達北京[2]:39。8月5日(乾隆五十八年六月廿三),英国使团乘坐一艘六十门炮舰“狮子”号和两艘英国东印度公司提供的随行船只抵达天津白河口,之后换小船入大沽。奉命在此等候的天津道乔人杰和通州协副将王文雄上船迎接,并准备菜蔬酒肉迎接。使团进入天津,受到直隶总督梁肯堂的欢迎。乾隆帝對馬加爾尼自稱「欽差」感到不悅,8月6日下旨,按照禮儀馬加爾尼應該稱「貢使」。[3]:88

 
詹姆斯·吉尔雷所绘此事漫画

8月9日,使团离大沽赴北京,途中在通州停留,与中国礼部官员发生礼仪争执。9月2日,又离北京赴承德避暑山庄晋见乾隆帝,途中参观了长城。9月13日,使团抵达热河,向中国政府代表,大清文华殿大学士和珅递交了国书,并同其就礼仪问题再度发生争执。最终双方达成协议,英国作为独立国家,其使节行单膝下跪礼,不必叩头[4]

覲見乾隆帝编辑

9月14日(八月初十),乾隆帝正式接见使团,马加尔尼代表英国政府向其提出了七个请求,要求簽訂正式条约:[5]

  1. 派遣駐北京人員管理中英貿易。
  2. 允許英國商船至寧波、舟山及兩廣、天津地方收泊交易。
  3. 允许英国商人比照俄国之例在北京设一商館以收贮发卖货物。
  4. 要求在舟山附近小海島修建设施,作存货及商人居住。
  5. 允许选择广州城附近一处地方作英商居留地,并允许澳门英商自由出入广东
  6. 允许英国商船出入广州与澳门水道并能减免货物课税。
  7. 允许英人傳教至次年。

同时,英国使团向清政府赠送了一批国礼,其中包括:前膛枪等武器、望远镜地球仪天文学仪器、钟表和一艘英国最先进的110门炮舰模型。對於英國人在大型禮物上的擺譜,清廷工匠、官員認為天球、地球之類的與清宮所陳列者並無差別,而裝飾反而不如中國,玻璃掛燈也與圓明園中者無異,所謂需要專人裝配的鐘錶,其方法「並無(早前所宣稱般)奇巧」,和北京城內鐘錶匠的作法相同。乾隆在看到禮物之後,覺得英使不過是誇大其詞,因為「所稱奇異之物,只覺視等平常耳」,馬加爾尼本人也驚嘆清朝宫中的物品不输於訪華團從英国送來的禮物[6]

乾隆帝要馬加爾尼跪拜,他只肯行英式一膝一跪之禮,堅持不肯行三跪九叩之禮,乾隆帝大為不懌[2]:39。及見到國書,復知英使之來,並非專為賀壽,實別有干請,決定要他早日離去[2]:39

馬加爾尼以書面列舉請求,所有浙江、天津通商,京城設立貨行,給予舟山小島,另撥廣州地方一處居住,減免廣州、澳門往來各稅,明定海關稅則,俱不准行[2]:39。馬加爾尼提出開放寧波、舟山、天津等地為商埠,由於上述請求涉及割地和免税,因此清政府嚴正拒絕。

離開中國编辑

9月21日,使团回到北京。10月7日,和珅向使团交呈了乾隆帝的回信和回礼。使团离开北京,经京杭大运河杭州等地参观。在游历了中国东部之后,11月9日,使团抵达杭州,12月9日抵达广州两广总督在广州送行。

之后,使团在澳门停留了一段时间,并于1794年3月17日离开中国,9月6日回到英国朴次茅斯军港。馬加爾尼的隨員安德遜說:“我們的整個故事只有三句話:我們進入北京時像乞丐;在那里居留時像囚犯;離開時則像小偷。”[7]马加尔尼和他的随从团员撰写了大量的回忆录,成为了欧洲研究清朝的珍贵资料。在总结自己失败的原因时,他认为是翻译水平过低导致的[8]

後續及評價编辑

天朝撫有四海…奇珍異寶並無貴重,爾國王此次裔進各物,念其誠心逮獻,特諭該管衙門收納,其實天朝…種種貴重之物,梯航畢集,無所不有…然從不貴奇巧,並無更需爾國製辦物件。 — 乾隆帝,賜英吉利國敕書,《清朝柔遠記》癸丑乾隆五十八年
 
中國士兵,亞歷山大繪。

使團歸國後,乾隆皇帝又傳國書給英王喬治三世,更加深入地解釋了中國拒絕馬加爾尼伯爵「欲求相近珠山地方小島一處,商人到彼即在該處停歇,以便收存貨物」並「要在天朝京城另立一行,收貯貨物發賣收購」等要求的原因。[1]但這封信仍將英國人視之為「外夷」,而其最後一句話命令英王「檁遵毋忽」,更把英國當成了中國藩屬[9]

雖然使團並沒有達成任何目標,但在某程度上算是一次成功的任務,畫家威廉·亞歷山大隨同使團出訪,留下許多18世紀中國的紀錄。[10]

現代研究指出,雖然信中表現出妄自尊大的一面,但一些人往往斷章獨引「天朝物产丰盈,无所不有,原不藉外夷货物以通有无」這句話證明清朝「閉關鎖國」,對英國侵犯中國領土完整及關稅自主的六項要求避而不談。另外,清廷限制英國只能在廣州一口通商,是為了防止澳門被霸佔的情況重演,一些國家仍然可到四口通商[11][12]

美國東亞史學家歐立德指出,乾隆不僅熟悉西方地理,同時也清楚歐洲法、俄兩國內部的情勢,他認為乾隆是故意展現他對遠方的英國感到興致缺缺,因為在當時清朝整體來說是一個和平且富有的國家,乾隆皇帝一方面年事已高,心有餘而力不足,此外似乎也沒有迫切的需要去了解西方。清朝政府也認識到英國在印度廣州的勢力,只是受限於不同語言的信息在中譯上的整合有困難,以及清朝邊疆政策較為分權化的限制等等,因此清朝對英國的認識仍屬有限,但並非如過去所想的對外界一無所知[13]

英國牛津大學博士沈艾娣(Henrietta Harrison)說,乾隆對英使的首次訪華,感受到的是英國對清朝的威脅,乾隆認為軍事防禦迫在眉睫,而非盲目自大,對於外交禮儀斤斤計較。乾隆故意找理由,用這樣一封信回絕英使的各種對其有利的要求,希望對方趕緊走。同時,乾隆也擔心他這封回信會觸怒英國,導致對方開戰,於是緊急部署沿邊防禦。她提及美國歷史學者馬世嘉(Matthew Mosca)的著作《從邊疆政策到外交政策:印度問題與清代中國地緣政治的轉變》,該書表明,在馬戛爾尼到訪中國的同時,清朝逮捕了一個廓爾喀族間諜,從他那兒了解到,英國東印度公司獲得了印度孟加拉邦的統治權,乾隆意識到英國對喜馬拉雅山外造成的威脅[14]

沈艾娣研究及分析1996年出版的《英使馬戛爾尼訪華檔案史料彙編》的600份軍機處、宮中檔、內閣、內務府文件後。指出只有一兩份文件與「磕頭禮儀」有關,當中有乾隆皇帝抱怨英國博物學約翰·雷指出乾隆不該希望人人向他磕頭。她指出,在馬戛爾尼離開北京時,乾隆頒布了很多加強軍事防禦、防止英國襲擊的文件。乾隆下令各地嚴守海防口岸,做好防禦的軍事準備,特別是舟山和澳門地區。要提前備兵,避免英國人的佔領。乾隆還下令,英國人可能會對中國發起進攻,需要減稅;清朝所有的稅務官員要嚴格按照規定收稅,不准敲詐,尤其是廣東的稅務官員,面對大量英國商船,不可以提高稅率,給他們進攻的藉口。其餘的大量的信件是關於各地政府如何做好軍事防禦[14]

對於「馬戛爾尼訪華受到清朝不平等的待遇,成為導致鴉片戰爭的原因之一」這一解析,沈艾娣指出18世紀的歐洲,沒有所謂的「主權國家外交平等」的理念:「在馬戛爾尼還沒有離開倫敦去中國前,英國就有了這樣一幅漫畫:英國大使面向高高在坐的中國皇帝,單膝下跪。它表明,英國人早就預想到了他們的大使會見中國皇帝的場面。馬戛爾尼的日記裡也記載了他對於中國『磕頭禮儀』的擔憂。果不其然,之後的很多英文資料大都對『磕頭禮儀』進行了渲染。19世紀關於馬戛爾尼出使的記載,講的也是這樣的故事:中國自高自大,不肯和英國平等相處,進行平等貿易。……英國人自己不會講英國是帝國主義,要侵略他國,賣鴉片給它們,於是,他們講『我們打仗是有道理的』……在講中國近代史時,英國人繼續把馬戛爾尼訪華的事件放在前面,繼續引用這封乾隆給喬治三世的信,繼續強調那時的中國自大愚昧,對別國不平等,繼續講這個能夠為鴉片戰爭『自圓其說』的故事。」[14]

法蘭西學術院院士阿兰·佩雷菲特英语Alain Peyrefitte認為馬加爾尼使團充分顯示了先進社會與傳統社會的衝突,而雙方都認為自己是世界上最文明的社會。[3]:17

相關條目编辑

參考來源编辑

  1. ^ 1.0 1.1   清朝柔遠記. 维基文库 (中文). 
  2. ^ 2.0 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 郭廷以:《近代中國史綱》,香港:中文大學出版社,1979年
  3. ^ 3.0 3.1 Alain Peyrefitte. The Immobile Empire. Knopf Doubleday Publishing Group. 2013-05-21. ISBN 978-0-345-80394-8. 
  4. ^ 不愿下跪的先祖:马戛尔尼家族往事. 网易历史频道. 2009-02-11 (中文). 
  5. ^ 黃鴻壽.   清史紀事本末 卷三十九 中英交涉之變態. 维基文库. 1915. 
  6. ^ 张晓川《外交大话的背后:乾隆缘何高冷拒英使》,瀛寰新谭,2015-10-17
  7. ^ 佩雷菲特:《停滯的帝國
  8. ^ 马谧挺. 《马戛尔尼总结访华失败原因:翻译水平过低导致》. 凤凰网. [2012-01-21] (中文). 
  9. ^ Qianlong Letter to George III (1792). University of California, Santa Barbara. [2014-01-30]. 
  10. ^ Banks, Joseph. Papers of Sir Joseph Banks; Section 12: Lord Macartney's embassy to China; Series 62: Papers concerning publication of the account of Lord Macartney's Embassy to China, ca 1797. [State Library of New South Wales.]
  11. ^ 中國航海學會《中國航海史(古代航海史)》,人民交通出版社,北京,第321-325頁
  12. ^ 劉軍《明清时期“闭关锁国”问题赘述》,《财经问题研究》2012年第11期,第21頁
  13. ^ 蔡伟杰《新清史视角下的乾隆皇帝——评欧立德著《乾隆帝》》,东方早报,2014-06-22
  14. ^ 14.0 14.1 14.2 崔莹,牛津教授:乾隆已经意识到英国可能侵华,腾讯文化,2015-01-19