1792年俄波战争

1792年俄波战争波蘭語Wojna polsko-rosyjska 1792)是一场发生在1792年的战争。战争方是波兰立陶宛联邦普鲁士王国(后来倒戈),而另一方是俄罗斯帝国及「叛國」的塔戈维查联盟(由反对五三宪法的守舊派权贵构成)。[1][2]

1792年俄波战争
波俄战争的一部分
PolishRuswar1792.PNG
1792年俄波战争
日期1792年
地点
结果 第二次瓜分波兰
参战方
 俄罗斯帝国
塔戈维查联盟
Chorągiew królewska króla Zygmunta III Wazy.svg 波兰立陶宛联邦
指挥官与领导者
俄罗斯帝国 米哈伊尔·克雷赫特尼科夫
俄罗斯帝国 米哈伊尔·卡赫夫斯基

Chorągiew królewska króla Zygmunta III Wazy.svg 约泽夫·波尼亚托夫斯基亲王
Chorągiew królewska króla Zygmunta III Wazy.svg 塔德乌什·柯斯丘什科

Chorągiew królewska króla Zygmunta III Wazy.svg 扬·亨里克·冬布洛夫斯基
Chorągiew królewska króla Zygmunta III Wazy.svg 约泽夫·尤德茨基
普魯士 符腾堡的路易公爵(直到1792年6月1日)
兵力
98,000名精兵[1] 37,000名士兵,其中大部分是未受训练的新兵[1]
伤亡与损失
未知 未知

开始時,波军在约泽夫·波尼亚托夫斯基亲王和塔德乌什·柯斯丘什科的领导下取得了几场胜利,[1]但後來普鲁士「無恥地」倒戈,引致前立陶宛大公国军队中的普國指挥官叛變,加上波王斯坦尼斯瓦夫二世在許多要塞失陷後,被政府高層的失敗主義者說服,決定放棄抵抗並忍痛向俄軍「和談」(等於是投降),於是波军最终面臨徹底的失败。[1][2]

战败对波兰的打击极大。經過由俄軍召开及包圍的格罗德诺瑟姆承認瓜分議案後,俄、普撕毀之前對波王「保存波蘭領土完整」的承諾,直接發動第二次瓜分波兰:波兰仅存三分之一的土地,并有外国军队源源不断地流入,整个国家陷入国将不国的悲慘状态。[1]之後波兰最后的希望,落在這次战争中的波军指挥官柯斯丘什科身上。他領導的起義稱為柯斯丘什科起义。然而,这次起义未受国王支持,起义军的规模与普奥俄三国联军相比,实属天壤之别。开頭取得一些胜利後,最終以失败收場,引致第三次瓜分波兰。曾經强盛一时的波兰,從此消失。[1]

背景编辑

五三宪法编辑

1791年5月3日,乘著邻国相繼陷入战争(普鲁士与法国,俄罗斯和奥地利奥斯曼帝国)與及内政泥潭而無睱外顧;波兰正式颁布了宪法。是為欧洲第一部成文宪法,也是世上仅次于美国的第二部成文宪法。[3] [4] [5]

五三宪法原是为了填补波兰立陶宛联邦和它的传统政治制度贵族民主制长期存在的缺陷。宪法提出资产阶级贵族(波蘭稱之為“施拉赤塔”)之间应具有同等政治权利,并将农民置于政府的保护之下,[6] 因而减轻了虐用农奴的情况。宪法也废除了自由否决权之类的有害制度。以自由否决权为例,这制度让瑟姆對意見相左,或受有心人士与国外势力贿赂的议员毫无办法,無法遏止他們的违行为。宪法也试图通过树立更加民主的君主立宪制来替代先前权贵造成的无政府状态。[7]该宪法被译为立陶宛语[8]但是,这改變势必会遭到既得利益者的反对。

塔戈维查联盟编辑

 
五三宪法,由扬·马特耶科于1891年绘制。国王斯坦尼斯瓦夫·奥古斯特·波尼亚托夫斯基(居左)前往华沙圣约翰主教座堂,在那里议员将宣誓支持宪法。背景:华沙皇家城堡,在那里宪法被正式采用。

五三宪法触及了許多权贵的利益,1792年4月27日,在俄国女皇叶卡捷琳娜二世支持下(俄國還承諾不會對波蘭再次瓜分),以斯坦尼斯瓦夫·什琴斯内·波托茨基弗兰西谢克·克萨维利·布拉尼茨基为首的守舊派,於圣彼得堡成立實質上「叛國」的塔戈维查联盟。联盟的主要目标是废除刚刚通过的五三宪法,恢复原來封建低效或無政府的自由狀態。建盟声明中,公开指责宪法撒播“民主歪风”。[9]並且聲称“波兰立陶宛联邦的盟友,俄罗斯女皇叶卡捷琳娜大帝陛下的意图是,在她的军队的帮助下,归还联邦和波兰人,特别是公民的自由、安全和快乐。”

虽然该联盟的主要目的是为了废除五三宪法,恢复原状;但原本宣稱沒有領土野心的俄罗斯,其慾望不止于此,战争结束后,俄、普悍然發動第二次瓜分波兰,让聯盟的大部分成员都震驚不已,發現原來都是俄國的騙局。[10]

外国的恐惧编辑

1792年在英、普的施壓、調停之下,土耳其和俄罗斯的戰爭,以及俄罗斯和瑞典的战争先後告終。叶卡捷琳娜大帝終於能夠騰出手來進攻波蘭,以發洩她对1791年五三憲法的怒火。早在一年前的五三宪法通过時,她就對俄國在波兰的影響力急速墜落懷恨在心,並對波蘭掙脫俄國魁儡線的「巨大成就」愤怒不已。但叶卡捷琳娜當時因為軍陣上忙於對瑞、土作戰,外交上被反俄的「英-荷-普三國同盟」(1788-1791年,由英相小皮特主導成立)牽制,因此為了避免再增敵手,俄國假心假意地在波蘭新憲宣誓時送上祝賀。[11][12]此外,對波蘭生存另一不利的情勢在於,波兰改革者与法国大革命的国民大会密切聯繫,被波兰的邻国(普、奧)看作是革命的阴谋和对专制君主的威胁。譬如普王腓特烈·威廉二世雖然因同年的「波普同盟」而對波蘭新憲公開祝賀,但私底下普鲁士政治家埃瓦尔德·冯·赫兹堡在波、法兩國火熱的「立憲聯盟」行動上,表现出欧洲保守陣營的集體恐惧:“波兰人實際上是藉由选宪運動,帶給(盟友)普鲁士專制政府的致命打击。”這句私底下的評估,暗示了普國後來背叛盟國波蘭的結果。[13]

开战编辑

 
1792年俄波战争,亚历山大·奥尔沃夫斯基

以一敌三编辑

1792年5月18日,在塔戈维查联盟的兩萬武力接應下,俄罗斯派出九萬八千名精兵越过俄波边界,挺进波兰。那时,国王斯坦尼斯瓦夫二世和改革者们只能将三萬七千名波軍投入战场(成立十萬陸軍的夢想幻滅),而且其中很多都是裝備不足、未受训练的新兵。[1]

波兰立陶宛联邦的士兵忠于国王和瑟姆,他们在战争中的主要目的是保卫五三宪法,抵抗宪法的反对者塔戈维查联盟和外国的侵略。波王認為普魯士在1791年分別和反俄的波蘭、土耳其結盟,早已和俄國關係破裂,只會堅定地站在反俄團隊的這一邊;何況1792年叶卡捷琳娜大帝在英、普兩國的施壓下,與土國簽訂和約的怒火也是人盡皆知,因此波王判斷普軍會在俄國入侵波蘭時,有力地幫助波蘭抵抗俄軍。

但出乎意料地是,俄軍一來,普鲁士王国立刻叛变倒戈,不但撤走駐防在波蘭東北的普軍,讓俄軍輕易地攻取維爾紐斯,甚至前立陶宛大公国军队內的普鲁士指挥官還泄露波军内情給俄國,使波方的形势雪上加霜。但即使接連挫敗,在波王侄子约泽夫·波尼亚托夫斯基和勇將塔德乌什·柯斯丘什科的指挥下,波军英勇還擊,与比它强得多的俄军喋血奮戰,一度在杰伦采战役中,取得了胜利(这也是自约翰三世以来,波军的第一个重大胜利)。[1]波王对此役驚喜交加,为了纪念这次胜利,设立了勇敢勋章,并先授予他们俩人。但在同一時間,俄军獲得奧國的許可,出乎波軍意料地穿越了奥地利边界,這支天降神兵如同單刀般切入了波蘭的心臟地帶,於是在迅雷不及掩耳的速度中,俄軍對華沙形成了包圍局勢。[1]

国王放棄抵抗编辑

7月18日,柯斯丘什科及其士兵在杜宾卡战役中,力拒布格河国界上五倍多的敵军,成功守了5天。正在他们准备慶祝这事时,华沙那边却传来了波王放棄抵抗並加入塔戈维查联盟的驚天消息。[1](1792年俄军如天降神兵般包圍华沙並展開攻城时,城內的波王震驚於俄軍的雷霆行動與壓倒性的優勢,對守住華沙的信心急速潰散,於是在俄使勸說及親信人士的失敗主義下俯首「談和」,宣布毀棄憲法並改投俄國,相信達成俄使的指示行動,即可讓一切恢復(立憲)改革前的原狀,特別是俄國向他承諾會保障波蘭領土的完整。)[14]之後的結果可想而知,當沮喪的國王下令前線的波蘭軍放棄抵抗時,包括柯斯丘什科在內的很多波軍將領,都感到非常沮喪,甚至认为被出賣了:當前線波軍激烈死傷時,波王居然沒有放棄首都、戰至最後一卒的勇氣決心。將領们不願投降又不想違抗國王的命令,於是紛紛放弃指挥权,流亡海外。[14]

影响编辑

 
1794年在华沙旧城市场上绞死卖国贼,由扬·皮奥特尔·诺布林在同时代绘制的作品。波蘭愛國者認為塔戈维查联盟的支持者要为第二次瓜分波兰负责,視其為賣國的人民公敌。如果賣國者没被抓获,他们的肖像就会代替他们受刑。

波軍失敗後,俄國撕毀之前說要保存波蘭領土完整的承諾,聯合普魯士開始了第二次瓜分波蘭塔戈维查联盟原本一直相信俄國會保證國土完整(沒有自覺已釀成叛國的事實),現在也对这样食言毀諾的瓜分驚懼萬分。[10]之後,在一年半后的柯斯丘什科起义爆發時,塔戈维查联盟的大部分人士,都因叛国罪被处以形式或實質上的绞刑(大多數只是把肖像放上絞刑台作形式上的處決)。[15]於是,波兰得面對戰敗與瓜分的惨重損失:首先,俄、普割去大约308000平方千米的土地,国土面积减少至223000平方千米,仅剩第一次瓜分波兰前的三分之一。整个国家陷入了国将不国的状态。[1]

其中,俄罗斯抢走了250000平方千米的土地,得到了明斯克省基辅省布拉克沃夫省波多尔省维尔纽斯省的、诺卧格洛德克省布雷斯特-里托夫斯科省沃尔希连省的部分地区(总共250000平方千米)。7月22日,得到了格罗德诺瑟姆的承认。俄罗斯将其新的领土编为明斯克省波多利亚省沃利尼亚省

而普鲁士抢走了58000平方千米的土地,得到了格但斯克(但泽)、索恩格涅兹诺省波兹南省谢拉兹省卡利什省普沃茨克省布杰斯克-库亚雅省伊诺弗洛科沃夫省多布雷尼地区克拉科夫省拉瓦省马索维安省的部分地区(总共58000平方千米)。9月25日,得到了格罗德诺瑟姆的承认。普鲁士将其新领土编入南普鲁士

承认这次瓜分的「格罗德诺瑟姆」臭名昭著。原因不仅它是联邦最后召开的瑟姆;也因为其议员受到了俄军的贿赂威胁,在投票時以沉默的方式「同意」了瓜分波蘭的議案。[16][17]

一年半后,这次战争的波军指挥官柯斯丘什科再次领导起义、反抗俄普兩國。他們虽然在开始时得到了不少胜利,但是起义军面對普奥俄的三國联军,在人数、武器装备上的差距實在太過巨大,因此最終還是失败了。随后在1795年,普奥俄三国开始報復性的第三次瓜分波兰,導致波兰从地图上完全消失了。[16]

参见编辑

参考文献编辑

  1. ^ 1.00 1.01 1.02 1.03 1.04 1.05 1.06 1.07 1.08 1.09 1.10 1.11 Polish-Russian War of 1792 Absolute Astronomy. [2009-09-30]. (原始内容存档于2014-02-21). 
  2. ^ 2.0 2.1 Polish-Russian War of 1792 Allexperts[失效連結]
  3. ^ John Markoff说现代国家宪法的到来是民主史上的里程碑,并说“第一个参照美国例子的欧洲国家是1791年的波兰。”John Markoff, Waves of Democracy, 1996年, ISBN 0-8039-9019-7, p.121.
  4. ^ Blaustein, Albert. Constitutions of the World. Fred B. Rothman & Company. January 1993 [2009-10-01]. (原始内容存档于2020-08-20). 
  5. ^ Isaac Kramnick, Introduction, Madison, James. The Federalist Papers. Penguin Classics. 1987年4月 [2009-10-01]. ISBN 0-14-044495-5. (原始内容存档于2020-01-16). 
  6. ^ 第四条(农民):“我们接受在法律和联合政府应保护[……]在国家中,占平民比率最大,并在国家中生产力最大的农民[……]。”
  7. ^ George Sanford, Democratic Government in Poland: Constitutional Politics Since 1989, Palgrave, 2002年, ISBN 0-333-77475-2, Google print 第11页 页面存档备份,存于互联网档案馆
  8. ^ Lietuvos TSR istorija. T. 1: Nuo seniausių laikų iki 1917 metų. - 2 leid. Vilnius, 1986年, 第222页.原文的译本的副本可以在此找到:Senieji lietuviški raštai (Old Lithuanian texts) 页面存档备份,存于互联网档案馆, Lituanistica, Istorija.net
  9. ^ ;Isabel de Madariaga, Russia in the Age of Catherine the Great, Sterling Publishing Company, Inc., 2002年, ISBN 1-84212-511-7, Google Print 第431页
  10. ^ 10.0 10.1 Targowica Confederation Absolute. [2009-10-01]. (原始内容存档于2017-03-27). 
  11. ^ Paul W. Schroeder, The Transformation of European Politics 1763–1848, Oxford University Press, 1996年, ISBN 0-19-820654-2, Google print 第84页 页面存档备份,存于互联网档案馆
  12. ^ Jerzy Lukowski, Hubert Zawadzki, Cambridge University Press, 2001年, ISBN 0-521-55917-0, Google Print, 第84页 页面存档备份,存于互联网档案馆
  13. ^ Hon. Carl L. Bucki. Constitution Day: May 3, 1791. Polish Academic Information Center. 1996年5月3日 [2008-09-21]. (原始内容存档于2008-12-05). 
  14. ^ 14.0 14.1 Kosciuszko's victory at Raclawice: A defining moment in Polish history. [2009-10-01]. (原始内容存档于2010-06-23). 
  15. ^ Norman Davies, God's Playground: A History of Poland, Columbia University Press, 1984, ISBN 0-231-05351-7 Google Prin, p.540 页面存档备份,存于互联网档案馆
  16. ^ 16.0 16.1 Henry Smith Williams, The Historians' History of the World, The Outlook Company, 1904, Google Print, 第88至91页 页面存档备份,存于互联网档案馆
  17. ^ Norman Davies, Europe: A History, HarperCollins, 1998, ISBN 0060974680, Google Print, 第719页 页面存档备份,存于互联网档案馆