Talk:中國共產黨歷史

最新留言:2年前由Jimmy-bot在话题芄蘭的中共简史内发布
          本条目页依照頁面品質評定標準被評為丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
中国专题 (获评丙級高重要度
本条目页属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度

外部链接已修改 编辑

各位维基人:

我刚刚修改了中國共產黨歷史中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月3日 (四) 05:06 (UTC)回复

外部链接已修改 编辑

各位维基人:

我刚刚修改了中國共產黨歷史中的5个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月9日 (六) 00:32 (UTC)回复

外部链接已修改 编辑

各位维基人:

我刚刚修改了中國共產黨歷史中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2019年1月24日 (四) 05:20 (UTC)回复

芄蘭的中共简史 编辑

User:芄蘭曾将中國共產黨歷史条目完全重写,由于违反WP:PB被回退。在下观之似仍有其用处,不知道能否导入學院或教科书?

又,不知有没有人能修一下中华民国这个条目,除了太长之外,#歷史这个章节写得跟大纲一样芄蘭修改之前的版本,一股芄蘭味……建议与他写的《中共简史》对比阅读,效果更佳  ——魔琴 [ 基金会行动 ] 2021年9月23日 (四) 07:53 (UTC)回复

@魔琴:前者Bluedeck圖書館存檔不知道技術上是否可行。後者我ping一下@Ericliu1912Sanmosa Outdia 2021年9月24日 (五) 07:58 (UTC)回复
還是別誤人子弟了。想到他以立院有秋海棠地圖作為中國民國今不承認外蒙古的論點。另外,他曾寄一封恐嚇信給某用戶因此被我追蹤IP而全封。—Outlookxp留言2021年9月24日 (五) 14:37 (UTC)回复
那就导入到学院?学院好像允许原创研究。 ——魔琴 [ 基金会行动 ] 2021年9月25日 (六) 02:29 (UTC)回复
我個人認為這個版本還是有不少内容可以作為現有版本之補充,可以挑出沒有問題的内容來補充現有版本。--Newbamboo留言2021年9月25日 (六) 11:58 (UTC)回复
我是想,这个大纲也有其用处嘛  ——魔琴 [ 已经告假 留言 贡献 ] 2021年9月26日 (日) 11:17 (UTC)回复
(讓我想起了Mein Kampf的慕尼黑批注版,批注版長度是原文的兩倍)真的要拿來當補充的話,我看依照來源進行校對的工作絕對不會少,但有心就可以。Sanmosa WÖRK 2021年10月6日 (三) 13:07 (UTC)回复
已經將其存檔至Draft:中國共產黨歷史備考。--🎋竹之初生留言中華民國110年 2021年10月7日 (四) 00:48 (UTC)回复
返回到“中國共產黨歷史”页面。