打开主菜单
数学专题 (获评小作品級、中重要度)
本條目属于数学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科数学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 小作品级条目小作品  根据专题质量评级标准,本條目已评为小作品级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
中国专题 (获评小作品級、未知重要度)
本條目属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 小作品级条目小作品  根据专题质量评级标准,本條目已评为小作品级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

關於移動請求编辑

已建立討論頁。若IP用戶有意提出移動請求請在此討論頁提出討論,若無討論七天後依Wikipedia:移動請求方針移除模板。--Iokseng留言) 2015年7月6日 (一) 07:00 (UTC)

建議改名:“中國算學”→“古中國算學”编辑

中國算學” → “古中國算學”:此文在講的都是古代的中國,而非現代的,建議比照古希臘數學古埃及数学改名為「古中國算學」。有人說這「非常用名」,我的想法是,根據古中國的搜尋結果,實際上也並非很少見,「古中國」好像大多是用來當前綴,如古中國制度、古中國數學、古中國皇帝、古中國人等,而古代中國的搜尋結果大多是用來指「古代中國」本身,在此的中國算學是當前綴用,所以參考以維基的多數用法為主,同分類下的標題風格一致也會較為美觀。若有其他異議的話,改成「古代中國算學」也可以。--61.224.173.63留言) 2015年7月7日 (二) 05:21 (UTC)

  • (-)反对:不必要。名稱沒有歧義,不必加上「古」這個贅字。--Iokseng留言) 2015年7月8日 (三) 15:30 (UTC)
    • 剛好相反,就是因為名稱有歧義,才需要加上所謂「贅字」來消除歧義。--61.224.238.172留言) 2015年7月9日 (四) 14:15 (UTC)
歧義在哪?--Iokseng留言) 2015年7月9日 (四) 15:38 (UTC)
中國。--61.224.233.142留言) 2015年7月11日 (六) 03:33 (UTC)
看不出來。--Iokseng留言) 2015年7月11日 (六) 03:36 (UTC)
此文在講的都是古代的中國,而非現代的,因此有歧義。舉個例子,古希臘數學條目內容裡講的都是古代的希臘,你會覺得這標題的「古」字是多餘的嗎?此條目去掉古字改名為「希臘數學」會比較好嗎?--61.224.233.142留言) 2015年7月11日 (六) 03:46 (UTC)
「古希臘數學」沒加「古」也可以,像英語維基就沒加,但既然條目建立時有加,那也就不需更改。--Iokseng留言) 2015年7月11日 (六) 23:12 (UTC)
參考以中文維基的多數用法為主,同分類下的標題命名一致也會較為美觀,既然中文版的其他條目都有加,此條目也統一加上會比較好。另外根據算學條目及[[分類:東亞傳統數學]]下的子分類,東亞各國古代數學的條目標題好像大多都是採「X算」兩字的命名方式,如日本的和算、朝鮮半島的韓算(又稱東算)等,或許此條目也可參考這些直接改名為簡稱的「中算」。--61.224.232.215留言) 2015年7月12日 (日) 09:57 (UTC)
「中算」大概沒幾個人會聯想到此條目欲介紹的內容。至於一致,似乎沒有實例,而我覺得是見仁見智。--Iokseng留言) 2015年7月13日 (一) 06:51 (UTC)
條目名只要沒有歧義即可,「中算」的名稱也符合常規的精準簡練,至於是否能聯想好像不是命名的慣例吧?關於一致,可見維基百科:格式手冊開頭:「格式手冊的目的是為了提供一些準則、方針,使得所有條目的編輯風格變得一致。以下的規則並沒有聲明不能變動,也不暗示這些規則比其他方式都要好,但如果所有人的編輯方式都一致,維基百科會更易於閱讀和使用,並讓撰寫和編輯變得更加方便。」應該就是說,在沒有必要變動的一般情況下,維持一致應該會是比較好的做法。--61.224.175.246留言) 2015年7月15日 (三) 05:56 (UTC)
真的是沒人想得到的名稱也可以當條目名稱?請參考一下Wikipedia:命名常规;這至少違反了「使用事物的常用名稱」和「使用全稱」。而上述所謂的「一致」並未包含在命名原則唷。--Iokseng留言) 2015年7月15日 (三) 15:01 (UTC)
從Google搜尋"中算" 數學"中國算學" 數學"中国算学" 数学(加上數學是為了避免出現無關結果)這三個的結果來看,「中國算學」不到四千項,「中算」則有五萬多項,所以「中算」是遠比「中國算學」還常用的,能符合「常用名稱」的原則。
至於「使用全稱」,似乎有點和「必須精準簡練」互相牴觸?而且那好像不適用專有名詞?--61.224.161.128留言) 2015年7月16日 (四) 07:22 (UTC)
所以「中算」的「專有名詞」是誰訂定的?除了人名及組織機構名稱,其他都不是。--Iokseng留言) 2015年7月17日 (五) 21:02 (UTC)
數學名詞不算專有名詞嗎?字面上的「專有名詞」應該不只限定於人名及組織機構名吧?--61.224.174.109留言) 2015年7月19日 (日) 10:39 (UTC)
那叫做「術語」吧?「專有名詞」是指人名、地名、機構、組織等人為的命名吧?--Iokseng留言) 2015年7月19日 (日) 16:25 (UTC)
好像是這樣,抱歉沒能分清楚。--61.224.166.250留言) 2015年7月22日 (三) 07:15 (UTC)
 未完成--Kuailong 2015年8月21日 (五) 18:48 (UTC)
返回“中國算學”页面。