Talk:中國電視公司

最新留言:5年前由InternetArchiveBot在话题外部链接已修改内发布
Former good article中國電視公司曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的链接中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選
同行評審 條目里程碑
日期事項結果
2006年10月5日優良條目評選落選
2006年12月8日優良條目評選入選
2006年12月30日同行評審已評審
2014年7月2日優良條目重審撤銷
同行評審 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔,當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態:已撤銷的優良條目
          本条目页依照頁面品質評定標準被評為丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
台灣专题 (获评丙級中重要度
本条目页属于台灣专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
公司专题 (获评丙級中重要度
本条目页属于公司专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科公司类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度

優良條目評選 1st 编辑

~移動自優良條目候選

  • 中国电视公司编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志 分类:电视台-台湾媒体 或许质量不高,但以前似乎对媒体的重视太少了。很多电视台的条目都很可怜(包括CCTV) --左图右史 07:16 2006年9月28日 (UTC)
    • (+)支持--Iflwlou 18:10 2006年10月4日 (UTC)
    • (-)反对,筆記形式展現。也缺乏資料來源。如果「質量不高」,為什麼要評定為優良條目?隨便通過有點濫竽充數。-- tonync (talk) 07:59 2006年10月7日 (UTC)

优良条目评选 2nd 编辑

  • 中國電視公司编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志 分類:媒体--不中举的秀才(江南贡院) 02:37 2006年12月1日 (UTC)
    • (-)反对没有列明资料来源,内容杂乱,没有经过整理。--长夜无风(风言风语) 03:55 2006年12月1日 (UTC)
      • (:)回應资料来源在最下面已经列出。而且在下也实在没有看出杂乱在哪里。事实上,这篇条目的丰富度在媒体内条目中仅次于亚洲电视。--不中举的秀才(江南贡院) 04:19 2006年12月1日 (UTC)
        • 这个条目目前存在的问题有,1、全文大部分内容都是资料的列表,而百科全书应该是这些资料整理后尽量用连贯的文体叙述出来。2、章节设置杂乱,比如“中視小知識”,可以拆分到其它章节,“中視新聞”和“中視氣象台”同是说中视的栏目,可以合并成一个章节,“中視的「開播曲」——〈美好的今天〉”和“中視的「收播曲」——〈晚安曲〉”也同样存在这个问题。3、缺少文化影响方面的内容,一个传媒必然对本地的文化有深远影响。4、有些内容没必要出现在百科全书里,比如中視的「開播曲」和「收播曲」放在条目里,首先就有可能侵权,其次这又不是歌曲条目,根本没有必要罗列在此处。--长夜无风(风言风语) 03:22 2006年12月3日 (UTC)
    • (+)支持--我看也並不雜亂。以我的年齡與相應經驗,本文基本正確反映了中視公司的重要內容。洛卡其 04:26 2006年12月1日 (UTC)
      • (:)回應先感谢您的支持。另外,如果有住在南港的同仁的话,可以麻烦去拍摄两张台视中视华视的大楼吗?目前这几个条目里除了公司的logo外没有其它图象,而logo也不是自由版权。--不中举的秀才(江南贡院) 04:34 2006年12月1日 (UTC)
    • (=)中立,正文部分較少,列表則較多。--蜜蜂 (Talk) 08:21 2006年12月1日 (UTC)
      • (:)回應各个频道的部分和发射台实在是不用不行啊,而经典节目部分原先是直接文字叙述的,后来因为显得罗嗦所以缩入表格中去了。--不中举的秀才(江南贡院) 08:49 2006年12月1日 (UTC)
    • (-)反对,同长夜无风--百無一用是書生 () 08:40 2006年12月2日 (UTC)
    • (+)支持--Iflwlou 13:36 2006年12月5日 (UTC)
    • (+)支持--蜜蜂 (Talk) 10:12 2006年12月6日 (UTC)
    • (+)支持明天就到期了,看来很难了,迫于无奈,推荐者支持一下。--不中举的秀才(江南贡院) 13:13 2006年12月6日 (UTC)
      • (:)回應,秀才兄,我看了一下,我支持過了,我沒票了。洛卡其 20:07 2006年12月6日 (UTC)
    • (+)支持,很不错的一条条目。--dbslikacheung 04:58 2006年12月7日 (UTC)
    • (-)反对,意见同长夜无风。--静宣 10:21 2006年12月7日 (UTC)
    • (+)支持--沙田友 10:23 2006年12月7日 (UTC)
    • (+)支持--Dennybrosh 17:13 2006年12月7日 (UTC)

同行評審 编辑

~移動自Wikipedia:同行評審

虽然不是我编辑的,不过还是恳请各位多多提出意见。谢谢!--不中举的秀才(江南贡院) 10:25 2006年11月30日 (UTC)

  • 文獻和文章內容關係不明確,且跟黑膠唱片是什麼關係?--Droxiang 21:05 2006年12月29日 (UTC)

~移動完畢~--Droxiang 14:48 2006年12月30日 (UTC)

分割「中視新聞」章節 编辑

本章節內容以足夠另立一個新條目,建議分割。--GiantTalk) 11:29 2007年4月19日 (UTC)

我也贊成!大中華哆啦王 2007年4月20日 (五) 10:12 (UTC)回复

向大家預告:我會另立兩個條目分別敘述廣播電視大廈中視新聞,因為我會補上相關圖片。--Solomon203 (留言) 2010年4月7日 (三) 08:00 (UTC)回复

上列兩條目皆已另立條目。--Solomon203 (留言) 2010年4月9日 (五) 08:27 (UTC)回复

地址 编辑

中視目前營運總部已經搬離中視大樓,是否需要將地址更動? --gishileh 2008年7月6日 (日) 12:36 (UTC)回复

條目改善計畫 编辑

條目改善計畫

  有關於本條目可能太過冗長,本人提供建議如下:

重點一 把握公司組織發展,以及社會上的影響力,集中在此條目。

重點二 這間電視台公司,裡頭生產出的產品,另外分條目詳細介紹,我建議以下幾項:

3 中視新聞 4 中視頻道簡介 5 中視經典節目 8 中視大樂隊

  主要是希望、把「公司主體」,以及「衍生的事物」可以分開,更加詳細介紹,也避免閱讀者較為吃力。

這是我第一次提案,請各位前輩指教 FBI-MAN留言2012年5月29日 (二) 09:44 (UTC)回复

优良条目重审 编辑

中國電視公司编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:媒體,提名人:日月星辰留言2014年7月19日 (六) 01:44 (UTC)回复

投票期:2014年7月19日 (六) 01:44 (UTC) 至 2014年7月26日 (六) 01:44 (UTC)
 :0支持,2反对,。--116.29.24.223留言2014年7月26日 (六) 01:56 (UTC)回复

外部链接已修改 编辑

各位维基人:

我刚刚修改了中國電視公司中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 10:17 (UTC)回复

外部链接已修改 编辑

各位维基人:

我刚刚修改了中國電視公司中的5个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月3日 (四) 07:11 (UTC)回复

外部链接已修改 编辑

各位维基人:

我刚刚修改了中國電視公司中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月30日 (六) 00:29 (UTC)回复

返回到“中國電視公司”页面。