Talk:京山铁路

最新留言:4年前由Jimmy-bot在话题京山铁路和京秦铁路内发布
          本条目页依照頁面品質評定標準被評為初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
天津专题 (获评初級中重要度
本条目页属于天津专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科天津类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
河北专题 (获评初級未知重要度
本条目页属于河北专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科河北类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
铁道专题 (获评初級未知重要度
本条目页属于铁道专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科铁道类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

京山铁路和京秦铁路 编辑

我通过阅读《天津通志·铁路志》[1]和《北京铁路局志》[2]中京山铁路和京秦铁路的章节,猜出了两线在2003年交换里程前后的里程数,还请各位多多指教,大胆斧正。Johnson.Xia留言2019年8月28日 (三) 21:37 (UTC)回复

好像很厲害,但這是原創研究吧。--英秀一心留言2019年8月29日 (四) 03:35 (UTC)回复
不要原创研究。如果通过简单的计算和推理能得出的结论,不算研究,算是正常的阅读理解。但如果是需要较复杂的推理得到的结论,就已经进入原创研究的范畴了。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2019年8月29日 (四) 04:03 (UTC)回复
(:)回應:严格来说是,因为京山铁路的里程在1996年改线和2003年交换里程时各更新了一次,而1996年后的里程我是推算出来的。Johnson.Xia留言2019年9月5日 (四) 23:12 (UTC)回复
(:)回應:我已移除了京山铁路→京秦铁路的部分。Johnson.Xia留言2019年9月8日 (日) 16:33 (UTC)回复

参考資料

  1. ^ 天津市地方志办公室. 天津通志·铁路志 (pdf). 天津社会科学院出版社. 2006-08-01 [2019-04-18]. ISBN 9787805638935. 
  2. ^ 北京铁路局志(1988-2004) (pdf). 方志出版社. 2006-08 [2019-04-21]. ISBN 7-80192-798-2. 
返回到“京山铁路”页面。