打开主菜单

Talk:京都動畫縱火案

日本专题 (获评丙級、中重要度)
本條目属于日本专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级条目  根据专题质量评级标准,本條目已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
ACG专题 (获评丙級、中重要度)
本條目屬於ACG專題的範疇,一個旨在改善中文維基百科日系ACGN類條目內容的專案。如果您有意參與,請瀏覽專題首頁,參與其討論並完成相應的開放性任務。
 丙级条目  根据专题质量评级标准,本條目已评为丙级
检查图标
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
災害管理专题 (获评丙級、低重要度)
本條目属于災害管理专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科災害管理类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级条目  根据专题质量评级标准,本條目已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度

关于本条目的标题编辑

京都动画纵火案”这个标题应该是从日语维基百科的“京都アニメーション放火事件”直接翻译过来的,不过就我个人而言感觉这个条目名称不太适合中文的习惯,第一眼看到这个标题以为是京都动画对什么东西纵火。我认为可以用“京都动画火灾”、“京都动画工作室火灾”、“京都动画被纵火事件”(其实加个“被”字不会曲解原意,但是就是感觉有些奇怪)。虽然按照前两项改的话体现不出“纵火”这一性质,但是只要点进来看基本都会清楚。

另外对这次事件表示遗憾,也对遇难人员表示哀悼,同时强烈谴责纵火者的行为。

以上。—— 哈哈哈哈尔时候 戳我留言 · 戳我签名 · 新手会 · ) 2019年7月18日 (四) 08:40 (UTC)

  • 共識:事故。—— 𓋹 謹此敬上 2019年7月18日 (四) 15:53 (UTC)
火災的意涵偏向天災,而本事件已被確認為人禍,故不建議用火災。-游蛇脫殼/克勞 2019年7月18日 (四) 16:34 (UTC)
  • 關於「案」字。案:事件,特指涉及法律问题的事件:惨~。血~。~件。~例。~犯。破~。Cherjau留言) 2019年7月18日 (四) 17:30 (UTC)
    • 關於案字沒有寫清楚自己的立場,在下的意見是,案本來就指事件,特別是法律相關的事件,縱火必然涉及法律問題,故本條目用案字無礙。Cherjau留言) 2019年7月19日 (五) 16:28 (UTC)
  • 簡單的「京都動畫縱火事件」即可(「案」字如上數位編輯所說,有法律問題,應避免);至於加不加入「第一工作室」,是沒必要加入的,加入的用意是京都動畫縱火事件京都動畫不止一處有被縱火過才加入特定工作室作消歧。-- 源  環  2019年7月19日 (五) 01:17 (UTC)
(:)回應 纵火在各国都是刑事案件,所以“纵火案”一般都没有问题。--Yejianfei留言) 2019年7月19日 (五) 08:28 (UTC)
  • 维持现名称。条目名称就是应该在不产生歧义和中立的前提越言简意赅越好,哪有越讨论变越长越累赘的道理?至于案和事件,这事情明明白白是个刑事犯罪案件,京都府警今天也已经定性为纵火杀人案,不论是事件性质、中文维基对刑事案件类条目的常规命名,都是案--唐吉訶德的劍風車之戰十步殺一人 低頭思故鄉 2019年7月19日 (五) 13:36 (UTC)
  • 個人建議支持更名為「京都動畫第一工作室縱火事件」或「京都動畫第一工作室縱火案」,理由同上述相同意見者。不過現名也勉強可接受就是

--Foxy1219 🇹🇼留言) 2019年7月19日 (五) 13:59 (UTC)

(!)意見 “第一工作室”加进去太长了,标题一般不太适合搞这么长。再说了,看看日文版,叫做“京都アニメーション放火事件”(アニメーション即animation,动画),再看看英文版,叫Kyoto Animation arson attack(京都动画纵火攻击),都没有把“第一工作室”写进去。中文版没必要这么特立独行,弄这么长的标题。 --Yejianfei留言) 2019年7月20日 (六) 01:45 (UTC)

一手来源编辑

“各界反應”段落含有很多仅引用自推特的一手来源,需要补充和替换为可靠来源。--JuneAugust留言) 2019年7月18日 (四) 14:16 (UTC)

各位,是否有人可以添加伤亡名单?--Anti-myfault留言) 2019年7月19日 (五) 02:19 (UTC)anti-myfault

相關資訊必須等警方或消防廳發布名單才能寫上。-KRF留言) 2019年7月19日 (五) 06:26 (UTC)

山本宽编辑

所以山本宽发的那几条推特有必要写进来作为动画界反应的一个例子吗?现在人家也不是那么有影响力,这种事情写在他自己的条目里面还好,但是写在这里是不是太琐碎了?即使拍到有献花的令人唏嘘的举动,即使人家之前在诸多场合表现出的行为令人嗤之以鼻乃至于形成了话题,但是在这里写他的反应未免有些八卦了。——チルノ质询处/Talk Page 2019年7月19日 (五) 12:52 (UTC)

  • 删除,或移至山本宽本人条目。山本作为京都动画前员工,他表示哀悼的言行(如果有的话)可以从简地载入条目,至于网络骂战则完全与纵火案无关。--唐吉訶德的劍風車之戰十步殺一人 低頭思故鄉 2019年7月19日 (五) 13:40 (UTC)
  • 说道山本宽忽然想起,新华视频在对此事进行的直播采访中无意间拍下了疑似阿宽本人献花的画面,不敢确定是不是就是他本人,总而言之先po上来[1]潁川淑子留言) 2019年7月19日 (五) 13:49 (UTC)

参考資料

  1. ^ 新华视点的微博直播 新华视点 2019-07-19 11:30

為什麼要把UTC+9模板拿掉?编辑

請問為什麼要把{{UTC+9}}拿掉,讓京都動畫縱火案#政界段落多了一堆重複且沒必要的「當地時間」、「當地時間」、「當地時間」......呢?-游蛇脫殼/克勞 2019年7月19日 (五) 17:27 (UTC)

現階段稱青葉真司為行兇者是否合適编辑

不能因為自稱是放火者就肯定是他放的火,他還有被利用的可能。雖然現階段是接近百分之百確定了,但是許多媒體還是只稱他為嫌犯,證據尚不足-111.252.197.252留言) 2019年7月20日 (六) 15:37 (UTC)

  • 他是現行犯被捕,嫌犯是指法律層面未判決。--Aiueowei留言) 2019年7月20日 (六) 15:44 (UTC)

是被警察發現然後立即將他逮捕的?-111.252.197.252留言

  • 是的,他自己也嚴重燒燃,沒跑走,加上有目擊證人,100%就是犯人了。--Aiueowei留言) 2019年7月20日 (六) 15:50 (UTC)

那我就回退我的編輯了,抱歉-111.252.197.252留言) 2019年7月20日 (六) 15:52 (UTC)

  • 是否稱呼「加害人」比較妥當? 思念留言) 2019年7月20日 (六) 16:14 (UTC)
  • 同樣意思,不用在這種小細節錙銖必較。--Aiueowei留言) 2019年7月21日 (日) 07:35 (UTC)

日後此條目是否要寫上傷亡名單?编辑

日後此條目是否要寫上傷亡名單?目前NHK已確認石田奈央美已罹難[1]。--M940504留言) 2019年7月26日 (五) 06:04 (UTC)

同意此做法,若是著名人物且有附上可靠來源,應該比較沒有隱私權的問題。--M940504留言) 2019年7月27日 (六) 13:39 (UTC)
  • (!)意見8月2號,警視廳已經公布其中10名罹難者名單,等有志人士補上。--Fls81245 ♪呢喃的歌聲♫ 2019年8月2日 (五) 06:31 (UTC)
返回“京都動畫縱火案”页面。