打开主菜单
元谋人因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面如條目不再達標可提出重新評選
元谋人曾獲提名典範條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。
條目里程碑
日期事項結果
2010年2月13日優良條目候選入選
2015年8月4日典範條目候選落選
本條目曾於2009年2月17日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
    當前狀態:優良條目;其後評選典範條目落選
              本條目属于下列维基专题范畴:
    中国专题 (获评优良級、高重要度)
    本條目属于中国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国领域类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     优良条目优良  根据专题质量评级标准,本條目已评为优良级
       根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度
    Note icon
    本主题曾进行同行评审
    生物专题 (获评优良級、未知重要度)
    本條目属于生物专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科生物类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     优良条目优良  根据专题质量评级标准,本條目已评为優良级
     未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
    中国文化遗产专题 (获评优良級、高重要度)
    本條目属于中国文化遗产专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科中国文化遗产类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     优良条目优良  根据专题质量评级标准,本條目已评为優良级
       根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度
    云南专题 (获评优良級、高重要度)
    本條目属于云南专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科云南类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     优良条目优良  根据质量评级标准,本條目已评为优良级
       根据重要度评级标准,本條目已评为高重要度

    目录

    新條目推薦编辑

    ~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂
    ~移動完畢~天上的雲彩 อภิปราย 2009年2月17日 (二) 00:08 (UTC)


    优良条目候选编辑

    以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選最后修订版本

    元谋人编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:人文学科--考古学,提名人:Shallowell (留言)

    • (+)支持:提名人票。叙述完备,条理清楚,观点中立。感觉元谋人可以挖掘的材料已经不多了,自我感觉不错,希望大家能多提意见,为考古学类条目抛砖引玉。Shallowell (留言) 2010年2月6日 (六) 08:58 (UTC)
    • (+)支持:已经相当好了。--圍棋一級 (留言) 2010年2月7日 (日) 02:09 (UTC)
    • 图片哪来的?你自己画的?--菲菇维基食用菌协会 2010年2月7日 (日) 07:20 (UTC)
      • (:)回應对的,照着书上的插图手绘的,再用PHOTOSHOP扔掉彩色信息,加素描效果。--Shallowell (留言) 2010年2月7日 (日) 08:55 (UTC)
    • (+)支持:條理清楚,支持考古類條目。余兮 (留言) 2010年2月8日 (一) 09:23 (UTC)
    • (!)意見。既然送同行評審,為什麼不先等評審結束以後再提名?為什麼要這麼急?這樣做感覺並不好。你如果有心想要截取多數人的意見,那就等到評審完再提名。-cobrachen (留言) 2010年2月9日 (二) 14:16 (UTC)
    • (:)回應是这样的,因为同行评审期太长,等到一个月过去我假期也结束,没空了。所以就急了点,先拿来提名了,如果你有意见,也欢迎你在这里提出,无论在何处提出的意见,我都会认真采纳并作出改进。--Shallowell (留言) 2010年2月10日 (三) 02:19 (UTC)
    移动完毕Istcol (留言) 2010年2月13日 (六) 10:12 (UTC)

    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果
    • 哪种古人类用古地磁方法测定距今170万年前,可能是目前已知中国最古老的人类化石?
      元谋人条目由Shallowell對話頁 | 用户貢獻)提名,其作者为Shallowell對話頁 | 用户貢獻),属于“Archaeology”类型,提名于2015年7月21日 15:57 (UTC)。
      •   說明原创优良条目大幅扩充(9,604字节~19,476字节),同时候选特色条目。--我是兔妹留言) 2015年7月21日 (二) 16:04 (UTC)
      • (+)支持:内容充足、可供查证,符合标准。--写字板留言) 2015年7月21日 (二) 23:18 (UTC)
      • (+)支持:內容充足,參考資料完整--Yrr933!(留言) 2015年7月22日 (三) 17:34 (UTC)
      • (+)支持:内容充足,符合标准。Tochozhang留言) 2015年7月24日 (五) 03:14 (UTC)
      • (+)支持,符合标准--Walter Grassroot () 2015年7月24日 (五) 06:23 (UTC)
      • (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M {  2015年7月24日 (五) 17:41 (UTC)

    特色条目评选编辑

    元谋人编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:艺术、建筑和考古学,提名人:我是兔妹留言) 2015年7月21日 (二) 15:39 (UTC)

    投票期:2015年7月21日 (二) 15:39 (UTC) 至 2015年8月4日 (二) 15:39 (UTC)
    •   符合典范条目标准:提名人票。中文原创条目,符合标准,第十三次动员令作品,受审核人鼓舞特此自荐。—我是兔妹留言) 2015年7月21日 (二) 15:39 (UTC)
    • 條目很好,不過(&)建議「石器及其文化」和「生活環境」章節補充來源。--Carrotkit和平約章維基佈告板‎條目DIY 2015年7月21日 (二) 15:44 (UTC)
    •   不符合典范条目标准:请主编多看几个特色条目,大概了解一下标准和要求。--7留言) 2015年7月21日 (二) 15:47 (UTC)
    • (!)意見:反對票就不投,以免潑冷水,編者需要多點時間累積維基寫作經驗。略看一下,請問杜耀西是何方神聖,有資格總結元謀人的歷史地位?化石一分段內,7段有5段開首都是元謀人,難道沒有其它代名詞嗎?--113.52.126.24留言) 2015年7月21日 (二) 17:39 (UTC)
      • (:)回應第一个问题,杜耀西是原中国历史博物馆的馆员,可以算是专业人士。那篇论文确实写得比较扯淡,不过代表了大陆保守的官方观点,即元谋人是中国人的祖先,而且相当先进,故在条目中有所记录。第二个问题,已经略为更正,去掉了2个不必要的主语重复。--我是兔妹留言) 2015年7月22日 (三) 03:55 (UTC)
        • @Shallowell:,写条目不是看一个来源写几句,再看一个来源写几句,而是要把所有文献看完之后自己写。就以“化石”章节为例,每一段都是你看完一个来源之后写的,这样段与段之间的逻辑关系就不清楚了。甚至内容都会重复:“……经研究发现,这两枚牙齿很粗壮……舌面底结节凸起……牙齿粗硕……底结节发达,占到舌面的一半左右……”。--Antigng留言) 2015年7月22日 (三) 08:53 (UTC)
        • (:)回應其实那几篇论文颠来倒去就那几句话。。。我也不知道怎么写才好。。。--我是兔妹留言) 2015年7月22日 (三) 11:35 (UTC)
          • @Shallowell:,抓要点(把名词抓出来),记笔记,用自己的语言表述。--Antigng留言) 2015年7月22日 (三) 12:50 (UTC)
            • 文中沒有寫杜耀西是誰,我還以為是閒人一名,隨便亂說就可以上百科。請加上他的職位/頭銜--113.52.126.14留言) 2015年7月22日 (三) 17:40 (UTC)
    1支持,1反对,落选。--219.129.201.210留言) 2015年8月5日 (三) 03:05 (UTC)
    返回“元谋人”页面。