Talk:六四清场
最新留言：10个月前由Newbamboo在话题建議更名：“六四清场”→“六四事件”内发布
 |
本条目页属于下列维基专题范畴： | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
 | 本條目與高風險主題八九民主运动相關，故適用高風險主題流程及相關規範。持續或嚴重牴觸維基百科五大支柱或方針指引的編者可被管理員封鎖或實施編輯限制。用戶在編輯本頁面前應先參閱高風險主題相關規範。 |
 |
建议“六四清场”移动到“六四戒嚴”之类的名字 编辑
清场仅限于六月初，而本条目则涵盖了5月中下旬到6月中上旬的一系列事件。--孤獨的羅萊特※華米茲之家 2015年5月20日 (三) 04:34 (UTC)
外部链接已修改 编辑
各位维基人：
我刚刚修改了六四清场中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.ycwb.com/xkb/2007-07/31/content_1567256.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20131105025547/http://www.ycwb.com/xkb/2007-07/31/content_1567256.htm
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
清场过程内容琐碎且缺乏足够来源 编辑
现下[1]条目有关于清场内容（主要为「正式清场」）的记述过于琐碎且缺乏足够来源支撑。这部分内容有些过度的引述了《中國「六四」真相》这本书中的内容，有照搬（或略经改写）之嫌。或许应当根据已有来源对该节内容进行整理，移除没有来源或仅有单一来源支持的琐碎细节（或者在正文中写明细节记述者）以改善中立性。--虹易（留言） 2019年10月30日 (三) 12:55 (UTC)
中立性讨论 编辑
建议撤销条目中关于“缺乏中立性”的模板。个人认为本条目基本客观，既有中共方面看法，又有国际社会看法。既有谴责示威者的成分，又有谴责中共军方的看法。因此，基本符合中立性原则。Wonderwind2002（留言） 2020年5月9日 (六) 13:47 (UTC)
- (＋)贊成 同上。-- 朕 留言 只玩正版游戏，盗版滚开 2020年6月5日 (五) 07:30 (UTC)
- @Wonderwind2002 视角较为完整，本人未细看，若措辞方面亦恰当的话则大无问题。--61.221.110.46（留言） 2023年3月26日 (日) 14:11 (UTC)
是否应该删去部分不合理内容？ 编辑
条目内有少数内容不合理，引用了一些明显带有反华反共倾向的媒体或作者添油加醋所写的内容，甚至有的在其后已给出证明其不合理的依据，如“以65英里的时速冲撞人群...…而当时使用的63式履带装甲运兵车的极限时速为38英里。”这些内容有失中立性和真实性，建议删去。 Binyan Lu（留言） 2020年6月4日 (四) 13:07 (UTC)
- (＋)贊成 同意,法治社会,要讲依据的嘛,不要乱黑。--[[Xinge666qwdXinge666qwd（留言） 2021年7月7日 (三) 05:00 (UTC)]]
- 如何证明英国电报、77和78两个参考资料等为“带有明显反华反共倾向”？
- 能否举一些证据？-- 朕 留言 只玩正版游戏，盗版滚开 2020年6月5日 (五) 07:29 (UTC)
- @Binyan赞同--103.170.27.237（留言） 2022年7月13日 (三) 12:34 (UTC)
建議更名：“六四清场”→“六四事件” 编辑
“六四清场” → “六四事件”：同我在Talk:六四事件的移動請求--🎋竹生🎍 2023年6月2日 (五) 03:18 (UTC)