Talk:文章相似度檢測

(重定向自Talk:内容抄袭检测
最新留言:3年前由Wolfch在话题翻譯圖片DC有加分哦内发布
          本条目页依照頁面品質評定標準被評為初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
学术期刊专题 (获评丙級
本条目页属于学术期刊专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科学术期刊类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据质量评级标准,本条目页已评为丙级
Note icon
根据标记,本条目需要信息框模板
书籍专题 (获评初級低重要度
本条目页属于书籍专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科書籍相關條目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度
电子计算机专题 (获评丙級低重要度
本条目页属于电子计算机专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科电子计算机类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据重要度评级标准,本條目已评为低重要度
互联网专题 (获评丙級低重要度
本条目页属于互联网专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科互联网相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据重要度评级标准,本條目已评为低重要度

有一段需要更多來源的內容, 先放在這裡 编辑

告知檢測與否對抄襲率的影響 编辑

一項研究曾經測試了相似性檢測軟件在高等教育環境下的有效性。研究將學生分為兩組,其中一組學生在動筆撰寫論文前會先瞭解到有關抄襲的概念,並被告知他們所寫的論文將會經由內容相似性檢測系統進行檢查;而第二組學生則在未獲得任何資訊的情形下直接開始撰寫論文。研究者原本預期第一組學生的論文抄襲率應該比較低,但結果則是兩組的抄襲率大致相同[1]

參考資料
  1. ^ Youmans, Robert J. Does the adoption of plagiarism-detection software in higher education reduce plagiarism?. Studies in Higher Education. November 2011, 36 (7): 749–761. doi:10.1080/03075079.2010.523457. 

Wolfch (留言) 2020年7月29日 (三) 04:35 (UTC)回复

"引用文獻分析"段落中, 有一段不會翻的, 先放在這裡 编辑

Citation patterns represent subsequences non-exclusively containing citations shared by the documents compared.[1][2] Factors, including the absolute number or relative fraction of shared citations in the pattern, as well as the probability that citations co-occur in a document are also considered to quantify the patterns’ degree of similarity.[1][2][3][4]

參考資料
  1. ^ 1.0 1.1 引证错误:没有为名为Gipp10的参考文献提供内容
  2. ^ 2.0 2.1 引证错误:没有为名为Gipp11a的参考文献提供内容
  3. ^ 引证错误:没有为名为Gipp11的参考文献提供内容
  4. ^ 引证错误:没有为名为Gipp09的参考文献提供内容

--Wolfch (留言) 2020年8月10日 (一) 23:43 (UTC)回复

翻譯圖片DC有加分哦 编辑

這一張應該挺好翻的。--Temp3600留言2020年8月11日 (二) 14:16 (UTC)回复

返回到“文章相似度檢測”页面。