Talk:切韵音

最新留言:6年前由155.69.160.69在话题臻摄的臻韵哪里去了?内发布
          本条目页依照頁面品質評定標準被評為丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
语言学专题 (获评丙級中重要度
本条目页属于语言学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科语言学相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度

同聲母是必然的嗎? 编辑

文中提及到萬一同一個聲類的反切上字聯係不起來的話,便要參考「又音互見」的反切條目,引述如下:

「唯一的辦法是參考「又音互見」的反切,這就是說,當某個字有幾個讀音,而且那兩個讀音屬於不同的韻類,那個字在《廣韻》出現在兩個地方。在每個地方用「又音」注明該字的另外那個讀音。有時候,《廣韻》里用不同的反切上字來注同一個讀音:這兩個反切上字肯定屬於同一個聲類,儘管這兩個字可能系聯不起來。」

可是,若然是「又音」的話,這個第二讀音會否有機會連聲母也不相同呢?若然有這個可能性的話,那麼「又音互見」不就變成不完全可靠了嗎?

又假若係聯法不行,而又沒有又音互見,或者又音互見也沒法把這些聲母聯係起來,那還有其他辦法嗎? Shingrila 09:19 2006年12月2日 (UTC)

Shingrila兄误会了,又音互见是指用不同的反切注同一个读音。

如果联系法联不起来,只有靠其他材料了。--Edward Wong (留言) 2009年4月14日 (二) 03:58 (UTC)回复

建议系联法单立条目 编辑

建议把系联法分出来立一个系联法的条目。--Edward Wong (留言) 2009年4月14日 (二) 14:39 (UTC)回复

已建立系联法条目,建议删除本条目中系联法的内容。--Edward Wong (留言) 2009年4月20日 (一) 06:05 (UTC)回复

臻摄的臻韵哪里去了? 编辑

各家拟音中有漏韵,臻摄的臻韵不见了。—以上未簽名的留言由155.69.160.69對話)於2017年12月9日 (六) 21:59 (UTC)加入。回复

返回到“切韵音”页面。