Talk:善光寺

本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评未评級、未知重要度）

	日本主题查论编本条目页属于日本专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科日本类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本條目尚未接受评级。

你知道吗？

善光寺曾於2007年1月28日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

维基百科

新條目推薦编辑

～移動自Wikipedia:新条目推荐/候选～（最後修訂）

善光寺

目前日本發現最早期的靈佛藏在哪裡？（User:Chia 777大幅更改）--費勒姆費話連篇 13:54 2007年1月26日 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou 14:08 2007年1月26日 (UTC)
- (＋)支持--Jnlin（討論） 14:28 2007年1月26日 (UTC)
- (＋)支持，很細緻的條目。--Clithering（tête-à-tête） 18:05 2007年1月26日 (UTC)
- (＋)支持--RalfX（議） 01:43 2007年1月27日 (UTC)
- (＋)支持--約翰哈博克 03:03 2007年1月27日 (UTC)
- (＋)支持--傑 03:40 2007年1月27日 (UTC)
- (＋)支持--日文小知訊很有意思Galaxyharrylion) 8:10 2007年1月27日 (UTC)
- (！)意見：建議將「日文小知訊」內容併入文章，這種專欄未經社群討論規範，對整理百科全書未必有利。-- tonync (talk) 11:49 2007年1月27日 (UTC)
  - (：)回應，很感謝您寶貴的意見。關於日文小知訊的想法是因為在日文中有許多以中文直接無法敘述的字詞，又希望整個條目文體希望都能以一個中文使用者的角度來編輯，所以才臨時想出來的方式。例如山號之類在中文其實是有的，但是應用的方式卻不一定相同，如果說那是屬於中文的廟號，卻也不是全對。另一個廚子，在我認識的中文裡並沒有針對保存佛像的箱子的一個名詞，而舍利子一般中文都已舍利塔供奉，如果中文沒廚子這個名詞也就算了，偏偏我查到中文的廚子是指類似廚師之類的人，如果不加以說明容易被誤解，如果說明在條目之中，那又會變成維基辭典的性質。我並未將那部份做出樣板來應用（也不知要怎麼做），只是希望利用這個條目編輯的方式來說明，其實日本很多文字與應用在不同國度與文化中，很多不是單純翻譯就能讓人懂的。社群討論規範與否我並不清楚也不明確，有利無利只要稍微懂點日文與日本文化的人我相信應該能體會，條目怎麼編成怎麼製作，我個人認為只要不違反中立與客觀判斷，誰都能有想要如何詮釋的方式與權利。您給的寶貴意見我會參考，不過這個條目之中我想我不會再更改其他方式了，如果您認為不妥可以請您將它刪了，我沒意見！不過我也不會再去擴充什麼資料了。--by--阿佳真的很囉唆！ 14:50 2007年1月27日 (UTC)

對了，忘記說明，這是費勒姆所創建的條目，因為我剛好正在編輯某些有關日本長野的項目，所以逛到的。當時因為內容實在太少，所以忍不住手癢沒與費勒姆先討論過就直接擴充了，我也不知道原來擴充後的還能拿出來當新條目競選。而我編輯的日文項目中，目前也只有這條是利用此方式，大多數如果能以中文簡單解釋我都會想辦法加入條目裡，如果真的要寫日文與中文的翻譯辭書，那這條目中絕對不只有這兩項而已，這條目也接近尾聲，就只差腹地影響後半部我還想不出如何以中文能仔細詮釋所以尚未加入。--by--阿佳真的很囉唆！ 15:15 2007年1月27日 (UTC)

剛剛才發現這位提供寶貴意見給在下的就是曾經在劉繇事件中批判我不懂遊戲規則以及對管理員謾罵的tonync，我的確是還不太懂您所謂的遊戲規則，所以從不知道原來自己要如何編譯一個條目還需要經社群討論規範通過才可以，如果您方便的話，可以請您指教我如何才算是經社群討論規範的準則？在哪裡討論？因為我在說明內容中找不到要編輯條目之前需要先向某設群報備的內容。--by--阿佳真的很囉唆！ 04:18 2007年1月28日 (UTC)

- - (：)回應建議改成合規範的<ref></ref>的注腳形式。 --傑 17:23 2007年1月27日 (UTC)
    - (：)回應，謝謝您，原來還有這種方式，不過我還不會，待我研究研究先。不過，我那個也不過就是「日語表記」的一個延伸方式，不知道是否大家都認為以註腳的型態比較好？如果是，那是否「日語表記」也都使用註腳的方法呢？--by--阿佳真的很囉唆！ 17:40 2007年1月27日 (UTC)

～移動完畢～--天上的雲彩雲端對話 04:40 2007年1月28日 (UTC)

修改编辑

將小知訊的註記改為註腳的方式我沒意見，也很感謝！但是請問為何要修改掉我頁首的排版方式？目前這樣的方式在firefox之下雖然很正常沒有問題，但是在Internet Explorer之下文字都被切半感覺很難看，我當時就是因為考量到瀏覽器類別的不同而做出那樣的排列方式，現在這樣的排列請問誰能將它修改為這兩大瀏覽器都正常嗎？如果不行，我希望回退到我之前做的排版方式。請參考：[1]--by--阿佳真的很囉唆！ 17:33 2007年1月28日 (UTC)