Talk:壹傳媒

最新留言:11年前由Hiaeoupyc在话题立場描述内发布
          本条目页依照頁面品質評定標準被評為丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
新闻学专题 (获评丙級未知重要度
本条目页属于新闻学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科新闻学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据质量评级标准,本条目页已评为丙级
 未知  根据重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
台灣专题 (获评丙級低重要度
本条目页属于台灣专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为低重要度

Untitled 编辑

不必要地濫用「新自由主義」這個名詞。究竟這些修訂者是否真的了解什麼是自由主義?

蘋果信任自由市場便是,「新自由主義」是個富政治傾向的貶義名詞,在 wiki 上用絕對有影響這裡中立的意味。

「該公司的負面報道」的編輯說明 编辑

  • 記項數目不等同事件數目,因同一事件往往為多個記項所載。
  • 部份記項是傳媒報道某人或團體對該公司的批評,未涉及官方調查或法律程序。
  • 部份事件尚未結束調查或法律程序,或條目內容無提供調查或裁決結果。
  • 個人網頁對該公司之評論不宜收錄在條目內容中,如合適的話,它們或可加於「外部連結」,但連結描述應用中性語句。

Mewaqua 03:58 2006年8月20日 (UTC)

新自由主義? 编辑

一直有匿名IP用戶將壹傳媒的立場改為新自由主義,我個人對香港壹傳媒認知不多,但「新自由主義」(Neoliberalism)一詞是標準的貶抑詞,就我所知還沒有任何政治人物或團體會用這一詞自稱的,不知道那位IP用戶有沒有資料來源佐證?通常自由意志主義(Libertarianism)才是類似的立場會用以自稱的名詞,但它和Neoliberalism是完全不同的。Lecter 咖啡館♨ 16:27 2006年9月3日 (UTC)

已修正「Sere (留言) 2011年7月11日 (一) 02:29 (UTC)回复

現在簡直不是維基文章 编辑

這篇文章與維基標準相距甚大,有失中立性,用字過份juicy,內容偏頗。寫這條資料時,我們必須說明一傳媒的負面消息,但這集團對香港傳媒生態影響深遠,一傳媒本身亦是香港最具影響力的傳媒集團,這些資料卻未有提及。現在的文章很像東方日報向一集團發炮攻擊的內容,令人莫明奇妙。 --Kevin wong 20:10 2006年10月28日 (UTC)

你看看東方日報集團的條目,還不是一樣。 219.77.89.194 (留言) 2009年4月29日 (三) 06:04 (UTC)回复

立場描述 编辑

在台灣較抽離泛藍或泛綠派系之爭

這句看著怪異。平常有在看壹電視,一開始壹電視的確刻意保持中立超脫的形象,但沒多久就傾綠了,故而此句已非事實。--Hiaeoupyc留言2012年12月1日 (六) 00:48 (UTC)回复

返回到“壹傳媒”页面。