Talk:大屠杀列表
本条目页依照頁面品質評定標準被評為列表级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
大屠杀太多了 编辑
建议按照发生地分类,许多历史比较久远的屠杀都没有放进来,像长平之战--雪鸮◎海德薇 看看雪鸮 (talk) 13:52 2005年11月23日 (UTC)
中国历史上的大规模屠杀数不胜数,比较著名的,项羽屠杀秦军20~30万,刘邦也坑杀过几万人,董卓一党杀了很多人,司马懿平辽东后屠杀了10~20万,八王之乱以后的晋朝就不用提了。薛仁贵将10~20万胡人士兵退下山崖。安禄山一党不知道杀了多少,用加法算不过来。藏兵攻进长安的屠杀,也是几十万条人命,耶律德光也是杀人如麻。李自成在北京的屠杀。乾隆对新疆某个民族的种族灭绝性屠杀,也是死了30~40万人。八国联军进京城的屠杀。蒋介石对共产党人的屠杀,乃至于中共在土地改革中队地主的屠杀,都没有写进去。
可以查一查资料,24史之类的,很有意思。—Canis lupus arctos 2007年5月27日 (日) 05:47 (UTC)
嘉定三屠 编辑
嘉定三屠为完全为汉人李成栋所为,而非满人杀汉人,因此将“满洲人”改为“清军”更为妥当。--Wengier(留言) 01:30 2006年1月3日 (UTC)
1967年至1968年 广西宾阳县大屠杀 编辑
10万人这个数字太不可信了。请支持者给出具体来源。
而且编辑者似乎不太清楚文革期间的 ‘大屠杀’ 是怎么一会事,实际上两派人马都是属于半军事化组织,都有自己的武器,互相为了不同政治目标而厮杀,并不是 武装人员 对 平民 屠杀
这些放到屠杀里不合适,有太强烈的政治误导 Ksyrie 11:32 2006年2月4日 (UTC)
- 请参见以下文章:
南京大屠杀死亡人数 编辑
遠東國際法庭的判決書上寫道:在日軍佔領後最初六個星期內,南京及其附近被屠殺的平民和俘虜,總數達20萬以上。而中国官方公布的数字为超过30万,“10万至30万”似乎不怎么准确。秋邊★踩2007年5月11日 (五) 10:21
- 已见修正,此问题删除秋邊★踩 2011年7月11日 (一) 14:28 (UTC)
请问是不是漏了很多? 编辑
我看到条目里有冉闵屠胡,但是五胡乱华就没有?冉闵屠胡只有20w?五胡乱华至少上千万汉人被杀,蒙古屠杀也只有区区300万?东亚仅30万?不是说蒙古屠杀数量在2亿以上吗?被列入吉尼斯纪录了,东亚仅中国就数千万吧
有人想刪掉627年的「古萊扎屠殺」 编辑
英文維基百科有獨立條目:en:Invasion of Banu Qurayza。--Mewaqua 2013年8月18日 (日) 04:27 (UTC)
外部链接已修改 编辑
各位维基人:
我刚刚修改了大屠杀列表中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 http://yugong.fudan.edu.cn/Article/Info_View.asp?ArticleID=73 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20090101222355/http://yugong.fudan.edu.cn/Article/Info_View.asp?ArticleID=73
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
數十人算大屠殺嗎 编辑
其實本頁有不少只死了數十人的事件。他們應否被算作大屠殺呢?二十世紀的全都是幾萬人幾萬人的死呀⋯⋯Wetit🐷0 💬 2017年7月5日 (三) 10:20 (UTC)
- (▲)同上 我觉得这个列表需要严格一下标准,要不然21世纪的就太多了,很不平衡,维基百科不是不经筛选的信息收集处。 --DrizzleD(留言) 2020年4月16日 (四) 10:44 (UTC)
回退至穩定版本 编辑
请求已拒绝
請回退至10月8日Nyra編輯戰前的版本。ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年12月1日 (三) 12:19 (UTC)
@shizhao:ghren🐦吱吱吱...🔊 2021年12月1日 (三) 12:22 (UTC)
請求將條目恢復至爭議前的版本。 k o u 💬 2021年12月2日 (四) 05:30 (UTC)
U:12З4567君在此二條目中分別進行了68883697和68883728兩筆編輯,理由是「根据英文维基百科标准,(所移除之事件)不属于大屠杀」。敝人對此操作本身並無主觀意見,但在聯絡該君暫時無果下,希望向社群求證:
- 單純以英維標準移除較多內容是否合理?
- 有關此類條目收錄標準,中維是否有指引、先例或常識可循?如無,可否給予置評、建立基本共識,從而確定上述操作是否符合社群期望?多謝。k o u 💬 2021年12月1日 (三) 03:41 (UTC)
- 2020年3月起有ip用户和新用户使用傀儡进行破坏,我已恢复到此前的稳定版本。--12З4567(留言) 2021年12月1日 (三) 06:50 (UTC)
- 该列表的收录标准应该在列表描述中定义,但列表没有给出「大屠杀」的定义,所以只能看链接到的「屠杀」条目,其中有「屠杀是指在同一地点杀害五人或以上的罪行,并且受害人没有防卫能力。」的定义,如果按此定义则厦门公交车爆炸案等事件也可以收录。但是一般认知上大屠杀应该是某一方势力占据绝对优势,有组织地大量残杀弱势一方,把个人引起的事件一律称为大屠杀似乎有些不恰当。--立日(留言) 2021年12月1日 (三) 14:23 (UTC)
- 在我印象中大屠殺似乎都是由政府或恐怖組織主導,鮮有將單一襲擊事件稱為大屠殺的用法。--🎋🎍 2021年12月2日 (四) 08:43 (UTC)