维基百科

Talk:大连市公安局巡警支队女子骑警大队

最新留言：5年前由Rowingbohe在话题新条目推荐讨论内发布
了解更多有关此页面的信息

新条目推荐讨论

最新留言：5年前28条留言9人参与讨论

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
  • 中国哪一支骑警队常年承担治安、礼仪等任务，但在2013年因开销过大等问题被指“花瓶”？
    大连市公安局巡警支队女子骑警大队条目由128.237.141.54（讨论 | 貢獻）提名，其作者非一人主編或主編者非注册用户，属于“police”类型，提名于2019年1月25日 23:32 (UTC)。
    • (＋)支持合格。(？)疑問条目名是不是应该叫“大连女骑警”。Fire and Ice 2019年1月26日 (六) 02:58 (UTC)回复
    • 当前应已达到DYK标准，但最好补充上正面评价。哪怕是2012年薄熙来下台前的正面评价也行，肯定有。更何况作为旅游景点多少也有评价吧？不然的话看起来像是为了批评而建立的条目。 --180.17.199.164（留言） 2019年1月26日 (六) 03:30 (UTC)回复
    • (＋)支持，符合标准，为什么不能为了批评而建立的条目。不是还有人可以为了批评而在DYK里面用IP…… 🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年1月26日 (六) 04:59 (UTC)回复
      • 我并不意外您自作聪明地诛心，但请注意您已经违背了WP:善意推定了，麻烦你自重。我使用IP地址是因为我认为中文维基百科社群不适合我。例如我不愿意和数年间持续扰乱DYK并且从未表达过悔意的您一样被称为维基人。您能听懂什么叫做“拒绝捐献自己的创作成果给中文维基百科吗”？您难道以为写条目不是创作？如果不是因为我已经把著作权捐献给了中文维基百科，我会删除掉我主编的所有条目内容，听懂了吗？你在DYK里，做主编的时候频繁地违背基本评审礼仪，投票的时候滥投支持票，竟然还说我为了批评而使用IP地址，真有趣。您到底知不知道什么叫对错。您如果对我不满，建议您找到我做错的事，堂堂正正地去投诉，而不是几十次上百次地不讲具体问题，而试图以无法验证、主观臆断的主张来抹黑我。哪天中文百科能够基本杜绝认亲不认理的恶习，我大概会重新注册个用户名登录编辑。听懂了吗？ --180.17.199.164（留言） 2019年1月26日 (六) 05:50 (UTC)回复
      • 鉴于您多年来编辑的条目多为摘抄本式条目，多有错漏，您可能并没有认真考虑过对读者来说条目有什么用，条目应该怎么写，我就在这里教教你。维基百科条目要忠实反映已公开发表的可靠的事实和观点。（以下说的是条目内容，是写作结果：）条目中较大比重描写争议和批判并不是不可以，但写成那样的条目可能违背了三大基本内容方针之一的WP:中立的观点，更严重的情况甚至不满足关注度要求，结果就是不能够有效地给读者提供信息，甚至传递偏颇和错误的观念。（以下说的是写作方法，写作方法很大程度上决定写作结果：）而为了批评建立条目很容易导致条目里批评观点过多。这种基本功程度的知识，您作为又资深、编辑字节数又顶尖的维基人，总不会听不懂吧？ --180.17.199.164（留言） 2019年1月26日 (六) 05:56 (UTC)回复
        • 哦，你这就骂完了？ 🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年1月26日 (六) 07:28 (UTC)回复
          • 犬風船的不文明行為（「我并不意外您自作聪明地诛心，但请注意您已经违背了WP:善意推定了，麻烦你自重」、「例如我不愿意和数年间持续扰乱DYK并且从未表达过悔意的您一样被称为维基人」、「您能听懂什么叫做“拒绝捐献自己的创作成果给中文维基百科吗”」、「如果不是因为我已经把著作权捐献给了中文维基百科，我会删除掉我主编的所有条目内容，听懂了吗」、「你在DYK里，做主编的时候频繁地违背基本评审礼仪，投票的时候滥投支持票，竟然还说我为了批评而使用IP地址，真有趣」、「您到底知不知道什么叫对错」、「您如果对我不满，建议您找到我做错的事，堂堂正正地去投诉，而不是几十次上百次地不讲具体问题，而试图以无法验证、主观臆断的主张来抹黑我」、「哪天中文百科能够基本杜绝认亲不认理的恶习，我大概会重新注册个用户名登录编辑」）我見了很多次了。--MCC214#ex umbra in solem 2019年1月26日 (六) 10:41 (UTC)回复
          • 您如果没事儿了就少说和评审没关系的话行不行？ --180.17.199.164（留言） 2019年1月26日 (六) 11:38 (UTC)回复
    • (－)反对：大致符合标准，但需要增加正面评价以平衡观点，问题解决后改票。(＋)支持：符合标准。Jyxyl9批判一番 2019年1月26日 (六) 05:37 (UTC)回复
    • (＋)支持：符合标准。才不是为了批评才用IP，而是不能直面意见，以为不用ID就收不到ping所以就没人批评他了。Ah——キュ！才不是在打喷嚏呢  --超级王谨贺中文维基导游创立5周年暨突破3000篇旅行指南 2019年1月26日 (六) 10:21 (UTC)回复
    • (！)意見：韓玉春是誰啊？除了騎警隊的形象標誌設計他還做了些甚麼？另外各位要吵去其他地方，這裡不是維基大亂鬥。還有善意推定這招用很多次看到都膩了就不能像我大罵某人是廢X嗎？。 --船到橋頭自然捲（留言） 2019年1月26日 (六) 11:48 (UTC)回复
      • 没用。我具体指出WG的错误没有一百次也有五十次了，他几乎从没有正面回应过。我都管WG叫爸爸了，他仍然不肯回应自己到底有没有提交机翻条目到DYKC。但只要我骂他，就是我不对了。毕竟中文维基百科“WP:文明”。不回应不算不文明，撒谎不算不文明，诛心不算不文明，但是骂人一定算不文明。毕竟幼儿园文明水平。 --180.17.199.164（留言） 2019年1月26日 (六) 12:03 (UTC)回复
      • 不直面回答补充上正面评价的問題卻反說他人變成ＩＰ之後是為了批評？這是打算理性討論條目還是要搞事情？之前的提議真的不錯，把風船永封大家都不會吵，事實證明就算Walter沒有出現看到風船出現還是有人會開酸。 --船到橋頭自然捲（留言） 2019年1月26日 (六) 11:53 (UTC)回复
        • 之前WG也在互助客栈以及其他场合（我就不具体说了，有兴趣看看MCC214之前怎么投诉的我），在不给出任何可以证伪的论据的情况下把话题往我身上引。然而他并没有说脏字，所以虽然显然是在跑题以及人身攻击，但是“WP:文明"嘛。 --180.17.199.164（留言） 2019年1月26日 (六) 12:25 (UTC)回复
    • 韩玉春是谁啊，下面请继续你们的表演 。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐（留言） 2019年1月26日 (六) 14:05 (UTC)回复
    • 加入了所获荣誉。针对骑警的报道大多数集中在2013年5月的负面事件，比重当然会倾向于批评。感谢给予的意见，但是除了条目评审之外的留言，请前往VIP或者VPO，不然和您这样一言不合就开始跑偏的，同为IP用户我觉得丢人。128.237.124.227（留言） 2019年1月26日 (六) 16:01 (UTC)回复
      • （代主编修正了缩进。）首先条目已经比刚开始显得中立了一些，加入所获荣誉也是好的，但荣誉和评价毕竟还是两回事，如果有评价就更好了。（不过我原本也觉得符合DYK标准就是了。）当然，我觉得您的看法不公允。跑偏显然是从WG诛心开始跑偏，您不应当怪我呀。您说对不对？您可以怪我没有在第一时间投诉他，但您不应该把跑偏的责任算在我头上。 --180.17.199.164（留言） 2019年1月26日 (六) 16:42 (UTC)回复
    • (＋)支持，上面IP修正之后符合标准了。不要互煮好吗？（不过现在也互煮不了了）@Super Wang要改票吗？--玉环文旦专卖店 (顾客登记|进店咨询·台州专题) 2019年1月29日 (二) 00:43 (UTC)回复
添加话题
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:大连市公安局巡警支队女子骑警大队&oldid=52993932”
返回到“大连市公安局巡警支队女子骑警大队”页面。