Talk:奥古斯塔斯·奥斯利·斯坦利
最新留言：10年前由HYH.124在话题优良条目候选内发布
 |
本条目页依照頁面品質評定標準被評為典范级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 奥古斯塔斯·奥斯利·斯坦利是一條典範條目，即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要，請勇於更新頁面。 | ||||||||||||
| |||||||||||||
 | |||||||||||||
| 當前狀態：典範條目 | |||||||||||||
 | 本條目有内容譯自英語維基百科页面“Augustus Owsley Stanley”（原作者列于其历史记录页）。 |
 | 以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的問題：
|  |
新条目推荐讨论
- 哪位美国政治家曾担任肯塔基州联邦众议员、联邦参议员和第38任州长，并以针对美国烟草公司和美国钢铁公司的反垄断调查而闻名？
- 奥古斯塔斯·奥斯利·斯坦利条目由jarodalien（讨论 | 貢獻）提名，其作者为jarodalien（讨论 | 貢獻），属于“politician”类型，提名于2014年4月14日 08:36 (UTC)。
- 译自英文特色条目，肯塔基州州长系列第十弹，还差近50弹……--刘嘉（留言） 2014年4月14日 (一) 08:36 (UTC)
- (＋)支持--WeiHsiang Wang（留言） 2014年4月15日 (二) 04:42 (UTC)
- (＋)支持--#young[talk] 2014年4月16日 (三) 02:21 (UTC)
- (＋)支持--SSR2000（留言） 2014年4月16日 (三) 15:39 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2014年4月16日 (三) 16:48 (UTC)
- (＋)支持--ILMRT（留言） 2014年4月17日 (四) 04:00 (UTC)
优良条目候选 编辑
奥古斯塔斯·奥斯利·斯坦利 编辑
奥古斯塔斯·奥斯利·斯坦利（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：政治和军事人物 - 政治人物，提名人：刘嘉（留言） 2014年4月14日 (一) 08:49 (UTC)
- 投票期：2014年4月14日 (一) 08:49 (UTC) 至 2014年4月21日 (一) 08:49 (UTC)
符合优良条目标准：提名人票。译自英文特色条目，来源充足，可供查证，内容全面。肯塔基州州长系列第十弹。--刘嘉（留言） 2014年4月14日 (一) 08:49 (UTC)--刘嘉（留言） 2014年4月14日 (一) 08:49 (UTC)- (！)意見：讨论页的传记专题模板listas参数未填。--HYH.124（留言） 2014年4月14日 (一) 12:56 (UTC)
- e……我不知道这参数怎么用，同时这评的是条目，不是讨论页。--刘嘉（留言） 2014年4月16日 (三) 01:46 (UTC)
- 那参数是排序用的，跟条目的{{DEFAULTSORT}}作用相同，已代为填写。我只是提跟评选无关的意见。--HYH.124（留言） 2014年4月16日 (三) 11:46 (UTC)
- e……我不知道这参数怎么用，同时这评的是条目，不是讨论页。--刘嘉（留言） 2014年4月16日 (三) 01:46 (UTC)
- 符合优良条目标准：来源足够，内容充分。--HYH.124（留言） 2014年4月16日 (三) 11:46 (UTC)
- 符合优良条目标准：充足详尽有细节。但有如下关于人名的(！)意見：
- J·C·W·贝克汉姆、M·M·洛根这样的人名不包含名字是处于何种考虑？如乔治·W·布什，若简写作G·W·布什未免不妥。
- 为何亨利·狄克逊·阿伦、大卫·海斯·金奇洛这样的人名没有写作亨利·D·阿伦、大卫·H·金奇洛？--Kou Dou Talk Contrib 2014年4月18日 (五) 11:22 (UTC)
- (：)回應User:Kou Dou：不是很确认什么叫做“不包含名字”，不过看起来好像说是人名中有英文字母缩写。这个问题之前已经回复过：关于人名，我是这样的考量，一般来说，我相信（信任？）英文的条目名（特别是在已是特色、优良条目的情况下），会使用这个人的“最常用名称”，所以我倾向于尊重，因为这毕竟是人的名字，要是像地名、或是什么组织的缩写，我就不怎么在乎了。--刘嘉（留言） 2014年4月18日 (五) 13:13 (UTC)
- 是在下没有表述完整，抱歉。我的意思是一般来说given name（名）和surname（姓）都是写完整的，只有middle name可以简写作字母。您的意思是这些人名在英文条目当中，given name就是简写的，而另一些人名即便是middle name也不用简写？如果是这样的话恕我想多了……谁知道他们在搞什么--Kou Dou Talk Contrib 2014年4月18日 (五) 18:02 (UTC)
- 符合优良条目标准：內容充足、語句順暢，參考資料足以支撐全文，段落大致上都有注腳，以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡，一把手槍的人就是國王（謝絕廢話|戰鬥記錄） 2014年4月19日 (六) 00:23 (UTC)
- 符合优良条目标准：內容充足--Hikaru Genji（留言） 2014年4月19日 (六) 02:27 (UTC)
- 符合优良条目标准：符合優良條目標準，內容完整--風神路過（留言） 2014年4月19日 (六) 12:49 (UTC)
- 符合优良条目标准：內容詳善，來源充足--WeiHsiang Wang（留言） 2014年4月20日 (日) 01:25 (UTC)
- 符合优良条目标准：劉君出品，信心保證？--☆御坂-美琴☆粉絲信箱(不接受情信)久經沙場的戰績 2014年4月20日 (日) 05:35 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容全面，来源充足。不过有许多段都是一整段的来源基本都是一个内容，例如“肯塔基州州长”一节的第一段不如合并为[9]:225-227，现在这样一小句一注一小句一注的略显多余。--SFLSNZYN（留言） 2014年4月21日 (一) 05:55 (UTC)
9支持，0反对，入选优良条目。--HYH.124（留言） 2014年4月22日 (二) 09:54 (UTC)