Talk:如來藏

最新留言:9年前由Alfredo ougaowen在话题如來藏内发布

刪除不足以引用的蕭平實資料慢書小兒 (留言) 2011年1月4日 (二) 08:03 (UTC)回复

本條目請引用學者或大德作品 编辑

學者或大德對如來藏的說明很多,編輯本條目時請引用,而不是僅僅引經論,再由維基人自己解釋,否則違反了維基百科:非原創研究原則。

蕭平實的說法就不要引用了。沒有學者或大德引用過的說法(如蕭平實),不應該出現在維基百科。 Happyseeu留言2013年9月4日 (三) 18:45 (UTC)回复

解釋請引用學者或大德作品,避免原創研究 编辑

本條目請引用學者或大德作品。除非經論有沒有爭議的明文,請避免引用經論,再由維基人自己延伸解釋。這種做法,違反了維基百科:非原創研究原則。

經論如果有不同解讀的空間,維基人自己解釋就是原創研究。比較好的做法,是引用經論,再引用維基百科:可靠來源解釋。

本條目有人一再引用《增壹阿含經》卷第一序品。我已經將內容移動到一個新建立的條目如來藏 (經藏),並引用了兩個支持這個解讀的來源:丁福保佛學大辭典、佛光山電子大藏經。

若要將《增壹阿含經》卷第一序品放在本條目,請引用可靠來源解釋它是指「佛性、覺性」。 Happyseeu留言2013年9月21日 (六) 01:01 (UTC)回复

如來藏 编辑

如來藏為外來語,解釋如來藏時,以漢語單字解釋,極為不妥,如來在梵語是個單字,藏是另一個單字,應該根據梵語來解釋,而非漢語。--Alfredo ougaowen留言2014年6月6日 (五) 14:22 (UTC)回复

返回到“如來藏”页面。