Talk:娜塔莉·霍洛威失踪案

由InternetArchiveBot在話題外部链接已修改上做出的最新留言:4年前
典範條目娜塔莉·霍洛威失踪案是一條典範條目,即此條目可作為維基百科社群的典範之作。如有需要,請勇於更新頁面
條目里程碑
日期事項結果
2016年6月13日優良條目評選入選
2016年6月27日典範條目評選入選
新條目推薦
本條目曾於2016年6月19日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
    當前狀態:典範條目
              本條目属于下列维基专题范畴:
    荷兰专题 (获评典范級、未知重要度)
    Nuvola Dutch flag.svg 本條目屬於荷蘭專題的範疇,一個旨在改善中文维基百科荷兰有關內容的項目。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁或參與相關討論
     典范条目典范  根据专题质量评级标准,本條目已评为典范级
     未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
    工作组图标
    本條目由荷属加勒比任务组提供支持。
    此評級可能僅依據专题质量标准所標示,歡迎提出修改、共識討論及重評。
    美国专题 (获评典范級、未知重要度)
    WikiProject United States logo.svg 本條目属于美国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科美国类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     典范条目典范  根据专题质量评级标准,本條目已评为典範级
     未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
    此評級可能僅依據专题质量标准所標示,歡迎提出修改、共識討論及重評。
    驚悚专题 (获评典范級、极高重要度)
    Thrillerfilm.png 本條目属于驚悚专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科驚悚类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     典范条目典范  根据质量评级标准,本條目已评为典範级
     极高  根据重要度评级标准,本條目已评为极高重要度

    优良条目评选编辑

    娜塔莉·霍洛威失踪案编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:法律>罪案,提名人:7留言) 2016年6月6日 (一) 15:47 (UTC)回复[回复]

    投票期:2016年6月6日 (一) 15:47 (UTC) 至 2016年6月13日 (一) 15:47 (UTC)
    •   符合优良条目标准:提名人票。译自英语特色条目,来源充足,可供查证,内容全面且无多余细节。—7留言) 2016年6月6日 (一) 15:47 (UTC)回复[回复]
    • (!)意見:infobox:“1986年10月21日(29岁)”。--218.77.44.162留言) 2016年6月6日 (一) 15:58 (UTC)回复[回复]
      • (:)回應:已代為修正。
        另同意本文  符合优良条目标准,理由同主編。—Howard61313留言)2016年6月6日 (一) 17:10 (UTC)回复[回复]
    • 为何有两组USState ?198号来源有错误。--Qwhisper 2016年6月7日 (二) 04:54 (UTC)回复[回复]
    • “警方可以继续挽留范德斯罗特60天”?--Qwhisper 2016年6月7日 (二) 13:18 (UTC)回复[回复]
    •   符合优良条目标准:这一次发现质量提高了不少,希望继续保持、再接再厉。(~)補充本票作为鼓励票。-- Clear Sky C 讨论页 2016年6月7日 (二) 14:18 (UTC)回复[回复]
    •   符合优良条目标准:内容全面,来源充实。 --北风其凉留言) 2016年6月7日 (二) 16:35 (UTC)回复[回复]
    •   符合优良条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇謝絕廢話|全面戰爭) 2016年6月9日 (四) 05:48 (UTC)回复[回复]
    •   符合优良条目标准:内容丰富,来源充足。--Fxqf留言) 2016年6月9日 (四) 06:36 (UTC)回复[回复]
    •   符合优良条目标准:內容充足、語句順暢。--Qazwsaedx留言) 2016年6月13日 (一) 13:47 (UTC)回复[回复]
    7支持,0反对,入选。--119.132.255.106留言) 2016年6月14日 (二) 00:56 (UTC)回复[回复]

    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果

      • 問題不能沒完沒了的持續下去,但是如果改為「哪起截至2016年6月尚未偵破的18岁美国白人少女失踪案」可能會比較冗贅。在確認結果之前我想徵詢一下各位的意見。CC:Liu116。劉嘉關掉了ping功能,也就算了。--春卷柯南-發前人所未知 ( ) 2016年6月17日 (五) 13:27 (UTC)回复[回复]
        • 我贴上模板至少也是为了防止DYK问句出现时效性词语。说实在话,现在让我自已去想出一个问句我也想不出来,毕竟我现在事情多。--№.N留言) 2016年6月17日 (五) 13:46 (UTC)回复[回复]

    特色条目评选编辑

    娜塔莉·霍洛威失踪案编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:法律,提名人:7留言) 2016年6月13日 (一) 15:56 (UTC)回复[回复]

    投票期:2016年6月13日 (一) 15:56 (UTC) 至 2016年6月27日 (一) 15:56 (UTC)
    •   符合典范条目标准:提名人票。译自英语特色条目,来源充足,可供查证,内容全面。—7留言) 2016年6月13日 (一) 15:56 (UTC)回复[回复]
    •   不符合典范条目标准:搜尋程序剛啟動時, 尋人不需要啟動程序--Dragoon17cc留言) 2016年6月14日 (二) 12:54 (UTC)回复[回复]
      • 改了说法,不过阁下未免有点莫名其妙,程序是procedure,又不是software。--7留言) 2016年6月14日 (二) 13:17 (UTC)回复[回复]
    •   符合典范条目标准:内容丰富, 来源充足。--Fxqf留言) 2016年6月18日 (六) 08:27 (UTC)回复[回复]
    •   符合典范条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesFA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇謝絕廢話|全面戰爭) 2016年6月18日 (六) 10:05 (UTC)回复[回复]
    •   符合典范条目标准:写的太好了,符合要求。--Qa003qa003留言) 2016年6月21日 (二) 00:58 (UTC)回复[回复]
    •   符合典范条目标准:內文流暢,來源完整--B2322858留言) 2016年6月22日 (三) 11:03 (UTC)回复[回复]
    •   符合典范条目标准:来源、内容充足--快去救列宁留言) 2016年6月24日 (五) 14:12 (UTC)回复[回复]
    •   符合典范条目标准:內容充足、語句順暢。--Qazwsaedx留言) 2016年6月25日 (六) 12:04 (UTC)回复[回复]
    •   符合典范条目标准:內容及來源足夠、段落層次清楚。尤其中文維基百科法律條目質量都偏少,值得鼓勵。Wetrace歡迎參與人權專題 2016年6月25日 (六) 14:59 (UTC)回复[回复]
    •   符合典范条目标准:内容全面,来源充实。 --北风其凉留言) 2016年6月26日 (日) 01:06 (UTC)回复[回复]
    •   符合典范条目标准:信息详尽, 来源完整. --Never.min留言) 2016年6月27日 (一) 03:44 (UTC)回复[回复]

    支持当选10
    反对当选1
    无效票0
    结果  当选
    核对者:--虫虫超能研究所~实验志愿者报名入口~基础条目攻坚战第二波即将打响 2016年6月30日 (四) 15:14 (UTC)回复[回复]

    外部链接已修改编辑

    各位维基人:

    我刚刚修改了娜塔莉·霍洛威失踪案中的10个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 07:11 (UTC)回复[回复]

    外部链接已修改编辑

    各位维基人:

    我刚刚修改了娜塔莉·霍洛威失踪案中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月19日 (二) 04:06 (UTC)回复[回复]

    外部链接已修改编辑

    各位维基人:

    我刚刚修改了娜塔莉·霍洛威失踪案中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月7日 (六) 23:02 (UTC)回复[回复]

    返回到“娜塔莉·霍洛威失踪案”页面。