Talk:完全自殺手冊

          本条目页依照頁面品質評定標準被評為初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
死亡专题 (获评初級中重要度
本条目页属于死亡专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科死亡相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度

新條目推薦 编辑

~移動自Wikipedia:新条目推荐/候选~(最後修訂
  • 為什麼日本成為自殺率的排名在首十名之內?阿仔創建--Flame 09:58 2006年7月21日 (UTC)
    • (-)反对,这篇文章有中立性争议,不宜推荐为新条目;且有未成年人不宜的内容,不宜放在首页。--疯鬼 10:56 2006年7月21日 (UTC)
    • (=)中立--暂时观望。题目是不是有点语病?--越王山の涕淌君 12:11 2006年7月21日 (UTC)
    • (-)反对,中立性有問題。--Ellery 23:34 2006年7月21日 (UTC)
    • (-)反对,我仍在新增條目內容,而條目中立性之討論請到其討論頁查看,謝謝!--羊男 06:44 2006年7月22日 (UTC)
    • (-)反对 我也不贊成呢。新增條目時料想有争议。而且這個題目本身有點黑暗。--阿仔 07:55 2006年7月22日 (UTC)
    • (-)反对。內文以點子列表展現,維基百科不是筆記。-- tonync (talk) 12:22 2006年7月22日 (UTC)
    • (=)中立,有點可惜,絕禁之類的書籍、議題其實才真的有價,例如魔鬼的詩篇、大逃殺等,也如過去醜陋的中國人、野火集、河殤,太過觸動人們的神經與深層。不過,以書籍為主軸出發的條目,覺得怪了點,當然!經典知名的書就必然要撰上一筆,1994年出版時確實造成一股轟動說,看看能否再用其他方式Cook這個條目,包含內容與問句,呵呵!有沒有人敢撰Project金盾的條目呀?有的話我會佩服該人一下。--Danny.umd(對話頁) 03:29 2006年7月25日 (UTC)
~移動完畢~ --Shinjiman 03:02 2006年7月26日 (UTC)

谢谢! ~~~~—以上未簽名的留言由128.243.253.112對話貢獻)於2008-08-17T18:51:30加入。

      • (+)贊成很喜歡。順便加個解釋。鶴見濟:我不是在闡述『大家都来自殺吧!』這樣無聊的事,想活的話就要活得自在,想死的話也要死得自在,生命應該就是這麼一回事。 --<呆呆>

新条目 编辑

望各抒己见,谢谢 —以上未簽名的留言由128.243.253.112對話貢獻)於2008-08-17T19:01:24加入。

返回到“完全自殺手冊”页面。