Talk:小籠饅頭

小籠包和小籠饅頭

最初小笼包条目创建于2006年1月25日，后移动为小笼馒头。但是后来小笼包又重新成为一个专门讲述台湾的小吃。由此出现了小笼包和小笼馒头两个条目。我暂时将小笼包恢复本来面目，然后将小笼馒头重定向至小笼包。期待得到共识之后，再定条目名称。Daiquping（留言） 2016年3月12日 (六) 02:41 (UTC)

• (？)疑問，这样先斩后奏真的没问题么囧……而且连导言和模板都没改回来，下方的主要介绍内容也没有任何更改，这么盖过去真的很值得商榷啊……呼叫一下条目的主编@Legolas1024、Fayhoo：，同时条目页面已经恢复回讨论前的初始状态。在这里提醒一下上面的朋友，在讨论开始之前请不要擅自做出任何争议性编辑行为，尤其是当您自己意识到这一点的时候。--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2016年3月12日 (六) 08:05 (UTC)

我怎麼記得分拆條目是之前討論的結果？--Liaon98 _我是廢物 2016年3月12日 (六) 08:30 (UTC)

的确是，在他们的讨论页里讨论之后做出的改动。--门可罗雀的霧島診所_欢迎光临^{神社的羽毛飘啊飘} 2016年3月12日 (六) 13:04 (UTC)

得，我怎么觉得两个是一个，只不过名称不同？——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2016年3月14日 (一) 06:50 (UTC)

• (！)意見：小笼馒头是正名，小笼包只是北方人的误称，或者说是汉语对于吴语的“翻译”，按照名从主人原则，应该保留小笼馒头，况且不要盲目合并和重定向，小笼馒头条目里很多内容和来源是小笼包拆分前没有的，否则会导致很多内容和来源消失。--Fayhoo（留言） 2016年3月14日 (一) 07:20 (UTC)

我怎麼覺得小籠包才是正名(事實上我還是第一次聽到小籠饅頭)？歸納我的個人經驗：有餡且餡料所佔比例很高，它就是包子；無餡或者餡料只有一點點、以麵團為主體者才是饅頭。-游蛇脫殼/克勞棣 2016年3月14日 (一) 09:18 (UTC)

小笼馒头是正名。Instagram搜#小籠包有繁體17萬簡體1.4萬個結果但#小籠饅頭只有繁體5個簡體18個，而且都是tagspam。是說「小籠饅頭」是OR吧。——C933103(留言) 2016年3月14日 (一) 09:32 (UTC)

補充：按不可靠來源所示，小笼馒头是吳語叫法，但這裡是中文（現代標準漢語）維基百科。所以只需要叧註明就好。（求可靠來源）——C933103(留言) 2016年3月14日 (一) 09:42 (UTC)

在宋朝以前，有包餡的一樣叫「饅頭」，宋朝後才開始分出「包子」之名，但在某些地域或方言可能依然常用「饅頭」稱呼有餡的，像日本也還是用「饅」叫包子，不過因為「小籠包」這三字現代中文詞太有名了，日本還是直接用這三個字叫小籠包。我個人認為這兩個條目應該要合併，只要可靠來源證明1.有「小籠鰻頭」這個詞 2.只是一個東西兩種稱呼，而合併成「小籠包」應該沒啥問題，不然食物的主人是誰？何來名從主人？--LHD（留言）