Talk:弗拉基米尔·列宁

活跃的讨论
弗拉基米尔·列宁因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面如條目不再達標可提出重新評選
弗拉基米尔·列宁曾獲提名典範條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。
新條目推薦 條目里程碑
日期事項結果
2010年1月28日典範條目評選落選
2017年2月13日優良條目評選入選
2017年3月17日典範條目評選落選
新條目推薦 本條目曾於2017年2月10日登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。
新條目推薦的題目為:
當前狀態:優良條目;其後評選典範條目落選
          本條目属于下列维基专题范畴:
俄罗斯专题 (获评优良級、极高重要度)
本條目属于俄罗斯专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科俄罗斯类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良条目优良  根据专题质量评级标准,本條目已评为优良级
 极高  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极高重要度
苏联专题 (获评未知重要度)
本條目属于苏联专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科苏维埃社会主义共和国联盟(USSR)类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未知级未评  根据质量评级标准,本條目尚未接受评级。
 未知  根据重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
传记专题 (获评优良級、极高重要度)
这个條目属于传记专题的一部分,用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题参与讨论
 优良条目优良  根据专题质量评级标准,本條目已评为优良级
 极高  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极高重要度
政治专题 (获评优良級、高重要度)
本條目属于政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良条目优良  根据专题质量评级标准,本條目已评为优良级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度
此評級可能僅依據专题质量标准所標示,歡迎提出修改、共識討論及重評。
经济学专题 (获评优良級、高重要度)
本條目属于经济学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科经济学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 优良条目优良  根据专题质量评级标准,本條目已评为優良级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度
此評級可能僅依據专题质量标准所標示,歡迎提出修改、共識討論或重評。

关于列宁的死因编辑

列宁真是因为梅毒逝世的?

肯定是因梅毒死翹翹的Dreamer in Utopia (留言) 2008年12月31日 (三) 18:00 (UTC)[]

楼上的两位把这里变成讨论“列宁”相关主题的了,这不符合维基百科讨论页规则。另外,第一位提问者请签名,第二位请注意语气中立性,如果您认为您的观点正确,请提出证据以修改词条中不合理的部分,谢谢。--半弯不直男 (留言) 2009年1月15日 (四) 17:51 (UTC)[]

原条目中有如下一段:

以下内容互联网中也有消息称来源于以色列学者在《欧洲神经学》期刊上文章,时间先后关系不明---(苏联崩溃后,公开的文献表明,早在 1895年医生就建议列宁治疗梅毒。文献提及主管尸体解剖的病理学家Alexei Abrikosov,受命证实列宁并非死于梅毒。Abrikosov 在尸体检验中没有提到梅毒,但是血管损害、瘫痪和无力都是典型的梅毒症状。1923年,列宁的医生给他使用了当时用于治疗梅毒 六零六碘化钾。尽管列宁可能患有梅毒,但是由于复杂的政治原因难以得到证实。)

来源请求是9月7日添加的,而9月8日就有一名用户将该段删除,明显不符合来源请求的处理规范。我作了回退处理,但又立即遭到回退。为遵守3RR和避免发生编辑战,特在此进行讨论。通过Google搜索可知,列宁死于梅毒至少不是空穴来风,也没有直接证据可以确定列宁的真正死因,那么所有可能的情况都可以且应当存在于条目中,而不应当被无理删除。
今特于此展开讨论,望在得到一个讨论结果后进行修改,需要的时候可以进行保护;若此后再发生编辑战,当按Wikipedia处理规范进行处理。--wangguoqin1001 (留言) 2009年9月8日 (二) 09:41 (UTC)[]

這是2004年的新聞

李老爺 (留言) 2009年9月8日 (二) 12:12 (UTC)[]

本人认为无法查证的信息,应该谨慎写入维基百科。尤其列宁是否患有梅毒可能会事关列宁本人名誉,建议删除这一信息。

--LYF 2009年9月12日 (六) 21:56 (UTC)

维基方针原则中没有说过“无法查证的消息应当立即被删除”,辅助查证也是维基人应尽的义务之一。对于暂无法查证的消息,可以挂上“来源请求”,但盲目删除只能招致编辑战。对于“列宁本人名誉”,不同的人也是意见不一的,如何才能维护他本人的名誉应不属于维基百科的考虑范畴。况且李老爺已经给出了一些来源,三个网站分属不同来源,应当可以认为是独立来源,即为可靠的来源,至少是有一定知名度的来源。维基百科的宗旨是可查证性,而非正确性,在这样的情况下如再认定为“无法查证”,窃以为实在是有点太主观了。 --wangguoqin1001 (留言) 2009年9月14日 (一) 09:25 (UTC)[]

:我继续持删除建议。以上三条新闻其实说的是一件事情,那就是以色列的研究人员的发现。其中有这么一段,"尽管最终的证据或许永远也不可能得到,但是Witztum和他的同事们确信他们已经揭开了这位领导人的死亡之谜,在没有任何资金赞助的情况下,他们5年的研究仅仅通过爱心捐助和自己的积蓄,但不管怎么说,他们的努力最终画上了一个圆满的句号",使我对以色列人员的中立性有所怀疑。--LYF 2009年9月24日 (四) 18:00 (UTC)

中立性有问题编辑

本条目在许多方面存在着明显的中立性问题,有些方面只提及了某一方的观点,极易给读者造成极大的误解。许多未经证实的内容没有得到修正,应重新检查该问题。--Aronlee90 (留言) 2011年6月5日 (日) 17:29 (UTC)[]

建議改名:“列宁”→“弗拉基米尔·伊里奇·列宁”编辑

列宁” → “弗拉基米尔·伊里奇·列宁”:其他俄国人物名称皆用全称,虽然列宁是化名,但相同例子的列夫·达维多维奇·托洛茨基也是用全称,参见俄文版----AsharaDayne留言) 2016年1月9日 (六) 02:59 (UTC)[]

反对,应该考虑常用性,在中文语境下列宁最为常用且无混淆可能。--Kuailong 2016年1月10日 (日) 23:16 (UTC)[]
(:)回應@Kuailong:请问阁下,中文环境下马克思、恩格斯、托洛茨基也无混淆可能,为什么他们的条目却是卡尔·马克思弗里德里希·恩格斯列夫·达维多维奇·托洛茨基--AsharaDayne留言) 2016年1月12日 (二) 04:30 (UTC)[]
我从来也没说过我认为那些条目名是正确的呀?--Kuailong 2016年1月29日 (五) 17:17 (UTC)[]
「皆用」有誤,至少史達林不是。--Kolyma留言) 2016年1月19日 (二) 12:44 (UTC)[]
@Kolyma:,史達林那个条目我也想申请移动,理由同上。--AsharaDayne留言) 2016年1月20日 (三) 08:13 (UTC)[]
支持。【粵語文學大使殘陽孤侠支持全面中止IP用戶編輯權 2016年1月27日 (三) 23:10 (UTC)[]
已移動。—AT 2016年2月5日 (五) 17:43 (UTC)[]

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

优良条目评选编辑

弗拉基米尔·伊里奇·列宁编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:政治与军事人物 - 政治人物,提名人:虫虫超能研究所实验志愿者报名入口 2017年2月6日 (一) 11:42 (UTC)[]
投票期:2017年2月6日 (一) 11:42 (UTC) 至 2017年2月13日 (一) 11:42 (UTC)
  • (=)中立  符合优良条目标准:提名人票。经User:KOKUYO大幅度扩充的极高重要度基础条目,内容详尽,参考资料丰富,故尝试提报优良条目供社群评价。—虫虫超能研究所实验志愿者报名入口 2017年2月6日 (一) 11:42 (UTC)[]
  •   不符合优良条目标准:看到参考那里就根本不用看了。--7留言) 2017年2月6日 (一) 14:39 (UTC)[]
    • (?)疑問,为什么?--核子留言) 2017年2月6日 (一) 15:49 (UTC)[]
      • 我也不知道,你自己對於「Yamagata News Online staff. 「おくりびと」ロケ地、來月で閉館へ 老朽化、入館者も減少・酒田. Yamagata News Online. Yamagata. 2014-02-22 [2014-08-19]. (原始內容存檔於2014-02-27).」都沒意見了,不是嗎?--KOKUYO留言) 2017年2月6日 (一) 21:22 (UTC)[]
  •   符合优良条目标准:圖文內容與參註豐富,語句通順且排版佳,應已達標。-和平、奮鬥、救地球!留言歡迎加入維基Telegram群 2017年2月7日 (二) 02:44 (UTC)[]
  •   符合优良条目标准:明显符合标准的条目。---- 晴空·和岩 留言板·欢迎参与“海”的协作·喜迎春节·QQ群欢迎您!!! 2017年2月7日 (二) 04:27 (UTC)[]
  • (!)意見参考文献过度翻译。--W留言) 2017年2月7日 (二) 05:06 (UTC)[]
    •   符合优良条目标准:如果社群觉得这个问题无所谓的话,那我也没必要反对。内容丰富,参注充足。--W留言) 2017年2月10日 (五) 11:22 (UTC)[]
  •   符合优良条目标准  符合典范条目标准:圖文內容與參註豐富,語句通順且排版佳。--#胡蘿蔔 BOARD · CHEM 2017年2月7日 (二) 05:22 (UTC)[]
  •   符合优良条目标准:明显符合标准。--Lvwa留言) 2017年2月8日 (三) 08:49 (UTC)[]
  •   符合优良条目标准:來源怎麼那麼多--Z7504留言) 2017年2月8日 (三) 12:25 (UTC)[]
  •   符合优良条目标准:感谢KOKUYO君的贡献,来源充足,看来KOKUYO君花了不少精力,感谢贡献。--Dqwyy談笑風生正在沉迷CLANNAD祝各位新春快樂回復請ping 2017年2月8日 (三) 14:51 (UTC)[]
  •   符合优良条目标准:写的很棒啊,我要学习一个。蓬萊山藥丸留言) 2017年2月9日 (四) 05:59 (UTC)[]
  •   符合优良条目标准,参注充足。主编继续加油。--门可罗雀的霧島診所欢迎光临维基Q群:170258339神社的羽毛飘啊飘 2017年2月9日 (四) 07:29 (UTC)[]
  •   符合优良条目标准:可查證的內容符合優良條目的標準。--水中撈躍 2017年2月9日 (四) 07:38 (UTC)[]
  •   符合优良条目标准,內容完整,參注完備。--B2322858留言) 2017年2月9日 (四) 13:24 (UTC)[]
  •   符合优良条目标准:太牛了,巨大工程完工了!我们要考十月革命、战时共产主义和新经济政策。-- 太子太保啦啦  谈笑风生 我为长者续一秒 2017年2月11日 (六) 11:35 (UTC)[]
  •   符合优良条目标准:無問題,符合標準。Kou Dou 2017年2月11日 (六) 12:05 (UTC)[]
  •   符合优良条目标准:內容完備,該有的都有,理應達標。全文共1431條來源,我慢慢滾了好久都還沒見底XD,您辛苦了,等下去您的討論頁放杯啤酒XD。—--陳子廷留言) 2017年2月11日 (六) 13:31 (UTC)[]
  •   符合优良条目标准:符合標準。--飞贼燕子留言) 2017年2月12日 (日) 03:56 (UTC)[]
  • 本来是不想去投票的,但觉得在那么多问题没人指出来的情况下就这样让这条目上了GA也不行;本条目总共50多万字节,可谓鸿篇巨制,我也是花了不少时间来审阅这篇条目,经审阅,发现不少问题,让自己不得不说:  不符合优良条目标准。以下是具体理由:
    1. 关于参考文献,除了过度翻译的问题之外,个人觉得可以将参考书籍相同,页码不同的文献进行合并,而且都有人贴上模板了,那么就更应该处理了。
    2. “……到了12月,由于政府取缔学生社团的管制政策,使他发动反对示威活动。”
    3. “……且迷恋尼古拉·加夫里诺维奇·车尔尼雪夫斯基于1863年的革命小说《该做些什么?》。”
    4. “列宁的母亲对于自己儿子的激进主张感到担忧,说服俄罗斯帝国内务部允许列宁返回喀山”
    5. 1989年9月,乌里扬诺夫一家搬到位于窝瓦河河畔的港口城市萨马拉,列宁并加入阿列克谢·斯克利亚连柯的社会主义讨论圈”
    6. “之后将卡尔·马克思和弗里德里希·恩格斯于1848年的政治文献……”
    7. 但虽然列宁拒绝均田社会主义的论据前提……并与数名民粹派人士交情甚好。”
    8. “然而毕业典礼导致他的妹妹奥利加得到伤寒,最后因而逝世。”逻辑上说不通,试问毕业典礼是怎么让一个人中伤寒的?另外建议:“得到伤寒”改成“患上”
    9. “该组织受到德国社会民主党影响,同样自称为“社会民主党””
    10. “由于压力导致列宁生病,使他前往瑞士乡村度假休养。”典型的“由于……使……”病句
    11. “1905年1月,受到在“血腥星期日”镇压圣彼得堡抗议者影响,引发多起民间骚乱”这句话读起来感觉问题不小……
    12. “因此两个团体参加1905年4月在伦敦举办的俄国社会民主工党第三次代表大会”
    13. “革命失败后,列宁因此在1907年12月离开俄罗斯”建议把“因此”去掉或者“后来革命失败,列宁也因此在1907年12月离开俄罗斯”
    14. “且第二国际已经停止运算
    15. “但由于军事冲突持续进行,使得大部分进入国家的通道遭到封锁”又是典型的“由于……使……”病句
    16. “列宁和其他布尔什维克成员出现全俄罗斯苏维埃第二次代表大会”少了个“在”字
    17. “但由于血液流入肺脏,使得列宁的情况仍然很紧急”还是典型的“由于……使……”病句,这里应该把“使”去掉
    18. “列宁领导的人民委员会任命托洛茨基组件和领导工农红军,后者在其支持下,于1918年9月组织革命军事委员会”
    19. “红军亦有做出暴行行为
    20. “该行动获得政府背书”
    21. 因为反对余粮收集制的地方征用,导致俄罗斯全国各地爆发反布尔什维克农民起义,不过这些遭到镇压”前面是典型的缺主语语病,后面的“这些”应该改为“这些起义”
    22. “列宁开始考虑的自杀可能性
    23. “在列宁最后几年期间,雇用26名医生以治疗他”主语不明,有可能雇医生的不是列宁,例如这句“她在老伴中风期间,雇用了王医生对他实施治疗”
    24. “1922年5月,他受到第一次中风”觉得“其”字多余
    25. “不过以色列神经系统科学家团队透过历史文献研究,支持列宁可能死于梅毒的论断”这个“则”是不是多余或者放错位置了?
    26. “尽管在严寒的气温下,数万人参加这次葬礼”不通
    以上是我在审阅条目期间发现的问题,就算主编觉得这些都没道理或者都不存在,也不能否认这篇条目的语句确实需要仔细斟酌的事实,毕竟我提出的只是其中的一部分,可能还存在其他的一些因为漏看或者是觉得提出后可能引起争议而没有提出来的问题。总之,还是希望主编能够再三仔细检查并修正条目当中的问题,要不然就真的对不起上面这一大片绿色的橡皮图章了。--№.N留言) 2017年2月12日 (日) 04:08 (UTC)[]
    • 我最近沒什麼時間,其他內容詞彙的問題應該都還可以改。不過關於第一點,我想中文維基百科沒有強制使用哈佛式、或是rp、或者是用什麼特定的參考文獻標記方式吧。--KOKUYO留言) 2017年2月12日 (日) 07:23 (UTC)[]

16支持,2反对:符合標準--KP留言) 2017年2月13日 (一) 11:46 (UTC)[]

典范条目评选(第二次)编辑

弗拉基米尔·伊里奇·列宁编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:政治和政府-政治和政府人物传记,提名人:Djdddnk留言) 2017年3月3日 (五) 00:57 (UTC)[]

投票期:2017年3月3日 (五) 00:57 (UTC) 至 2017年3月17日 (五) 00:57 (UTC)
  •   符合典范条目标准:提名人票。经User:KOKUYO大幅度扩充的极高重要度基础条目,内容详尽且无多余细节,参考资料丰富,此前已入选优良条目,在下认为此条目凭着优质的内容和丰富的参考,足以成为特色条目,故提名。—Djdddnk留言) 2017年3月3日 (五) 00:57 (UTC)[]
  •   不符合典范条目标准我在GAN期间提出的25个语句问题一个都没解决,今天看到这个条目要FA评选,不得不再破例出场一次。为了让投支持的再好好想一想在投票还是详细说一下吧:“……于1863年的革命小说《该做些什么?》”、“……于1848年的政治文献……”,应该是“于XX年(编写/撰写等)的(小说/文献)YY”;数个句子使用“由于……使……”这种结构,导致主语缺乏,例如“由于压力导致列宁生病,使他前往瑞士乡村度假休养”、“但由于军事冲突持续进行,使得大部分进入国家的通道遭到封锁”、“但由于血液流入肺脏,使得列宁的情况仍然很紧急”等,还有一个非常明显的“1989年9月,乌里扬诺夫一家搬到……”,GA后都没看到改。以上就是缩略版,详细请看GAN投票里我提出反对理由,当然这些问题如果都改了,同时其他语句也更加通顺了,大家可以无视这一票了(虽然我不会划票,因为还有些错误我可能没揪出来,而且我不认同条目引用的格式)。--№.N留言) 2017年3月3日 (五) 01:27 (UTC)[]
  • (:)回應:除去参考文献见仁见智外,其他25个问题已基本得到解决。Djdddnk留言) 2017年3月3日 (五) 13:38 (UTC)[]
  • 问题确实有在解决,不过还是有几个要靠我来进行进一步修饰。最好继续检查别的语句问题,当然不仅要保证行文通顺也要保证不偏离英文版原意太多。--№.N留言) 2017年3月5日 (日) 03:25 (UTC)[]
  •   不符合典范条目标准:特色条目的标准是很高的-- 晴空·和岩 留言板 2017年3月3日 (五) 09:50 (UTC)[]

外部链接已修改编辑

各位维基人:

我刚刚修改了弗拉基米尔·伊里奇·列宁中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月23日 (六) 21:09 (UTC)[]

注释太多影响阅读。编辑

没人对这叠起来的注释有意见吗?难道一定要这么多注释才能证明可信度嘛?

另外,弗拉基米尔·伊里奇·列宁#交好中國不适当,地域中心。Fire and Ice 2018年6月19日 (二) 15:38 (UTC)[]

註釋量過大這點算是原作者的風格,只能與原作者溝通。至於交好中國的段落,既沒來源,又地域中心,在一個優良條目中我認為可以掛模板要求改善地域中心和補充來源,一個月後無人改善即刪除。--Aizag留言) 2018年6月19日 (二) 16:27 (UTC)[]
該原作者為用戶:KOKUYO,他在2017年2月5日的版本有加上一個滾動框,讓讀者不用那麼麻煩去滾動一大堆註釋,影響閱讀,但2017年2月13日以後的版本就沒有了,因為有一IP用戶認為會發生技術問題,但沒有說該技術問題是甚麼。如果該技術問題已解決,可以加回上去,否則採用王安石的做法,加摺叠框。-- 约翰同志 - 條目裱糊匠留言) 2018年6月19日 (二) 17:13 (UTC)[]
滾動框內的內容不能完整列印。--Mewaqua留言) 2018年10月23日 (二) 17:05 (UTC)[]

该条目有一些刻意抹黑列宁片段编辑

感觉有一些词语就是在刻意抹黑、攻击列宁,众所周知,封建阶级和资产阶级杀无产阶级叫做维护社会秩序,无产阶级把这俩反动阶级给杀了或者让他们去劳改就叫做“红色恐怖”。这和修正主义分子考茨基和当年的孟什维克语气竟然如此相同。 建议检查全条目的词性是否有这种问题。--Parsoonporr留言) 2020年5月5日 (二) 07:09 (UTC)[]

哪怕从毛主义者的角度来说,“红色恐怖”也是个中立词汇。毛泽东曾写道:“质言之,每个农村都必须造成一个短时期的恐怖现象,非如此决不能镇压农村反革命派的活动,决不能打倒绅权。”Fire Ice 2020年5月5日 (二) 09:17 (UTC)[]
返回到“弗拉基米尔·列宁”页面。