打开主菜单
数学专题 (获评丙級、中重要度)
本條目属于数学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科数学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级条目  根据专题质量评级标准,本條目已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为中重要度
物理学专题 (获评丙級、极高重要度)
本條目属于物理学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科物理学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级条目  根据专题质量评级标准,本條目已评为丙级
 极高  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极高重要度

他在pbs節目受訪時說,說他"意外"發現有點"那個",但是他確實是在找能解strong force的公式時,翻到老舊的數學公式。既然這個"意外地"字眼受爭論,那麼就刪掉。---Djyang 03:26 2004年8月24日 (UTC) 補充: 外部連結的影片"the Elegant Universe",應該是在Hour2 的"The birth of string theory",這裡有他本人的訪談(希望不是我聽錯了)。---Djyang 03:42 2004年8月24日 (UTC)

--Hillgentleman- 15:11 2006年12月15日 (UTC)


它现在还不能在波普尔的意识(the sense of Karl Popper)中被证伪。但这也暗示了弦理论更多地被看做建设模型的框架。在同样的方式中,量子场论是一个框架。[9] (原文:It has also been suggested that string theory is better thought of as a framework for building models, in the same way that quantum field theory is a framework. 这句话译的不好,大家有没有更好的译法?--Chenfushans (留言) 2008年8月7日 (四) 10:26 (UTC)

十维时空还是十一维?编辑

英文维基里提到是十一维。Kaifeng (留言) 2012年2月9日 (四) 05:09 (UTC)

外部链接已修改编辑

各位维基人:

我刚刚修改了弦理論中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月10日 (二) 05:48 (UTC)

返回“弦理論”页面。