Talk:德国人权

条目名称不够准确

或者与英文维基一样，应当首先注明本条目仅集中说明某一时期的人权状况。--Hamham（留言） 2022年5月26日 (四) 06:08 (UTC)

未通过的新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 德国统一后，人权状况如何？

  德国人权条目由CreeperDigital1903（讨论 | 貢獻）提名，其作者为CreeperDigital1903（讨论 | 貢獻），属于“humanrights”类型，提名于2022年5月19日 05:57 (UTC)。

  • (＋)支持，感謝貢獻。貓頭鷹 2022年5月19日 (四) 09:11 (UTC)
  • (＋)支持，感谢贡献，不过这是大体而言，一些细节还有问题：比如「德国的双性人不承认他们的身体完整和身体自主权」，从英维来看 have no recognition 我认为这大概是在表示「不获承认」（这不代表我的翻译）之类的意思。－Chih-See Hsie 签名中不能有拉票嫌疑，那么何不关注一下同行评审呢？😂️ 2022年5月19日 (四) 12:09 (UTC)
    • (：)回應，应当译为“德国的双性人的身体完整和身体自主权不被承认”--孟天皓（留言） 2022年5月19日 (四) 12:42 (UTC)
  • (＝)中立：內容太離散。--摩卡·賀昇 2022年5月19日 (四) 16:05 (UTC)
  • (＋)支持。--Kenchen945🇹🇼國軍條目拓荒/修繕工程進行中（留言） 2022年5月21日 (六) 02:29 (UTC)
  • 隨手看了一下，如「德國於1956年規定男性公民須服兵役。在任何時候，出於良心而拒服兵役者可擔任文職人員。二者限制了很多人權（如遷徙自由）。自2011年7月1日起，法律失效，故德國事實上實施募兵制。但徵兵相關法律尚無廢除計劃。」這段話看起來就非常奇怪。兩者是哪兩者？要就說（服兵役）這件事情？然後法律失效那裡可能可以補一下是為什麼而失效的，總有主體是去廢止的，或者是時效到了？不然看起來沒連貫。--拒食木瓜 2022年5月24日 (二) 07:57 (UTC)
  • 在上方Jonathan5566君提到的問題解決前，暫時(－)反对。—— Eric Liu _{創造は生命（留言・留名・學生會）} 2022年5月24日 (二) 09:07 (UTC)
  • (！)意見：条目名称是否应限定为“当代德国”的人权？毕竟纳粹德国时期的人权是相当糟糕的。。。--Hamham（留言） 2022年5月25日 (三) 13:06 (UTC)
    • 英文版本有提到条目内容专指德意志联邦时期。--百战天虫（留言） 2022年5月26日 (四) 05:44 (UTC)