Talk:恒星

活跃的讨论
恒星曾屬優良條目,但已撤銷資格。下方條目里程碑的連結中可了解撤銷資格的詳細原因及改善建議。條目照建議改善而重新符合標準後可再次提名評選
恒星曾獲提名典範條目評選,惟因其尚未符合標準而落選。下方條目里程碑的連結中可了解落選的詳細原因及改善建議。列表照建議改善之後可再次提名評選。
同行評審 條目里程碑
日期事項結果
2006年7月17日同行評審已評審
2006年8月1日典範條目評選落選
2006年8月30日優良條目評選落選
2006年12月2日優良條目評選落選
2008年11月27日優良條目評選入選
2008年12月23日典範條目評選落選
2015年5月27日優良條目重審維持
2016年6月18日優良條目重審撤銷
同行評審 本條目已經由維基百科社群同行評審並已存檔,當中或有可以改善此條目的資訊。
當前狀態:已撤銷的優良條目;其後評選典範條目亦落選
条目质量提升计划专题
恒星条目质量已经提升,根据条目质量标准参考的评分,结果如下:
          本條目属于下列维基专题范畴:
模仿专题
维基百科模仿专题小组确认恒星英语维基百科中的典范条目。您可以参考这些语言的维基条目进而改进本条目的中文版。感謝您的參與合作。
物理学专题 (获评乙級、极高重要度)
本條目属于物理学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科物理学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级条目  根据专题质量评级标准,本條目已评为乙级
 极高  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极高重要度
天文专题 (获评乙級、极高重要度)
本條目属于天文专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科天文学相关条目类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 乙级条目  根据专题质量评级标准,本條目已评为乙级
 极高  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极高重要度
地球科学专题 (获评高重要度)
本條目属于地球科学专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科地球科学类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未知级未评  根据专题质量评级标准,本條目尚未接受评级。
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度

恒星(7-0)编辑

from Wikipedia:条目质量提升计划/票选主题

天上那么多的星星,我们几乎天天都会看到。他们虽然离我们非常遥远,但是确是最经常遇到的一个事物。--百無一用是書生 () 14:24 2005年9月11日 (UTC)

支持编辑

  1. 百無一用是書生 () 14:24 2005年9月11日 (UTC)
  2. 中原俊男 08:40 2005年9月18日 (UTC)
  3. kims6331 12:49 2005年11月3日 (UTC)
  4. -  Moses  02:13 2005年11月4日 (UTC)
  5. Tianxiaozhang 23:38 2006年2月3日 (UTC)
  6. 楼兰蔻 11:43 2006年3月17日 (UTC)
  7. 人神之间 08:39 2006年6月30日 (UTC)人神之间

反对编辑

評論编辑

恆星演化的理論在近年有很大的變動,建議將本文中演化的部份簡化,並以另一條目就此部分詳述。將來若再有變動需要修正時,也只需要改正一處即可。凌雲 14:20 2006年7月8日 (UTC) 核融合核聚变有什么区别,我到是认为聚变更好一点吧。(前面说核聚变后面说核融合,名词编一一点么)个人意见哟。还有能不能谁能不能提供一个恒星聚变、产生能星、核心温度之类的表。另外好像条目个人反到看不懂到底什么意思,不如写肤浅一点么?--Hellohaoyu 14:35 2006年7月15日 (UTC)

我也贊成先以核聚變代替核融合,畢竟亦有條目,我先把它統一成聚變。

而條目中有些我相信是大陸與台灣不同的用語如「等離子體」與「電漿」,「中微子」與「微中子」等,可提交至維基簡繁討論頁中。而且「核聚變」與「核融合」覺得也是大陸與台灣的用語不一,可一併提交。同用於原子物理中的「核裂變」與「核分裂」情況亦類似。

--羊男 22:21 2006年7月22日 (UTC)

剛剛翻過手頭上有的一些書,看到還欠奉的一些要點,暫表列如下

●恆星物理方面 1.恆星自行 2.恆星自轉 3.恆星的視星等與絕對星等 4.恆星與銀河系的關係(集中在旋臂上、接近星系核中央,繞核公轉) 5.恆星與星雲的關係(反射星雲、星際消光) 6.恆星磁場 7.恆星大氣 8.恆星溫度(表面與核心,最好帶數量級)

●演化 1.引出變星階段 2.原恆星至行星誕生

●命名 1.西方也有其固定名稱,如天狼星又名Sirius等,應少量提及名稱的源頭。

●條目中出現的簡繁問題(有些可能已有轉換) 「等離子體」─「電漿」 「中微子」─「微中子」 「核聚變」─「核融合」 「核裂變」─「核分裂」 「大霹靂」─「大爆炸」 「矽」─「硅」

希望能給大家指引,也歡迎增減與討論。 --羊男 22:52 2006年7月22日 (UTC)

这句话似乎过于简陋编辑

“不像行星,所有的光都是反射的,恒星因为是一个热源,能自己发光。”斜体部分似乎多余。Willzhang

优良条目评选编辑

以下内容从Wikipedia:優良條目評選搬至

第二次优良条目评选编辑

以下内容由Wikipedia:優良條目候選移至

以下這一段與前面的有所重複,造成取捨上的困擾,先貼在這兒請大家討論該留是該捨。

  • 小質量的恒星經碰撞融合
  • 與其他恒星一樣,經過引力塌縮和物質吸積逐漸形成。這個理論被觀測結果所支持[1]。—凌雲 (留言) 2008年10月7日 (二) 04:09 (UTC)[]


腳註编辑

  1. ^ Riccardo Cesaro, Maria T. Beltrán; Claudio Codella, Leonardo Testi2, Ray S. Furuya and Luca Olmi. Infall of gas as the formation mechanism of stars up to 20 times more massive than the Sun. Nature. 2006, (443): 427–429 [2007-06-27]. 

第三次优良条目候选编辑

以下内容移动自Wikipedia:優良條目候選最后修订版本
  • 恒星编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志 分类:天文学--Maxwell's demon (留言) 2008年11月19日 (三) 22:48 (UTC)[]
    • (+)支持,翻译自英文维基百科的特色条目。--Maxwell's demon (留言) 2008年11月19日 (三) 22:48 (UTC)[]
    • (+)支持:如果段落可以長點的話可以特色。—JNIV 2008年11月20日 (四) 05:43 (UTC)[]
      • (+)支持(:)回應極多子條目—Jacky~TALK 2008年11月20日 (四) 10:34 (UTC)[]
    • (+)支持,內容詳盡。—沙田友 (留言) 2008年11月20日 (四) 05:57 (UTC)[]
    • (+)支持,相当不错的一个条目。—长夜无风(风过耳) 2008年11月20日 (四) 09:20 (UTC)[]
    • (!)意見:請翻譯條目時不要過於英語中心,連阿拉伯人名都用英文代替實在說不過去,像Abū Rayhān al-Bīrūnī,不就是那個以三角學著稱的花剌子模數學大師比魯尼嗎?—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年11月20日 (四) 19:05 (UTC)[]
    • (!)意見,这样的条目还不投支持是有些说不过去……但我希望有几个问题能重视一下:⑴繁简转换做得不好,多数地方是繁体用词,也有些地方是简体用词;⑵有些句子翻译痕迹较深,不像典型的中文表达方式;⑶个别地方有错别字。现在看来⑵修正起来比较繁琐,那就希望能把⑴⑶两个问题解决吧—迷走SuiDreamまきますか?まきませんか? 2008年11月20日 (四) 22:59 (UTC)[]
    • (+)支持相当不错。窗簾布 (留言) 2008年11月21日 (五) 09:46 (UTC)[]
    • (+)支持-Good。Rogidomain 2008年11月21日 (五) 12:25 (UTC)[]
    • (+)支持內容完善—天哲 (留言) 2008年11月21日 (五) 20:06 (UTC)[]
    • (+)支持內容豐富。—ニャン ワン 2008年11月22日 (六) 09:57 (UTC)[]
    • (+)支持內容豐富。 hoseumou 2008年11月23日 (日) 14:31 (UTC)[]
    • (+)支持宏大詳盡。--Kleistan (留言) 2008年11月24日 (一) 17:27 (UTC)[]
    • (+)支持內容豐富。—今古庸龍 (留言) 2008年11月25日 (二) 16:56 (UTC)[]
移动完毕。—长夜无风(风过耳) 2008年11月27日 (四) 03:44 (UTC)[]

優良條目重選编辑

恒星编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:天文學、星體,提名人:萬惡之源-昏君 (大興土木無惡不作) 2015年5月20日 (三) 10:25 (UTC)[]

投票期:2015年5月20日 (三) 10:25 (UTC) 至 2015年5月27日 (三) 10:25 (UTC)
  •   不符合优良条目标准:提名人票。來源不足,而條目主編User:凌雲不活躍,故提交重審討論一下。—萬惡之源-昏君 (大興土木無惡不作) 2015年5月20日 (三) 10:25 (UTC)[]
  •   符合优良条目标准:內容豐富,來源齊全。本來物理條目就不太需要全部段落都要有來源,請昏君桑在提名時想一想是否真的很嚴重才上來,現時昏君桑的情況可以說是「濫用重審」了。--bilibiliξGespräch 2015年5月20日 (三) 15:31 (UTC)[]
  •   符合优良条目标准,来源充足。--Zetifree留言) 2015年5月22日 (五) 01:00 (UTC)[]
  •   符合优良条目标准,内容完善,格式规范。--Huandy618留言) 2015年5月22日 (五) 18:35 (UTC)[]
  • (!)意見-“主編不活躍”應該不是合理的解釋:維基百科的條目並不屬於個別用戶。--Fearingpredators留言) 2015年5月23日 (六) 11:23 (UTC)[]
  •   符合优良条目标准:符合GA的標準,跟主編不活躍無關。--►►►Ricknator11♥)◁◁◁ 2015年5月25日 (一) 02:10 (UTC)[]
  •   符合优良条目标准:優良足矣,主編活躍度不是優良條目評選準則。-Choihei留言) 2015年5月26日 (二) 01:35 (UTC)[]
  •   符合优良条目标准:符合優良標準。另外,主編User:凌雲也許這段時間忙碌,在下約兩年前加入,參與過程經常看到凌雲貢獻不少天文學DYK。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題留言) 2015年5月26日 (二) 02:19 (UTC)[]
  • (=)中立:应该还可以,进行改善还是可以保持优良的。--威猛的比利王(留言)~建设哲♂学的家园! 2015年5月26日 (二) 02:25 (UTC)[]
  •   符合优良条目标准:希望提名者能夠明確指出哪些內容需要參考來源。--老陳留言) 2015年5月26日 (二) 22:11 (UTC)[]
  •   符合优良条目标准:內容充足、語句順暢,沒問題,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇謝絕廢話|全面戰爭) 2015年5月27日 (三) 04:21 (UTC)[]

优良条目重审(第二次)编辑

恒星编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分類:,提名人:7留言) 2016年6月11日 (六) 07:57 (UTC)[]

投票期:2016年6月11日 (六) 07:57 (UTC) 至 2016年6月18日 (六) 07:57 (UTC)
  •   不符合优良条目标准:提名人票。部分段落无来源,不当斜体,段末无标点。—7留言) 2016年6月11日 (六) 07:57 (UTC)[]
  •   符合优良条目标准:來源充足,察覺不到有大問題。(!)意見:好心的、有能力的維基人在查閱條目後發現小問題,可考慮協助改善吧。沒有時間動手的話,至少可以說出問題在哪,其他維基人可以幫忙修訂,不用再浪費時間和精力重頭查閱,費時失事。-Wongpong留言) 2016年6月12日 (日) 05:53 (UTC)[]
  •   符合优良条目标准:我也没看出什么大毛病,应该可以过关-- Clear Sky C 讨论页 2016年6月12日 (日) 12:26 (UTC)[]
  •   不符合优良条目标准:部分段落无来源,相比英文版少了很多内容。--Fxqf留言) 2016年6月12日 (日) 13:23 (UTC)[]
    • 阁下的意思是拿特色条目的标准去审核一个优良条目完全可行了?-- Clear Sky C 讨论页 2016年6月14日 (二) 09:14 (UTC)[]
  •   符合优良条目标准:优良尚可。维基补完。Galaxyharrylion留言) 2016年6月13日 (一) 06:57 (UTC)[]
  •   符合优良条目标准:符合优良条目标准。(!)意見:好心的、有能力的維基人在查閱條目後發現小問題,可考慮協助改善吧。沒有時間動手的話,至少可以說出問題在哪,其他維基人可以幫忙修訂,不用再浪費時間和精力重頭查閱,費時失事。--Joeinwiki留言) 2016年6月15日 (三) 03:53 (UTC)[]
  •   符合优良条目标准:內容充足、語句順暢,參考資料足以支撐全文,段落大致上都有注腳,以yesGA票作獎勵。—ArikamaI 堕落者的復仇謝絕廢話|全面戰爭) 2016年6月15日 (三) 04:53 (UTC)[]
  •   符合优良条目标准:圖文並茂,內容充實。Queensroad留言) 2016年6月15日 (三) 05:37 (UTC)[]
6支持,2反对,撤销。--14.113.13.63留言) 2016年6月18日 (六) 08:01 (UTC)[]

『在古希腊,已经知道有些星星是行星(希腊文:πλανήτης (planētēs),意思是“漫游者”),代表着各式各样重要的神祇,这些行星的名字是水星、金星、火星、木星、和土星[25](天王星和海王星虽然也是希腊和罗马神话中的神祇,但是它们的光度暗淡,因此古代人并未发现,它们的名字是后来才由天文学家命名的。)。』------这一段从英文翻译过来后有逻辑问题,在英语中金木水火土五颗恒星的名字就是神祇的名字,中文化后变成了五行,那么就和上文“代表着各式各样重要的神祇”和下文“天王星和海王星虽然也是希腊和罗马神话中的神祇”对不上了,如果能注释一下各行星的英文原意会让读者读起来会比较顺畅。--Mango8853留言) 2016年7月23日 (六) 05:43 (UTC)[]

外部链接已修改编辑

各位维基人:

我刚刚修改了恒星中的17个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月8日 (四) 11:54 (UTC)[]

外部链接已修改编辑

各位维基人:

我刚刚修改了恒星中的7个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年7月2日 (日) 04:05 (UTC)[]

外部链接已修改编辑

各位维基人:

我刚刚修改了恒星中的3个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月25日 (一) 15:28 (UTC)[]

Lua错误编辑

Lua错误 在Module:NoteTA的第24行:data for mw.loadData contains a table with a metatable Xxbidiao2留言) 2021年3月24日 (三) 21:37 (UTC)[]

返回到“恒星”页面。