Talk:我是香港人連線

對IP編輯者的留言

你將我是香港人連線和六四事件相提並論，我不能茍同。六四事件有大量死傷者，過了10多年仍然有新聞報導，每年香港有悼念會、追思會，舉辦者於公眾發言。「連線」經過一個月後已經絕跡於香港主流傳媒，創辦人本人從來不曾露面。

「連線」也不能和其他政黨相提並論，理由同上。一般政黨有舉行黨員大會、公開聚集，「連線」則只在互聯網交流。「連線」最突出、最獨特的一點，就是其主張獲得主流媒體一時的報導，如我所說「引起香港親北京政黨及北京政府喧鬧指點過一回」。這點你寫到了，而且編輯很詳盡。不過既然這並不是主流意見，文章所聲稱的更要小心處理，所以我才提出應該要提供出處。這是維基百科一貫的政策、而不是「我的要求」（"by my demand"），其他沒有提供出處的文章應該補充。

其實我認為「連線」有潛力成為詳盡、中立的條目，提出刪除可能扼殺了條目成長的潛力，我就此道歉。要避免被人刪除，請你盡快補充內容、修改條目語調，可以參考wikipedia:格式手册、wikipedia:中性的观点、Wikipedia:可以证实、Wikipedia:更优秀条目写作指南，寫出符合維基一貫格式、語調的條目。

維基百科有許多敏感的題目，都能經過討論共識，而寫出優秀中立的文章。請你不要上綱上線、感情用事，因為你想寫的條目遭提請刪除、其他人批評你的寫作，而扯到「你們大多是親北京、不尊重學術自由、思想自由的人」（"most of you are pro-Beijing and have little respect for academic freedom and diversification of thoughts"）、「華人世界可悲」。 希望我的留言有助你撰寫更符合維基百科方針的文章。-- Tonync (talk) 15:08 2005年11月14日 (UTC)

• Tonync:

(1)謝謝您的鼓勵,我會學習寫本條目 (2)我也會嘗試註冊用戶帳號 (3)我幾時有將我是香港人連線和六四事件相提並論，你唔好屈我啦 (4)我幾時有將「連線」和其他政黨相提並論，你唔好屈我啦!! 相反,您是第一個我知道的人將「連線」和其他政黨並論比較; 依愚見,「連線」是革命黨,其他政黨是保皇黨(即有皇后,妃子,貴人之分別,但是她們共事一夫 -- 皇帝(北京政權); 相反地,「連線」要推翻帝制,建立一夫一妻制, 主張婚姻自由),三歲小孩也明白兩者當然不能相提並論 (5)我重申,我是香港人連線 不曾,也不會,把wikipedia視為宣傳工具,我是香港人連線條目我不打算多寫,以免再被您們誤會是宣傳; 之前, 我是因為您們一開始就說本條目超短小,後來我才補充了主流傳媒對我是香港人連線一時的報導 (6)內容中立: 雖然我已盡力而為,力圖內容中立客觀, 但是當局者迷,旁觀者清,因此,我想請您對本條目進行適當的編輯,令本條目內容更中立客觀

• • 提及六四事件的可能不是你，請見我的討論頁第27段。要避免這種誤會發生，留言後請一定要用~~~~簽名，並用帳戶編輯。我也沒有將「我是香港人連線」論作政黨，是條目編輯者把「連線」歸類作category:香港政黨的。算否政黨跟主張無關，只是不曾作任何公開露面的組織，我認為不能稱作政黨，只能稱作「網上組織」。無論如何，即使是討論頁，請不要發表偏激的言論。將我的留言說成「三歲小孩也明白」、共和國政權比作「皇帝」、將正規登記、有公開露面的政黨比作共侍一夫「妃子」……都是不合適的。再次勸諭你閱讀並實踐歡迎信息內wikipedia:中性的观点等連結。-- tonync (talk) 03:19 2005年11月18日 (UTC)

Wikinu留言

和世界上很多国家不同，历代中国都是中央集权制的国家，法律上应该明文规定分裂国家属于违法，（民国一段包括北洋军阀时代是因为没办法中央集权，不过法律上应当如此）。这大概也是华人或者说儒家文化圈的观念传统。不过，现实中，如果只是口头说说四川独立、东北独立、上海独立、香港独立、澳门独立、舟山岛独立，大概是没有问题的，好像玩笑一样，不过，如果说到新疆独立、西藏独立，那可能就容易引起注意了。民国曾经有一段时间，中国文化处于极端低潮和自卑的阶段，什么联邦制、分省自治乃至各省独立的思想，一度传入中国，搞得很多浅薄的人很崇拜，其中不乏像毛泽东之类的共产党人。这种思潮其实本来和中国的传统文化观念格格不入的，当时这种思想也有各帝国列强希望借此更好的控制中国的企图。换句话中，现实的情况，搞什么四川独立、香港独立，政府应该不太会在意，毕竟没有现实的基础，成不了气候。 --Wikinu 15:29 2005年11月14日 (UTC)

該組織不僅在網站醒目位置公開宣揚東土耳其斯坦（即新疆）、香港、滿洲、內蒙古、台灣、西藏、南越以及吳越必須獨立建國（見[1]），而且在其所謂“未來支那走勢圖”中宣稱“滅共不滅支，事成也枉然。滅共不滅豬，還是一場空”，同時將華南、華北地區標為支那豬（無主地）（見[2]）。這就不是簡單地搞獨立的問題了，還有對所有中國人的直接侮辱。--207.112.23.128 (留言) 2009年9月9日 (三) 06:01 (UTC)

(－)反对分離主義，每個地區的人都有資格進行自己民族的要求，就算那個版土涉及各別國家的版土分割也是如此，如英國、蘇格蘭，至今仍然有相當多派系的蘇格蘭人想要脫離英國，尤其在英國脫歐之後，這些包含在言論自由的範圍內，也包含在結社活動範圍，這類基本權利只要不涉及暴力行為，政府沒有資格進行管控，反之如果任何政府進行管控，就是阻擋著其民主發展朝向，朝向獨裁體制發展。--118.165.35.132（留言） 2018年4月7日 (六) 14:34 (UTC)