打开主菜单
政治专题 (获评初級、高重要度)
本條目属于政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级条目  根据专题质量评级标准,本條目已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本條目已评为高重要度
此評級可能僅依據专题质量标准所標示,歡迎提出修改、共識討論及重評。
军事专题 (获评初級、极高重要度)
本條目属于军事专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科军事类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级条目  根据专题质量评级标准,本條目已评为初级
 极高  根据专题重要度评级标准,本條目已评为极高重要度
此评级可能仅依据专题质量标准所标示,欢迎提出修改、共识讨论及重评。

Untitled编辑

原始年代的战争,似不能说是政治实体间...。那时,还没有政治。

  • 您怎樣定義「政治」?Hillgentleman 02:53 2006年8月11日 (UTC)
  • 在這條目裡我們需要給「戰爭」一個好定義.Hillgentleman 02:51 2006年8月11日 (UTC)


叫种族间的利益冲突怎么样? --Dersonlwd Talk 13:32 2004年3月8日 (UTC)
不同利益团体间怎么样 --Dersonlwd Talk 13:34 2004年3月8日 (UTC)


請問,我想要翻譯en:War這一頁,但是發現目前中文版的戰爭與英文版的War內容幾乎完全不同,有哪些方法可以解決翻譯的問題呢? 是否要開一個消歧義頁呢? 請指點一下新手 :) --seamxr Talk 12:50 2004年7月7日 (UTC)

  • 中國人在過去幾千年,打過幾多戰爭? 應該自己寫!Hillgentleman 02:57 2006年8月11日 (UTC)

說人類自古就在戰爭中的說法,好像是假裝成歷史學的人性論內,並且把人說成是理所當然地會發動戰爭一般的,這是保守主義意識型態的說法,實際上這種說法可能刺激到和平人士,認同把人類全面肉體改造的電腦叛客系科幻的世界觀。

實際上絕大部分現代人,都沒有本人參與甚至經歷過戰爭,只是人類有很多不同的集團,即使全人類中幾乎所有人沒有戰爭下,仍然可能在某些地方有兩個集團在戰爭。

Gx9900gundam (留言) 2008年3月22日 (六) 09:29 (UTC)

   促进人类发展催化剂是战争?这种说法笼统而不恰当,不是所有战争都能促进社会发展,某些战争可能只有反效果。战争对社会的是否有促进作用还需要进一步分析。应该说所谓的社会发展其核心就是科技的进步,稍微了解历史就知道科技只有在民主的社会环境中才有可能被自由的探讨和研究,从而得到迅速发展。所以也可以说促成人类社会的发展需要的是更民主的社会体制。战争本身其实只能带来破坏,在他破坏的诸多东西中唯一可能带来善果的东西就是对旧的社会体制的破坏。重建的体制如果更开明民主,更适合科技发展,那表面看战争似乎就成了社会发展的催化剂。但如果重建的社会体制没有变化,甚至更专制,更不适合科学发展呢,那我觉得这样的战争只能使社会发展停滞甚至倒退!就如中国古代战争无数,但都是改朝换代换皇帝,国家体制却没有进步,所以社会始终没有大发展。当然碰到开明的君主或许社会会有所发展,但也是有限度的。
   随着二战后各国民主制度的建立,近代科技可以说以前所未有的速度在发展,在这样的情况下,如果爆发战争,首先武器发展会使战争的破坏程度前所未见,其次社会体制已经足够民主,无法重建更民主的体制,甚至有建立专制体制的危险,那战争只能成为人类衰亡的催化剂……

二戰後编辑

二戰後殺人最多的國家 Miss 1988留言) 2017年9月9日 (六) 00:41 (UTC)

返回“战争”页面。