本条目页依照頁面品質評定標準被評為初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
台灣专题 (获评初級未知重要度
本条目页属于台灣专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科台灣类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。
政治专题 (获评初級未知重要度
本条目页属于政治专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
 未知  根据专题重要度评级标准,本條目尚未接受评级。

此篇的「評價」部分寫得立場偏頗,有欠公允,不符合中立的精神,是否需要重新修改?--Agiou (留言) 2008年3月24日 (一) 15:35 (UTC)回复

同意,評價部分弄到比介紹還多實在是太扯了。現階段我先全刪掉,希望在評價部分能以有影響性的評論為主。不然只是流於流水帳。--蜻蜓留言2015年11月1日 (日) 16:01 (UTC)回复

目前感覺只是把評價移到歷史的條目中,內容有許多他黨人士的言論。需要有相關知識背景的人士再來修改。安娜懷斯特留言2020年4月15日 (三) 09:40 (UTC)回复

針對過去的討論頁言論,雖然不是連續時間段發生,確認評價有WP:維基百科不是什麼#維基百科不是目錄提到的主題關係鬆散的資料庫列表問題,且經過數次移動或調整章節位置,卻沒有改善原本的問題,預計協助清理,清理方向包含:
  1. 移除沒有來源佐證的段落
  2. 移除內文不與主題相關性低落的段落
  3. 移除純粹的個人言論
--Rastinition留言2023年9月24日 (日) 23:35 (UTC)回复

外部链接已修改 编辑

各位维基人:

我刚刚修改了新潮流系中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月28日 (四) 18:22 (UTC)回复

外部链接已修改 编辑

各位维基人:

我刚刚修改了新潮流系中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月30日 (一) 13:21 (UTC)回复

請注意Wikipedia:持续出没的破坏者/User:Qqqyyy在此的惡作劇 编辑

破壞者為文字遊戲無情對,捏造出「海德堡探題」,多年來將正統翻譯名作替換。為配合他的捏造,他在相關書譯名都「教義問答」改成「探題」。


當被他人發現「探題」不是天主教固有詞彙,就被破壞者以傀儡Er54545555回退[1]。2022年,他再以傀儡User:車震東教义问答移到探題 (基督教)[2]

到2024年,他還繼續替換,如新傀儡User:T9453芬兰历史[3]。 --Outlookxp留言2024年3月11日 (一) 07:12 (UTC)回复

返回到“新潮流系”页面。