Talk:无国界记者
 | 无国界记者曾於2013年10月18日通过新条目推荐投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
 |
无国界记者属于维基百科社會和社會科學主题的基礎條目扩展。请勇于更新页面以及改進條目。 本条目页依照頁面品質評定標準被評為未知级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||
 | 本條目有内容譯自英語維基百科页面“Reporters Without Borders”（原作者列于其历史记录页）。 |
 | 此條目已经由新闻、媒体机构作为内容来源所引用。引用这篇条目的文章是： 高一飞於2007年11月09日所发表的《为何“记者无国界”》，出自光明观察。 彭蕙仙於2005年11月16日所发表的《【全球新聞自由指數 台灣現場：彭蕙仙】台灣第51名 四小龍墊底 落後於莫三比克、貝南、智利、玻利維亞》，出自中時新聞網。 請同時到Wikipedia:新闻报导引用维基百科的内容處加入有關資料。（為免自我提及，本模板僅限於放在條目討論頁的頁頂。） |
|
|
本條目已經被一個媒體組織報導過： |
|---|---|
|
untitled 编辑
能不能加上颜色注释，好让读者知道什么颜色是什么意思(Lihui912 23:57 2006年1月27日 (UTC))
全球新闻自由指数 编辑
单独开一个条目列出去如何？在这里感觉怪怪的，不过还是可以在这里介绍一下，主条目链接到全球新闻自由指数去。PhiLiP 05:10 2006年5月6日 (UTC)
- 这个是根据en:Reporters Without Borders翻译而来的。--farm (talk) 13:26 2006年5月6日 (UTC)
我觉得应该把最下面的那些翻译一下，至少阐述一下大致内容以及事件。User:亡灵法师 05:10 2006年9月21日 (UTC)
中通社 编辑
原文：
根据谷哥(Google)等资料来源，“无国界记者”声称独立，坚称没有收取任何国家的赞助，它的巨额收入来自销售图片和书籍，但于二零零五年，在不容否认的证据之前，梅纳德终于被逼承认他收了美国的金钱，但认为“这完全没有问题”。之后，在“无国界记者”网页上，索性公开承认接受了美国、法国和一些西方国家的赞助，其中包括美国“国家民主基金”(National Endowment for Democracy, NED)、“索罗斯基金会”(Soros foundation)和“自由古巴中心”(Free Cuba Center)。后者是美国秘密颠覆古巴的机构，直接由“美国国际发展事务处”(U.S. Agency for International Development，简称USAID)赞助。
这种记者本身就是在用Google干活，如果维基再将其作为主要来源，就显然不够严谨。关于资金来源段落，en:Reporters_Without_Borders#Funding的内容比较充实。--farm (talk) 2008年4月29日 (二) 00:31 (UTC)
- 有时候，这种来源真的很好笑。再看看目前的条目评价一节，完全是负面的、言论式、猜测性的。该组织在世界上的评介与条目是不符的。— fdcn talk — 2008年4月29日 (二) 10:08 (UTC+8) — 2008年4月29日 (二) 02:08 (UTC)
關於5月9日的修改 编辑
被移除內容是否侵權可以有爭議，因為適量的引述可以構成合理使用，不過條目中的該等內容根本與《環球時報》原文含意有偏差，也是可以刪去的理由。--Mewaqua 2008年5月9日 (五) 05:48 (UTC)
- 环球时报，这份报纸经常喜欢“引述”国外媒体，说的有鼻子有眼的样子。--farm (talk) 2008年5月9日 (五) 08:07 (UTC)
新条目推荐讨论
- 新聞自由指數是由哪個非政府組織出版的？
- (＋)支持--Nndd（留言） 2013年10月14日 (一) 15:54 (UTC)
- (＋)支持--Trevor Henry Lau!（留言） 2013年10月15日 (二) 09:10 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2013年10月15日 (二) 12:03 (UTC)
- (＋)支持— lssrn45 | talk 2013年10月15日 (二) 12:32 (UTC)
- (＋)支持--SSR2000（留言） 2013年10月16日 (三) 16:29 (UTC)
- (＋)支持--Kingskon（留言） 2013年10月16日 (三) 17:40 (UTC)
- (＋)支持--很有意義的組織條目！！感謝！相關新聞看了很多，這條目終於被處理了。Wetrace（留言） 2013年10月17日 (四) 08:53 (UTC)
untitled 编辑
关于新闻自由度的那张图片中台湾与大陆的颜色不同，并未标明“争议地区”。故标记为“不中立语句”(Zjt2005 18:13 2019年8月17日 (UTC))